Срок службы холодного оружия в русской армии составлял 20 лет. Правило это было введено в самом начале 19 века (до этого считалось, что холодное оружие больше пяти лет не протянет). При этом почти до конца 19 века существовала практика затупления отточенного холодного оружия при сдаче его на артиллерийские склады (ссылка будет в конце этой статьи).
Однако, при сдаче холодного оружия на склады выполнялась и еще одна процедура - оружие осматривалось, и экземпляры, пришедшие в негодность браковались и списывались в утиль.
В частности браковались:
1. Штыки:
а) с клинками, укороченными более 1 дм. (ок. 2,5 см), не затупленными или неправильно отогнутыми, побитыми и имеющими поперечные трещины, надломы и глубокие зазубрины;
б) с трещинами на шейке, штыковой трубке и хомутике.
2. Клинки вообще:
а) неформенные, поломанные, не затупленные, или неправильно затупленные, не очищенные от ржавчины, отожженные, спаянные или сваренные и имеющие поперечные трещины;
б) глубоко выщербленные или зазубренные, суженные более чем на 2 лин. (ок. 5 мм), укороченные более чем на 1 дм. (ок. 2,5 см) и утоненные более чем на 2 лин. (ок. 5 мм).
В порядке ремарки: согласно инструкции РККА браковались шашки, клинки которых были утончены по толщине более 1,25 мм, укорочены более чем на 102 мм или имели зазубрины, уменьшающие ширину клинка более чем на 5 мм.
3. Эфесы не по образцу сделанные, поломанные, настолько помятые, что сделались негодными к употреблению, неплотно присаженные к клинкам не перевитые или неправильно перевитые медной проволокой и с неподчерненной кожей.
4. Ножны вообще не по образцу сделанные, помятые и поломанные. Ножны железные - поржавленные, распаянные и с башмаками, стертыми более, чем на половину.
5. Прибор к ножнам не форменный, неправильно и не плотно наложенный на ножну, поржавленный, поломанный, распаянный или дурно спаянный и имеющий трещины.
Следует, однако отметить, что сдать поломанное или поврежденное оружие, не выслужившее положенного срока, на склад было не так-то просто. Командир части был обязан представить
"удостоверения в том, что оно испорчено в бою, или вообще при употреблении на службе".
Если же таких "удостоверений" не предоставлялось, то, согласно правилам, оружие
"бракуется на счет суммы, отпускаемой на ремонт оружия войсковой части".
Суммы эти были очень небольшими, а потому командиры частей нет горели желанием показывать испорченное оружие, не отслужившее положенный срок.
Результат был вполне предсказуем. Так, когда в самом начале 19 века в Нижегородском драгунском полку меняли бывшие у них на вооружении палаши и сабли на легкокавалерийские сабли нового образца, "внезапно" выяснилось, что сдаваемое оружие не выглядит не только как годное к бою, но и даже как презентабельное:
"при оных палашах и саблях эфесы частью спаянные надломлены и вовсе сломаны, полосы с пленами опасными вызубрены, сточенные, проржавленные, ножны кожею перегоревшие, наконечники и гайки изломлены и со сквозными дырами и все вообще старого образца".
#историческое оружиеведение #оружие #холодное оружие
Как тупили клинки можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!