Написав статью "ПОЧЕМУ РОССИИ НУЖНА ПОЧТИ ВСЯ УКРАИНА?" (ссылка тут) не думал, что изложенная в статье информация о понимании причин специальной военной операции вызовет столько различных мнений. Порадовало, что большинство комментариев были положительными, за это отдельное спасибо их авторам. Много было и отрицательных мнений, но критичность мышления не является недостатком, даже в случае возникновения разногласий по принципиальным вопросам. Хамов и нахалов было минимум, что тоже очень порадовало.
О статье
Оценку статьи читателями, в целом можно назвать положительной, что учитывая большой интерес к ней дало понимание о заинтересованности людей в новых взглядах на оценку различных ситуаций. Если вы обратили внимание, канал КАМНЕРЕЗ очень новый и автор только нарабатывает опыт, поэтому не будьте очень строги. В тоже время хочу подчеркнуть, что всё изложенное моё личное мнение и убеждать никого, ни в чём мне не хочется. Тем кто увидел в статье какое то противоречие с официальной позицией руководства России, спешу разочаровать, по моему мнению, изложенное в статье не противоречит, а поддерживает и дополняет официальную позицию. Моё мнение таково, что только критически оценивая происходящее и помогая (пусть помощь будет и минимальной) исправить то что вызывает дискомфорт в стране можно изменить её и себя. Безудержная либеральная критика, в стиле: "всё пропало, все ворьё, вокруг садисты и маньяки, надо всё своротить, свободу попугаям!", не принесла ни одной стране ни чего хорошего. Любую ситуацию нужно рассматривать с нескольких сторон. Приведу пример. Тезисы: "Олигархи это зло! Они грабят страну, наживаются на народе. На воровали и жируют", кто сможет их оспорить? Да никто. А если так: "Владельцы крупнейших российских компаний, создают рабочие места, способствую развитию производства, инвестируют в инновации, способствую поднятию уровня благосостояния народа (ну всё это они конечно делают не сами, их к этому, в большинстве случаев принуждает государство, но это уже другой вопрос). Или ещё пример - Россия отдала Китаю часть своей территории, Норвегии кусок моря! Доколе будет продолжаться разбазаривание земель русских! А если спор с Китаем длится уже 300 лет и документально подтвердить принадлежность земли России не представляется возможным? А Норвегия в обмен на кусок моря (хотя мне, вот этот вариант вообще не нравиться) поддержала претензии России на континентальный шельф в Арктике? (объективность этой информации автор обсуждать не будет) Кто может сказать в чём приоритет интересов? Что важно? В чём сила брат? Сила в правде! Да же рассматривая картину на стене музея надо всегда помнить, что с оборотной стороны может быть наклеена какая-нибудь гадость, но может быть и приятный сюрприз.
Об авторе
Статьи автор старается готовить исходя из личного видения ситуации. Мне удалось по работе побывать практически во всех постсоветских странах за исключением, Грузии, Молдавии, Литвы. Причем в большинстве стран приходилось оставаться на продолжительные сроки. В России не удалось побывать в Якутии и на Камчатке. Общение с людьми многих национальностей, профессий, разных социальных слоёв позволяет увидеть проблемы с различных точек зрения и прививает уважение к мнению собеседника (надеюсь).
О читателях
Хочется по благодарить:
- за развёрнутые положительные комментарии читателей:
Валерия К., егора деревенского, Сергея Черникова, Теперь уже просто Сергея, Леонида, Николая, михаила крупкина, Александра Черкашина (данные привожу без ссылок их Вы можете найти в комментариях к статье - ссылка тут); за столь же аргументированные отрицательные комментарии:
- Дмитрия Шапалина, владимира неважно.
Отдельная благодарность каналу "Техника и жизнь" и его ведущему Федору, (ссылка здесь - techandlife) за помощь в первых шагах по открытию канала и советы в работе. От себя могу только рекомендовать - "Техника и жизнь" канал о старой и новой автомобильной, бронетанковой, авиационной и другой технике.
СПАСИБО дорогие читатели!