Я в блоге говорю только от своего имени. Если сейчас провести выборы.
Большинство моих знакомых проголосуют только за КПРФ. Я всегда отдаю свой голос коммунистам.
Не всем идея коммунизма прийдётся по вкусу согласен.
Здравствуйте автор мне напишут. А можно задать вопрос, а откуда тогда возьмутся 300 сортов колбасы и 300 видов джинс, если частная собственность будет уничтожена, не уж то государство сможет все это разнообразие осилить и не свалится ли в дефицит? Интересно, а много ли из этого вы можете купить спрашиваю у вас.
Но люди пойдут голосовать не за коммунизм поймите, а против капитализма. На местах платят в конвертах, переводят в самозанятые и заставляют работать без оформления.
Мы живем в очень неспокойное, но очень интересное время.
Пора осознать, что нынешняя российская буржуазия не заинтересована в развитии страны. Лишь в сохранении своих капиталов и приумножении их, путём низких затрат.
Капитализм в редакции Гайдара и Чубайса привели страну к деиндустриализации и моральному разложению. Ставка на фермеров тоже не оправдала себя.
Сколько по стране пустых деревень и не сосчитать. А оптимизация школ, больниц...
При социализме однозначно было лучше.
Но, если бы все было хорошо СССР не развалился.
Согласен немного жил в это время. Много было глупостей не спорю.
Поэтому считаю.
Я согласен с тем, что банальное "вернем как было в СССР" не вариант. Мир изменился, да и сам Советский Союз имел свои недостатки, разные в разный период.
Любой разговор о социализме в сегодняшней России нужно начинать с фундаментальных вещей и анализа принципиальных исторических ошибок построения нового общества, которые были сделаны в СССР.
Но некоторые вещи надо сделать уже сейчас.
Отказаться от частной собственности. Однозначно нет.
С частной собственностью надо конечно аккуратней. Частная собственность и эксплуатация труда разные вещи согласитесь. Частная собственность может не использовать эксплуатацию труда. Равно как может договориться с трудом о справедливом распределении.
Но уверен в другом.
Необходима полная национализация всей крупной и большей части средней промышленности, энергосистемы, средств связи, госуслуг и т.д.
Думаю по вопросу образования есть еще один важный момент. Как мне кажется, при приходе к власти коммунистов, мы столкнемся с острой нехваткой рабочих рук. Нам понадобятся многочисленные рабфаки для вчерашних менеджеров и мерчендайзеров и все это при открывающихся заводах и фабриках.
И если раньше мне бы сказали примерно следующее.
Подобная смена режима - это коллапс в стране (социальный, культурный, экономический). Это неизбежно, поскольку слишком радикальные перемены. Есть опасность не оттока иностранного капитала... Но сейчас иностранный капитал уходит, а о национализации говорит сама власть.
Опять всех к уравниловке. Поставить под контроль зарплаты директоров.
Непонятно самое главное: какой будет стимул у людей, крупных руководителей, особенно у власти заниматься своей работой? Если снова будет уравниловка и ограниченный верхний потолок заработка.
А какая сейчас мотивация у инженеров и рабочих, если труд конструктора меньше оплачивается труда дворника.
Но готовы ли сами коммунисты взять власть в свои руки. А здесь есть вопросы.
Меня всегда смешило: коммунист-миллиардер. По-моему, этим всё сказано.
Но с другой стороны. Почему-то наш электорат уверен, что коммунисты обязаны быть бедными в лаптях. Увы господа! Время другое. Коммунисты вкалывают, зарабатывают и платят членские взносы на содержание партии. И живут как нормальные люди.
От построения коммунизма эта партия давно отказалась. Только социализм и точка. К тому же они поддерживают бизнес и рыночную экономику.
По той же причине, по которой коммунистическая партия Китая - не коммунистическая, ну, она конечно с красивыми красными флажками, но всё-равно не является последовательной коммунистической партией.
Смотрю за местными отделениями КПРФ очень обидно.
Партия на местах представляет собой ячейки пенсионеров, молодежи практически нет.
Куча людей без каких-то ясно выраженных убеждений и без теоретической подготовки.
Извините за правду.
КПРФ это меньшевики скорее. Нормальных большевиков я пока не вижу.
С другой стороны время писал выше изменилось.
КПРФ учится на ошибках прошлого, они не будут наступать на те же грабли, что наступили коммунисты до этого.
Пришло время чего-то нового. Капитализм - безусловное зло считают многие, но и коммунизм не идеален.
Моя статья не критика КПРФ наоборот хочу, чтобы они пришли к власти. Да на местах пенсионеры, но смотрю интернет есть много новых левых. Бондаренко, Удальцов. Почему Зюганов не передаст им бразды правления в партии. Как бы не ругали КПРФ это единственная сила, которая стоит на страже интересов простого человека.
КПРФ на выборах выполняет особую миссию: она выступает той политической силой, что борется одновременно за интересы простого человека труда и за национальные интересы страны одновременно.
Настоящие коммунисты конечно есть, только их не допускают до властных структур. А зюгановцы засиделись в мягких креслах их надо срочно менять, чтобы вернуть честность и решительность коммуниста.
Чистый коммунизм, как его представляли Маркс, Энгельс и Ленин-это утопия. Да и социализм, который у нас существовал тоже не обладал достаточной жизнеспособностью. Так то, что предлагают КПРФ считаю действительно правильным. Вопрос в другом, нужно менять людей в руководстве партии.
Кроме КПРФ социализм вместо капитализма никто не построит, только у этой партии есть кадры, которые решают все, мощная программа и инфраструктура по всей стране.
Критикуют КПРФ за призывы оставить малый и средний бизнес, делая вывод, что это признак отказа от идей Ленина. Но при Сталине, например, активно развивали артели, по сути, мелкое предпринимательство, с долей в общем ВВП до 15%. Ликвидировал артели уже Хрущев. Сталин, получается, не был коммунистом?
КПРФ пока что единственная парламентская партия, которая борется за права трудового народа, нас с вами.
И не надо говорить КПРФ это всего лишь мыльный пузырь для того, чтобы создать в думе оппозицию. За левыми будущее.