Найти тему
Реставратор

Большая рыба поедает малую, или рыба рыбе брат, независимо от размеров?

Имея честь проживать в это интереснейшее время, невольно задаешься вопросом "а как жить дальше?". И если такой ответ про себя искать неприятно и сложно, то касательно всей планеты в целом гораздо занимательнее..

Началась эпоха перемен, какие-то союзы рушатся, какие-то наоборот, все выглядит интригующе и, в целом, внушает некоторую надежду, как-будто замаячил свет в конце тоннеля, над сатанистами разных мастей и калибров вроде бы зашатался стул, но есть одно НО!

Какой во всем этом смысл, если старая поговорка про рыб остается актуальной?

Социализм видится меньшим из зол, но своя элита есть и при социализме, и как избежать уже пройденной ситуации, когда на словах у нас социализм и бесклассовое общество, а по факту верхушка жирует и не особо-то отличается по повадкам от своих собратьев в капиталистических странах, т.е. рассматривает свой народ все под таким же ракурсом, как стаю маленьких, но сильно питательных и вкусных рыб?

И было бы здорово ошибаться, буду рад если при социализме было или будет иначе, с удовольствием выслушаю комментарии по этому поводу.

Думается так, что пока рыба не станет братом другой рыбе, независимо от размера и вида, мы так и будем находится в этом бескрайнем болоте человеческих страстей, в бесконечной игре "утопи соседа первым", но с какой-то экзистенциональной тягой утонить самому тоже..

Все мы в гостях у этой дружелюбной и гостеприимной планеты, и если мы хотим чтобы и дальше  продолжаться в наших детях и внуках, то неизбежно рыба должна стать братом рыбе, ягненок братом волку, тигр братом комару, а слон черепахе.

P.S. Эта иллюстрация с братством на рыбах работает так себе, ведь есть хищнический инстинкт, пищевые цепочки и т.д., но люди же не рыбы? Или я ошибаюсь..

P.S.2 Если люди все-таки не рыбы, то неизбежна трансформация мировоззрения людей в сторону принятия идей вибрационно-волновой природы бытия, в планетарном масштабе.