Требования к производителям в плане экстерьера
Выпуск N 3.
Откровенный разговор с владельцами питомников о кинологии и разведении. На вопросы каждой темы отвечают 4-5 заводчиков.
Требования к производителям в плане экстерьера
Действующие на данный момент требования Положения РКФ о племенной работе для допуска в разведение предусматривают наличие у собаки оценки не ниже «очень хорошо», либо допуск с племсмотра.
Мы спросили у заводчиков, как они относятся к такой минимальной планке и каковы их личные требования к производителям, когда они осуществляют свои племенные комбинации.
1. Как вы считаете, оценка «очень хорошо» – это адекватный минимум, или вы бы ужесточили требования для допуска в разведение? Одинаковый ли у вас уровень требований к кобелю и суке?
2. Какие недостатки экстерьера в «своей» породе вы на данный момент считаете простительными, а какие – серьезными? Случается ли, что дефекты экстерьера намеренно скрываются владельцами (исправление прикуса, коррекция хвоста и т.д.)?
3. Если в породе стал популярным определенный тип и такие собаки побеждают на выставках, но лично вам этот тип не нравится, вы будете придерживаться своего направления в разведении или пойдете на компромисс с популярностью?
4. Считаете ли вы, что кобель должен быть лучше суки или этот принцип давно устарел?
5. Как вы оцениваете результат полученной комбинации: щенки лучше родителей/удалось исправить определенные проблемы экстерьера/в помете получилось ХХ чемпионов и т.д.?
Анна Власова https://www.facebook.com/vlasova.anna.71
питомник «Gently Born» (ризеншнауцер, цвергшнауцер, шнауцер, пудель), Москва.
1. Я не вижу собак с оценками «оч. хор», если не считать случаев, когда такую оценку получают достойные экземпляры из-за каких-то огрехов типа кондиции. Вязать посредственных собак мне неинтересно. Конечно, к кобелю предъявляются более высокие требования – то, что можно простить суке, нельзя простить кобелю. Когда я смотрю на того или иного кобеля, у меня всегда в голове вопрос – а хотела бы я оставить себе от него щенков? Впрочем, как и от сук.
2. Я всегда в своем разведении придерживаюсь стандарта породы и первый принцип, который для меня важен, - у любой собаки должен быть хороший темперамент и характер. Тем более, что я изначально занималась разведением служебной породы ризеншнауцер (а дальше уже увлеклась цвергшнауцерами, шнауцерами, пуделями): она подразумевает полную адекватность собак. Что касается коррекции - я этим не занимаюсь, но конечно какие-то недостатки у поголовья существуют, идеалов нет. Хвост, например, можно купировать, и такая «коррекция» - единичный случай, который никак не влияет на общее качество собак. С некорректным хвостом вполне можно существовать, а вот с трусом или агрессором – это опасно и окружающим, и владельцам.
3. Мне непринципиально, какой тип побеждает на выставках и что думают все остальные. Есть стандарт породы, которого надо придерживаться. Другой вопрос, что заводчики по-разному трактуют стандарт, поэтому и появляются какие-то типы: кто-то может простить голову, кто-то – неправильное строение: например, задние конечности, а уж если говорить о шерсти - это всего лишь одежда поверх анатомии. Хотя и она должна быть правильной и красивой! В целом, шнауцеры у нас благополучные породы высокого качества. Темперамент, здоровье – основополагающие факторы.
4. Да, однозначно. Кобель не просто должен быть лучше суки, он должен быть выдающимся для породы – плодить середнячков нет смысла. Сука может быть средней по экстерьеру, но при этом стать отличной производительницей, но чтобы от среднестатистического кобелька получить что-то выдающееся – я с таким не встречалась...
5. Повторюсь – я занимаюсь благополучной породой. Если все щенки получились достойными – это хороший результат, невзирая на то, лучше или хуже они своих родителей. Впрочем, хуже – это редкость. Для нас норма, если или все собаки в помете стали чемпионами, или потенциально могут стать чемпионами, многое зависит от владельца. Мы не особо обращаем на это внимание. Если родилась звезда – тогда это удачная комбинация, ради даже одной звезды можно делать вязку, хотя обычно и все остальные щенки в помете будут достойные представители! Звезды нужны единицам, а просто члены семьи с безупречным темпераментом, здоровые, красивые нужны всем! И от того, что мы разводим и какие качества несут наши потомки, зависит, будет ли порода и дальше любима не только профессионалами, но и новыми поклонниками.
Анастасия Егорова https://www.facebook.com/labspb.kennel
Питомник лабрадоров «Lab'SPb», Санкт-Петербург.
1. Вопрос немного неоднозначный, так как стандартные требования написаны для всех пород, я же могу судить только о своей, о лабрадорах. Учитывая, что их много, и порода у нас популярная, конечно, хотелось бы иметь более строгий отбор в разведение. Мой личный минимум для кобеля - Чемпион России/другой страны, для суки - оценка «отлично». Учитывая течки и роды, сукам тяжелее даются титулы, поэтому им можно снизить планку. А вот видеть в разведении кобеля без титулов, пожалуй, странно - сразу наводит на мысль «о вязке с соседом», просто потому, что он тоже лабрадор. Все же племенное разведение изначально направлено на получение более качественного потомства и закрепление необходимых породных характеристик. И здесь выставки, в первую очередь - инструмент оценки поголовья и выбора лучших из лучших, а не просто спортивное мероприятие. Конечно, не стоит забывать и о породных испытаниях, поэтому обязательное тестирование поведения - также очень верный критерий. Но повторюсь, возможно, в других породах, где поголовье менее разнообразное, критерии отбора должны быть мягче, чтобы дать заводчикам возможность для развития породы.
2. Думаю, не стоит здесь говорить о тех дефектах, которые по определению отбраковываются - таких как неправильный прикус - потому что этого, безусловно, не должно быть в разведении. Рассуждая же на тему допустимых дефектов, среди лабрадоров я вижу неприятную тенденцию в пользу лидирования собак в общем балансе и приятным внешним видом, зачастую сделанным за счет груминга, но с недостаточно выраженными углами как плечелопаточного сочленения, так и задних конечностей, недостаточно округлыми ребрами, а также непородной шерстью, без плотного подшерстка. Это те основы строения лабрадора, которые очень легко потерять и тяжело потом восстановить. За счет этого лабрадор может лишиться своей природной выносливости и черт, которые выделяют его среди других ретриверов. Если я вижу лабрадора с изначально крепким, обьемным, породным корпусом с хорошими углами, красивыми движениями и правильной шерстью, то я скорее прощу ему любые другие дефекты, если они не сильно выражены (например, небольшой размет, немного скошенный круп, чуть распущенные лапы, сырость на шее и т.д.). Для меня корпус - это основа, на которой уже можно работать дальше. А вот пытаться исправить нюансы, не имея твердой основы, - неблагодарное занятие.
3. Я буду придерживаться своего направления и стараться сделать его популярным .
4. Я не так давно в кинологии (12 лет) и не могу уверенно сказать, что устарело, так как не знаю, что было «до». С самого начала пути питомника для меня основа разведения - это сука, и тут я придерживаюсь взглядов Ричарда Бьючемпа. И даже на своем скромном опыте скажу, что от суки на 75% зависит качества помета, а не на 50%. Есть, конечно, исключения в виде выдающих производителей-кобелей, стабильно дающих качественное потомство, но их единицы. Поэтому для меня хорошая сука и сильная сучья линия гораздо важнее кобеля.
5. Я бы сказала, что есть два момента оценки качества полученной комбинации. Сначала, пока щенки еще маленькие - это однородность и стабильность помета, когда тяжело выбрать лучших и худших. Когда все щенки выглядят достаточно перспективными в стойках в 4 и 7 недель, для меня это первый достойный результат. Второй момент, когда щенки уже выросли, и можно смотреть, стали ли они лучше родителей, что удалось исправить, сколько чемпионов и т.д. К сожалению, не всегда у заводчика есть возможность увидеть весь помет во взрослом возрасте, но, конечно, выставочные успехи нескольких однопометников сразу не могут не радовать глаз.
Екатерина Сенашенко https://www.facebook.com/ekaterina.senashenko
Питомник «Kattyline» (эрдельтерьеры, пшеничные терьеры, схипперке, мопс), Москва.
1. Оценка, на мой взгляд, сегодня просто формальность. «Оч. хор» или «отлично» может получить практически любая собака без пороков. Достаточно хорошо её содержать, ухаживать за шерстью и позаниматься с ней ринг-дрессурой. Огромное количество простеньких, но ухоженных собак с лёгкостью преодолевают эту планку.
Использую ли я лично в разведение собак, получивших «натянутые» оценки? Нет, и другим не советую. Есть большой сегмент так называемых «петов» или «длясебяшек». Они любимы и счастливы со своими владельцами. Но нет никакой необходимости получать от них потомство.
К качеству кобелей я отношусь гораздо требовательнее! Чтобы стать племенным, кобель должен обладать не только ярким экстерьером, но также иметь хороший темперамент, интересную родословную, быть чистым по генетическим тестам, свободным от дисплазия и пателлы. При подборе вязки кобель рассматривается буквально «под лупой».
2. Если «своей» породой считать эрдельтерьеров, то я крайне негативно отношусь к мягкой, нестандартной шерсти; плохой линии верха, нехарактерной для терьера; трусливому характеру. По моему мнению, собак с такими дефектами не стоит использовать в разведение. Также имеют тенденцию устойчиво закрепляться неправильный постав ушей, неполнозубость, закрученные хвосты. Поэтому нужно иметь очень веские причины на вязки собак с такими проблемами: собака должна иметь достоинства, перевешивающие эти недостатки.
Что касается схипперке или мягкошерстных пшеничных терьеров, то тут будет другой набор «непростительных недостатков». В схипперке я не приветствую грубость, переростков, растянутых собак, неуверенные заплетающиеся движения. А у пшеников, как и у эрделей, штрафую «кривой» силуэт, трусость, неправильную структуру шерсти.
3. В этом ключе стоит упомянуть схипперке. Здесь можно говорить о привлекательных, но несколько «шпицеватых», с обильной шерстью собак «американского типа» и короткошёрстных «европейцев» с умеренным воротником и жабо. Европейские схипперке больше соответствуют оригинальному исходному типу, но многие судьи выбирают хорошо одетых, нередко несколько приземистых «америкашек». Правильность приносится в жертву привлекательности. Но грамотные, ответственные заводчики пытаются найти компромисс - разводить нарядных собак, не теряя при этом жёсткости шерсти и лёгкости, присущей породе. Мне тоже хотелось бы, чтобы порода была привлекательной и конкурентоспособной, но чтобы при этом схипперке не превращались в шпицев.
4. Мне приводилось использовать в разведении как средних сук, так и отличных. Для суки средних экстерьерных данных я всегда стараюсь подобрать максимально породного, красивого, препотентного кобеля. В результате практически всегда удаётся получить щенков лучше матери и сделать следующий шаг вперёд в программе разведения. Делать наоборот – вязать отличных сук со средними кобелями – ни в коем случае нельзя. По моему опыту, щенки от средних сук чаще похожи на своих отцов, а вот щенки от отличных сук больше наследуют достоинства матери.
5. Комбинация первого и второго пунктов - насколько удалось улучшить мать и исправить проблемы экстерьера родительской пары. Что касается наличия чемпионских титулов, то это скорее результат настойчивости и амбициозности владельцев.
Другой вопрос - как расценивать разнородный помёт, в котором от хорошей матери родились очень красивая благополучная сука, красивая сука с перекусом, красивый кобель-крипторх и очень простая по типу сука. На глазах общественности мелькает лишь красивейшая из сестёр, и породники оценивают ее мать как хорошую производительницу. Но так ли это? И что в дальнейшем ожидать от этой красивой дочери, у которой такие «стрёмные» однопометники?
Юлия Хрусталева https://www.facebook.com/julija.hrustaleva
Питомник керри-блю-терьеров «Volzhskiy Arkos», Нижний Новгород.
1. В моём разведении никогда не участвовали собаки с оценкой «очень хорошо». Я не говорю о случайностях, но для меня собака, которая не может получить оценку выше из-за анатомических или поведенческих особенностей - не вариант для разведения. И не каждый чемпион будет задействован - это касается не только кобелей, но и сук. Был случай, когда я поставила «блок» на целом помете из-за психики, и до сих пор стараюсь избегать собак этих кровных линий в бридинге. Анатомические недостатки не повлияют на повседневную жизнь, а вот собака с нестабильной психикой может принести много проблем владельцам.
Оценки на нынешних выставках выставляются очень мягко, зачастую - совершенно не на основе анатомических особенностей собаки и ее соответствия стандарту, а за «красивые глазки» - привлекательную презентацию собаки. К сожалению, это реалии нашего времени.
2. В нашей породе сейчас ограничен генетический пул, и как следствие - очень узнаваемы определённые кровные линии. Для меня существенными недостатками являются в первую очередь низкая посадка хвоста и низкий выход шеи, что делает облик Керри нетипичным. Конечно, есть нюансы, на которые я могу закрыть глаза, а есть моменты экстерьера, которые для меня как красная тряпка для быка. Я могу простить недлинную, излишне мощную голову, но не приемлю головы с непараллельными линиями лба и морды, с куполообразным черепом и резким переходом ото лба к морде. Спокойно отнесусь к закрученному, но высокопоставленному хвосту, и никогда не пойму прямой хвост низкого выхода. Предпочту собаку с умеренными углами, но широким поставом з/к, и не люблю «угластых» собак с узким поставом з/к. Если же говорить про шерсть и цвет, предпочту собак позднего перецвета и не небесно-голубого цвета, но с сочной, шелковистой шерстью в среднем или крупном завитке раннеперецветающему экземпляру с невнятной волной, излишне мелкой или излишне объёмной.
Все современные бридеры в курсе существующих косметических операций и приёмов… В свете этого, к примеру, исправление формы хвоста считаю оправданным - очень сложно вывести собак с высоким выходом хвоста, некупированного и направленного к затылочному бугру. А выигрывать собаке с натуральным непрямым хвостом сейчас все сложнее и сложнее, я бы даже сказала - уже невозможно.
3. В нашей породе есть хорошо различимые типы определённых линий и питомников. Каждая из них имеет как сильные стороны, так и свои слабинки. К примеру, есть тип более мощных собак, которые обладают мощными и часто недлинными головами. Более лёгкие собаки, напротив, имеют сухие, длинные, очень красивые головы. Зачастую именно такие Керри будут выигрывать. Я предпочту объёмное тело с неутрированной головой, но все-таки попытаюсь достичь «золотой середины» - чтобы и мощь, и элегантность гармонировали и не перевешивали друг друга.
4. На момент достижения определённых высот в разведении становится очень сложно найти подходящую пару для качественной суки питомника. Тут уже вступает в силу закон «не навреди» - хочется подобрать комбинацию, которая хотя бы не ухудшит экстерьер ожидаемого потомства по сравнению с производительницей. Для такой уверенности хороши инбредные суки из сильных семейств.
5. Мне всегда приятно, если щенки рождаются интереснее своих родителей. Обычно это касается тех экстерьерных моментов, на которые направлено внимание именно в этой комбинации. По существующей закономерности, прибавив в одном, мы можем потерять в другом, но я воспринимаю это философски - значит, есть над чем работать, есть куда двигаться дальше.
Мой личный критерий успеха - наличие щенков узнаваемого типа «Волжский Аркос». Когда хочется кого-то обязательно оставить под крылышком, а в голове сразу начинают роиться мысли о предстоящих выставочных путешествиях, просчитываются даты ЧМ и ЧЕ в соответствии с датой рождения помета. Появление таких щенков - это рождение новой мечты и новых целей.
Ведущая рубрики - Ольга Панкратьева
Вопросы, конструктивные комментарии и репосты приветствуются!
Уважаемые бридеры! Если вам интересен наш проект, и вы готовы выступить в нем в роли спикера, напишите личное сообщение редактору.
Следующие темы для обсуждения:
- Требования к производителям в плане характера, нервной системы и рабочих качеств.
- Возраст производителей и количество их вязок.
Пожалуйста, обратите внимание, что в соответствии с правилами, заводчики, ответившие на вопросы темы, могут принять участие в общей дискуссии, но не обязаны это делать.
При использовании материалов ссылка на источник обязательна с указанием DogWinner - первое образовательное сообщество владельцев собак
ОНЛАЙН-КУРСЫ ДЛЯ ЗАВОДЧИКОВ И ВЛАДЕЛЬЦЕВ СОБАК: Все анонсы и видеозаписи онлайн-курсов вы найдете в публикациях группы DogWinner
ПЕРВОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ СООБЩЕСТВО ВЛАДЕЛЬЦЕВ СОБАК: DogWinner - первое образовательное сообщество владельцев собак - вступайте в группу на Facebook.
