Ох уж этот Западный коллективный мир политических подстрекателей. Последняя очень обсуждаемая новость - это поставки американских реактивных систем залпового огня (РСЗО) на Украину. Понятно, что это не единственный вопрос, который обсуждается нынче в новостях, но один из важнейших вопросов.
А важен он потому, что РСЗО, которую Штаты обещали поставить на Украину бьёт намного дальше, используемого сегодня украинского вооружения. Т.е. если сейчас ВСУ добивают до пограничной с Россией зоны, по российским территориям у границы, то с РСЗО появится возможность наносить удары по городам России много дальше пограничной территории. Для политической верхушки Украины это великая радость.
Кардинально более мощное вооружение не изменит хода спецоперации. Но возвести противостояние в более жесткую фазу конфронтации и не только с Украиной американская система залпового огня вполне может. И именно эскалация вызывает вопросы адекватности принимаемых Вашингтоном решений.
Байден долго сомневался поставлять или нет, но все таки решился. С единственной оговоркой - поставляться будет РСЗО с зарядами малой дальности, которые бьют на расстояние до 80 километров, что сильно не расстроило Киев.
При этом в Вашингтоне заявили, что заручились обещанием украинских властей не использовать HIMARS для ударов по целям на территории России. Владимир Зеленский публично подтвердил существование такой договоренности. Мы же все прекрасно знаем цену обещаниям Зеленского и киевских властей в принципе. Прекрасный тому пример - Минские соглашения. Зеленский не соблюдал оформленные письменные договоренности, что уж там говорить об устных. Нынче договоренности не значат ничего. Международные организации отказываются выполнять ранее достигнутые договоренности (НАТО и вопрос расширения на Восток).
Вопрос заключается в том, что Киев обязательно использует поставленные системы для ударов - вопрос по кому и по каким объектам?
Вариантов несколько и все они ранее были озвучены высокими политиками Киева:
- Возможны удары по Белоруссии. О таком желании говорили в Киеве. Отомстить Минску за позицию и дружбу с Москвой. Кстати сейчас Лукашенко подтянул к границе войска - проводит учения. Возможно готовится к такому сценарию.
Каким будет ответ Минска в случаи ударов по территории Белоруссии Киевом?
- Возможны удары по Российским территориям глубже пограничной линии.
- И еще один очень возможный сценарий - удар по Крыму, а точнее крымскому мосту. И при таком раскладе Зеленский скажет, что он не атаковал Россию. Ведь Крым не признан коллективным Западом. И Европа со Штатами поддержит Зеленского в этом вопросе.
Депутат Верховной рады Егор Чернев допустил обстрел российских объектов, а посол США в Киеве Бриджит Бринк заявила, что Вашингтон не будет регулировать дальность стрельбы установок HIMARS, которые поставят Украине.
Т.е договоренности с Зеленским есть, но если Киев бахнет по России - Вашингтон тут не при чём. Очень интересная игра. Байден очевидно, в силу своих старческих проблем с головой, не совсем понимает серьезность происходящего и возможные последствия использование установок HIMARS для ударов по российским территориям.
А ведь Москва пообещала жестко отреагировать при таком сценарии. И дала понять Вашингтону, что не важно, кто использует американское вооружение, важно то, что его для этих целей поставили Штаты.
Не стоит забывать и о международном праве. В документах ООН есть четкие требования и порядок поставок вооружения. Там все черным по белому прописано. И поставка, которая сейчас планируется уже идет в разрез с документацией ООН.
И кстати ООН обязана контролировать и одобрять абсолютно каждую поставку. И изучать необходимость и использование вооружения. Жалко, что это крупнейшая организация превратилась в мыльный пузырь.