Сегодня 5 июня, а это значит, что поздравления принимают российские экологи, которые стоят на страже нашей природы. Причастными к празднику День эколога себя считают и те, кто по движению души агитируют других защищать и оберегать окружающую среду: активисты, вегетарианцы, веганы, "зелёные" и так далее. Однако в своём желании защитить природу многие из них перегибают палку и выдают мифы за действительность.
"Жизнь" подготовила подборку самых распространенных экологических заблуждений.
Дикое животное, которое вышло к людям, нуждается в пище и заботе
Миф, который был сформирован диснеевскими мультфильмами, погубил уже не одну жизнь. Как человеческую, так и звериную.
Во-первых, здоровые дикие животные крайне редко выходят к людям - часто "пришельцы" больны страшным заболеванием бешенство. Кроме того, на них много всякий опасных паразитов. Гладить, прикармливать и всячески поощрять присутствие пушистика рядом, опасно.
Во-вторых, животное, которое вы прикормили, может потерять навыки выживания в дикой природе, а это верная смерть.
В-третьих, прикормленные крупные хищники, какими бы они мимимишными не казались, однажды могут рассмотреть и вас как пищу. Если у вас вдруг не окажется лакомства под рукой.
Мясо есть плохо - гибнут животные
Этого мифа придерживается большинство веганов и вегетарианцев. Конечно, нет ничего плохого в том, что кто-то предпочитает растительную пищу - мясу, но есть некоторые "но". И главное, это не про экологию.
Если мы вдруг все перейдем исключительно на растительную пищу, чтобы спасти животных, то для нашего насыщения нам понадобится очень много овощей и зелени.
Голод, который может утолить один стейк, только разгорится после легкого салата или яблока. Короче, чтобы утолить голод всех людей на планете, придется возделывать гораздо больше полей, выращивать больше овощей, а это энергозатратно и требует очень много воды. Чтобы наши аппетиты были удовлетворены, придется даже вырубать леса, а это в наши планы по спасению природы никак не входило. Не так ли?
Да, мясо - одно из самых водозатратных в производстве продуктов питания, но им насыщаешься быстрее, соответственно, нужно его меньше... А мясо, выращенное на свободном выпасе, и вовсе не вредит природе.
Охотники - враги природы!
Существует расхожее мнение, что охотники чуть ли не убийцы природы. Мол, уничтожают животных почём зря. Давайте разберемся. Вред окружающей среде наносят браконьеры, которые охотятся в угодьях без лицензий и в неположенное время - они действительно циничные убийцы, а вот охотники, которые состоят в коллективах, оплачивают лицензии на добычу животного, делают взносы, на самом деле даже помогают природе. Средства, которые они платят охотхозяйства, идут на питание, лечение и заботу о братьях наших меньших.
Более того, если бы не охотники, в охотхозяйствах не было бы столько зверей. Например, охотхозяйства Приморья увеличивают численность популяций оленей и кабанов для охоты, тем самым улучшая кормовую базу тигров и леопардов - численность хищников растет.
А что делаю диванные "зелёные" для природы, вопрос сложный.
Зоопарк - зло
Вот еще один миф: зоопарк - клетка для животного. Мол, зверям там плохо, и надо их всех освободить. Начнем с того, что, если зоопарк хороший, комфортный, с внимательным и добрым персоналом, то это большое счастье, потому что по-настоящему диких зверей там нет.
Как правило, животные в зоопарке появляются не из леса, а по программе обмена животными между зоопарками, а также в случае спасения редкого вида от гибели. Зубров удалось вернуть в дикую природу только благодаря особям, которые сохранились в неволе. Теперь на них можно даже посмотреть... Например, в Приокско-Террасном государственном природном биосферном заповеднике, где обитает 57 видов диких млекопитающих.
Еще один положительный момент: зоопарк - это живой учебник, наглядное пособие, по которому можно и нужно изучать живую природу. А с изучением приходит понимание ценности и красоты братьев наших меньших.
Никакого меха
Одно время "зелёные" очень часто выходили на митинги и кричали: "Долой мех", "Искусственная шуба вместо натуральной". Сейчас они немного поутихли, хотя время от времени и выливают краску на модниц в мехах со словами: "На вас кровь невинных животных". Был период, когда даже модные дома отправили натуральный мех в глубокий бан. Но действительно ли натуральные шубы так вредят природе?
Нет, как раз-таки вредят искусственные изделия. Да, ради такой одежды не было убито животное, но у производства искусственного меха огромный углеродный след, что не может не вредить окружающей среде. Более того, на такое производство уходит много электроэнергии и воды. А когда вам надоест ваша искусственная шуба, когда она придёт в негодность, вы ее отправите на помойку, но она не истлеет, а сотни лет будет лежать и портить почву и воздух вокруг. В отличие от натурального меха, который и экологичнее, и служит дольше.
Автор: Оксана Шмидт (umkau@mail.ru)