Друзья, прошел достаточно большой промежуток времени с 24.02.2022 года, и мы имеем возможность подвести первые итоги течения активной фазы Большой игры, оценить достижения и провалы сторон, проанализировать изменения в их первоначальных позициях и очертить контуры текущей стратегии России в скорректировавшихся условиях. Начиная с данной статьи будем придерживаться краткого изложения информации, т.к. основные тренды и расклады, имевшие место до 24.02.2022 года, были подробно расписаны нами в предыдущих обзорах.
1. ТОЧКА ВХОДА
Кратко вспомним, с чем мир и мы сами пришли в февраль 2022 года:
1.1. Цилизационный кризис, вызванный смертью капитализма. За 50 000 лет таких кризисов было 4 штуки. Сегодня мы находимся в начале его пика, который продлится около 30 лет. Включает экономический кризис-матрешку.
1.2. Экономический кризис. Мы в кризисе-матрешке:
1.2.1. большая матрешка – цивилизационный кризис - умирание капитализма;
1.2.2. средняя матрешка – системный кризис или ПЭК-кризис (падение эффективности капитала);
1.2.3. маленькая матрешка – структурный кризис (сильный перекос экономики с производственной сферы в сферу непроизводственную (услуги - финансы)).
1.3. Геополитика. Конец 500-летней гегемонии Запада, конец глобализма. Возобновление Большой игры.
ПРИМЕЧАНИЕ: Цивилизационный и экономический кризис объединяются нами в термине «Суперкризис».
2. СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ
Не является тайной - Россия готовилась к войне с 2008 года. Особенность состоит в том, что до 2008 года мы готовились к войне оборонительной, а после – к войне наступательной. Когда сегодня наши СМИ показывают Путина В.В., который в 2004 году, посещая оборонный завод, «пугает» Запад тем, что мы приступили к созданию супероружия, СМИ лукавят, подбивая нас думать, что уже тогда наше руководство понимало, что у России должна быть сильная армия. Анализ ситуация позволяет доподлинно сказать, что это ложь. Наше руководство в начале 2000х не обладало такой глубиной планирования. Но не потому, что не могло, а потому что в то время элита России жила в парадигме – «мы есть часть банкстеров-глобалистов, и они нами довольны, и все хорошо». В самые «святые» 90-е российское руководство заботилось о нашем ядерном щите, т.к. лишь он позволял Ельцину Б. быть «уважаемым вассалом», а не «презренным псом». То есть смыслом этой заботы было сохранение безопасности нашей элиты, а не государства. Именно этим объясняется перекос: РВСН снабжались всем необходимым, когда остальная армия сидела на голодном пайке.
Реальная подготовка нашей армии к наступательной войне была начата после 2008 года, и войны с Грузией. Крушение Малого плана, с одной стороны, осложнило положение России, с другой – открыло глаза части нашей элиты на реальное положение дел и вынудило начать защищать страну, как свое убежище. Этот фактор позволил нам жестче отреагировать на Майдан в Киеве 2014, а не «проглотить» ситуацию, как мы это сделали по результатам Оранжевой революции там же в 2004.
2.1. ВОЕННАЯ СТРАТЕГИЯ РОССИИ НА УКРАИНЕ
ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ
Напомним, война на Украине либо вообще не предполагалась, либо должна была носить ограниченный характер – уничтожение костяка бандерлогов и неонацистов. Однако, из-за раскола в ядре мировой элиты – США – управление конфликтом перешло под контроль Великобритании. Из той информации, которая доступна нам, можно сделать вывод о том, что процесс передачи Украины под российскую юрисдикцию менялся два раза. Вот как это происходило:
1. Путин В. и Трамп Д. в 2018 в Хельсинки, а также Путин В. и Байден Д. в 2021 в Женеве договорились о мирном переходе Украины под Россию. Рейтинг правящей партии «Слуга народа» падал, рейтинг «Оппозиционной платформы – За жизнь!» - рос. Ожидался приход к власти этой партии, и новый президент, нейтральный к России.
2. первое изменение произошло в январе 2022 года. Тогда это изменение называли «оговорками Байдена». В своей речи на пресс-конференции 19.01.2022 года Байден Д. дважды «оговорился»:
- сначала он сказал, что в случае войны с Россией Киев падет за 3 дня.
- затем – США не будут посылать войска на Украину в случае «незначительного вторжения» России.
Были и иные намеки: США еще не решили, как отреагирует на возможное вторжение; между союзниками по НАТО идут споры о их совместной реакции и т.п.
В наших СМИ потешались над «дедом», западные – негодовали (см. ссылку и ссылку).Но, если «маразм» старого человека можно понять, то как стоит относиться к заявлению министра обороны и председателя Объединенного комитета начальников штабов США о том, что у украинцев нет шансов против России?
Сейчас, после того, как мы рассмотрели раскол в среде банкстеров на –националистов и –глобалистов (см. статью №8), стало понятно, что Путина В.В. предупреждали из США: «Начинай операцию. Первоначальные планы изменились. Войди ограниченным контингентом и возьми Киев. Мы сделаем все, чтобы отреагировать поздно».
Ровно в этой логике 24.02.2022 года наши войска вошли на Украину и оккупировали пригороды Киева (пресловутый «блицкриг»). Навряд ли Байден Д. и банкстеры-националисты, которых он теперь возглавляет, подавали Путину В.В. пустые сигналы. Почва для военного переворота в Киеве была готова. Уже 25.02.2022 года Путин В.В. через федеральные СМИ напрямую обратился к украинским военным – берите власть, с вами у нас получится договориться (см. ссылку). Но этот переворот предотвратили Великобритания при помощи ресурсов банкстеров-глобалистов. Наша СВО превратилась в классическую масштабную войну. Данная трансформация стала причиной второго изменения стратегии. Ее мы и опишем ниже.
ТЕКУЩАЯ ВОЕННАЯ СТРАТЕГИЯ
Наше высшее военно-политическое руководство обладает здоровым цинизмом и прагматизмом, который хронически не воспринимается обществом, живущим в парадигме норм морали и иных вредных в геополитике и на войне эмоций.
После того, как Великобритания вчистую выиграла у нас первую партию войны, для России открывались 2 плохих сценария развития событий:
- продолжать войну (удар по экономике и политике - по рейтингу власти);
- закончить войну (удар по экономике и политике - по рейтингу власти) и получить новую войну, которая все равно бы случилась – прочитайте ниже «Грузинский кейс», отвечающий на этот вопрос.
Очень важно понимать и такой нюанс: помощь Байдена Д. России не могла быть долгой. Его группировка могла чисто бюрократически затягивать принятие «пакетов» санкций и военной помощи Украине, но эти действия не могли быть блокирующими, т.к. подрывали политический рейтинг Демпартии США. Данная практика имеет много примеров и давнюю историю: так, Рудольф Гесс, посланец Гитлера, в 1941 году «сошел с ума» и полетел в Британию на самолете. Он передал британцам предложение Гитлера о мире при условии нападения Германии на СССР и сворачивании операции по высадке в Британии - «Морской лев». Британцы кивнули и дали Гитлеру 3 года на ведение войны на 1 фронт. Сама же Великобритания 3 года под разными предлогами уклонялась от просьб СССР открыть второй фронт, хотя имела для этого все силы.
Вот, почему, по прошествии двух месяцев с начала войны, Байден Д. перестал сдерживать США в наращивании помощи Украине, апофеозом которой стало подписание 9 мая закона о ленд-лизе (кстати, внесен в Сенат 19.01.2022 года – еще до СВО, т.е. в США планировали войну Украины и России).
Напрашивается вопрос: разве не могли мы в течение месяца достичь целей, для которых пришли на Украину – захватить Киев, уничтожить украинские войска на Донбассе и т.п. Могли, если бы вели истребительную войну, т.е. относились к населению этих мест, как к вражескому и не считались бы с его уничтожением. Так поступали американцы везде и всюду. Проблема в том, что это население – наше и этнически, и ментально. И британцы прекрасно знали это. Они предложили нам ужасающую дилемму:
- мы сохраняем договоренности с США, но для этого нам надо за месяц или полтора завершить СВО. Для этого мы крушим всех и вся налево и направо. Именно под это решение британцы разработали план противодействия ВСУ нашим войскам: не давать бой в поле, а уходить в города и не выпускать оттуда мирных жителей, увеличивая сопутствующие потери;
- мы рушим договоренности с США (и это опасно, т.к. мы слабейшая из Сверхдержав в Большой игре) и втягиваемся в длительную войну, которая нас ослабляет.
По сути, нам предложили: сохранить лицо в трудной ситуации или потерять лицо в трудной ситуации. Путин В.В. выбрал последнее: мы потеряли лицо - отошли от Киева, Сум и Харькова, перегруппировались и двинулись на классическую войну.
Сегодня наша стратегия преследует цели нескольких уровней и состоит в следующем:
1. ВОЕННЫЕ ЦЕЛИ:
1.1. уничтожить идейных - кадровый состав ВСУ и нацбатов (около 120 - 150 000 человек).
По сообщениям с фронта приходится с сожалением констатировать еще одну победу Британии: наши первоначальные представления о том, что ВСУ - отдельно, а нацисты и бандеровцы – отдельно, оказались ошибочны. Материальная часть, а также показания пленных свидетельствуют, что в войсках процветает бандеровщина, язычество (сторонники «РУН-виры»; сатанисты, сторонники древних скандинавских культов) и нацизм. Кадровый состав армии действительно ненавидит Россию и СССР, искренне считая, что мы виноваты во всех бедах Украины.
1.2. минимизировать потери среди мирного населения. Именно эта часть стратегии «ответственна» за то, что скорость нашей СВО резко замедлилась. Это наш ответ на стратегию Британии по компрометации России убийствами мирного населения в городах, куда скрылись ВСУ.
По меткому заявлению одного из уважаемых военных экспертов, нашу стратегию на 2-й этап войны можно назвать асфальтовый «каток» - медленно двигается, давя все на своем пути. По нашему мнению, стратегия абсолютно правильная, т.к. нивелирует сильные стороны стратегии Британии.
Рассмотрим ее.
Британцы предложили нам:
- брать города, наполненные мирными жителями, под пристальными взорами СМИ всего мира;
- там, где городов нет, взламывать эшелонированную оборону, состоящую из массивных железобетонных сооружений;
- все вышеперечисленное приведет к затягиванию войны и удару по экономике России;
- затягивание войны позволит подготовить допармию для Киева, а также вывезти из Украины все продовольствие и природные ресурсы – а это голод в стране;
- наша победа через много месяцев «даст» нам разрушенную страну с голодающим враждебным населением.
Сильные стороны этой стратегии:
1. гибель мирных жителей – демонизация нашей армии (убийцы женщин и детей);
2. огромные потери в нашей живой силе и технике – городской бой: самый сложный тип боя;
3. если мы не будем штурмовать города, от нас потребуется много сил для их блокирования, что приведет к неминуемой мобилизации в России (это уже удар по рейтингу власти);
4. блокировка городов – их осада – это затягивание войны на многие месяцы, и сильнейший удар по российской экономике. Мы уже в месяц тратим около 700 млрд. рублей на армию, до этого тратили около 270 млрд. рублей.
Наш ответ «Чемберлену»
1. Брать города мы не будем, но и окружать их тоже не будем. Стратегия «Каток» состоит в том, чтобы выстроить устойчивую линию фронта и работать по местностям, где нет крупных городов, продавливая там позиции ВСУ и устраивая им «малые котлы». В ближайшее время намечаются следующие котлы:
Северодонецк – на 2000 чел.;
Горское и Золотое – около 3000 солдат ВСУ;
Лисичанск – до 10 000 чел.;
Светлодарск – около 2000 чел.;
Авдеевка-Васильевка – около 4000 солдат ВСУ.
2. ВСУ будут вынуждены удерживать фронт, и перебрасывать на взламываемые нами участки войсковые подразделения… из городов.
Таким образом, воюя в «сельской местности», мы вынуждаем ВСУ уменьшать гарнизоны городов.
Британцы прекрасно это понимают и противодействуют нам. Этим объясняется тот факт, что на взламываемые нами участки фронта начали гнать тероборону из Ивана-Франковска и Львова, хотя, например, у Харькова, Сум и Днепропетровска стоят полнокровные кадровые батальонно-тактические группы ВСУ.
Такие действия, теперь уже, бьют по Киеву, т.к. тероборона быстро поняла, что ее используют в качестве «мяса», и медийно возмущается этому открытию.
2. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ
Британцы предложили нам войну, у которой есть две фазы и три этапа:
1 фаза. Война на Украине.
2 фаза. Война в России. Медийная накачка определенной части российского общества, и начало брожения в России, а также диверсионно-террористическая война на территории России при помощи неонацистов, идейных украинцев и исламских фундаменталистов.
1 этап. Недолгая, но кровопролитная война с кадровой армией и наци-фанатиками на территориях с пророссийским населением, которое приносится в жертву, став «живым щитом».
На этом фоне, вбросы в российское информ-поле таких тем, как: «мы напали несправедливо», «мы убиваем мирняк» и т.п. Цель: накачка антироссийскости в самой России.
2 этап. Затяжная война уже в центральной – не пророссийской части Украины, где ВСУ закроются в городах, а ДРГ будут партизанить на наших коммуникациях. Необходимо четко отдавать себе отчет в том, что взять Киев мы не сможем. На данный момент это 2-х миллионный город. Следовательно, мы будем осаждать его, а нас будут бить партизаны.
В этот же период – лето - полыхнет Ср. Азия и, возможно, Кавказ, что окажет дополнительную «помощь» протестантам внутри страны;
3 этап. Выход к западным областям Украины – антироссийской части страны, где ВСУ будут в городах, бандеровцы – в лесах и горах, а снабжение из ЕС для них – массированное.
Мы получим – утяжеление боевых действий, т.к. логистическое плечо между Европой и бандеровцами сократится. Это приведет к допмобилизации, и усилению волнений в России.
Если мы проследуем по «дорожке», которую нам выложили, то в России случится политико-экономическая катастрофа аналогичная 1917 году.
На данный момент понятно, что мы не идем по этой «дорожке». Вместо этого, мы перевели игру на другой уровень.
3. EUROPA DELENDA EST
(Европа должна быть разрушена)
Еще 2 месяца назад написать то, о чем сейчас пойдет речь, казалось фантастикой или признаком умственного расстройства. Однако, на данный момент все статистические данные говорят о том, что Европу уничтожают. При этом, с двух сторон: со стороны США и со стороны России.
3.1. ПОЧЕМУ УНИЧТОЖАЮТ ЕВРОПУ
В эссе «Большая игра в 21 веке» мы отмечали тренд на то, что в 21 веке Европа станет ареной борьбы Германии и Великобритании за создание своей индустриально-экономической зоны. Тот, кто такую зону возглавит, станет участником Большой игры в ранге Великой державы, и обеспечит свое будущее на весь 21 век.
Судьба Европы тогда не была столь печальна, как сейчас: восточная ее часть должна была до 2030 года перейти в нашу зону влияния, а западная – уйти под Германию или Великобританию под присмотром США. Теперь ситуация изменилась. В статье об американском истеблишменте мы в общих чертах показали, что часть нынешней правящей элиты – банкстеры-глобалисты – уже с осени 2022 года имеют все шансы получить в США большие проблемы. Выборы они проиграют. Поэтому от них быстро отошли банкстеры-националисты, которые имеют связи с трампистами. Эти элитные группировки, при поддержке американских бюрократов-чиновников, поведут войну против банкстеров-глобалистов. Единственным местом, где глобалисты смогут найти убежище, является Европа. Учитывая экономическую и демографическую мощь Европы, эти земли смогут стать для глобалистов отличным плацдармом для построения нового Игрока для Большой игры в ранге Сверхдержавы. Этот расклад понимают и в США, и в России, а потому Europa delenda est.
3.2. ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Крушение Старого Света уже началось. При этом, уничтожение происходит нескрываемо и наверняка.
Бьют по экономической базе - энергетике, продавливая популистские решения об ограничении поставок энергоресурсов, поставке удобрений и металлов из России. В результате, уровень инфляции в ЕС ускорился в 6 раз по сравнению с докризисным 2019 годом – с 1.3% до 7.5%, и стал рекордным с 1997 года. В Германии инфляция самая высокая с 1992 года. Уровень жизни упал до уровня середины 1940х.
Бьют по политической базе: «зеленые» и «демократы» открыли лица, явив европейцам откровение о том, что европейские политики никакие не европейские, а либо американские, либо глобалистские прихвостни.
Бьют по «культурной повесточке»: все «продвинутые» клоуны со своими идеями зеленой энергетики и единения с природой, сейчас очень мозолят глаза простым людям, которые понимают, что без газа они будут голодать и холодать. Население маргинализируется: принадлежность к «зеленым+» становится принадлежностью к врагу. На повестку выходят традиционные ценности с жестко правым уклоном – национализм. Недаром во Франции почти победила М. ле Пен, а в Германии правящая партия терпит поражение за поражением. Толерантность и мультикультурализм уходят в прошлое. Европа, как и в 1930-х становится фашистской. Русофобия – это лишь первая ласточка будущих чисток.
Бьют по социуму: в условиях колониального разделения мира, большая часть населения Запада, включая «беженцев», сидела на дотациях и пособиях. Эта эпоха подходит к концу. Население, оставшееся без пособий, не сможет быть поглощено промышленностью или бизнесом – первой нет или она сокращается под воздействием цен на сырье, второй - задыхается под кредитами. Как следствие, криминализация общества и социальный взрыв.
4. ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ИТОГИ
1. Договоренности между США и Россией по разделу Европы и Северной Евразии больше не действуют. Нас втянули в полномасштабную войну, которую мы своей стратегией «Каток» перевели в другую плоскость - в затяжную войну, которая будет рушить мировую экономику и мировой порядок. Это, кстати, понимают и на той стороне.
2. Затяжная война позволяет Британии подготовить военные удары по нам со стороны Кавказа и Ср. Азии. Этот взрыв неизбежен. Даже, если представить, что у Британии что-то не получится, Суперкризис, резко понизив уровень жизни населения, приведет к тому же результату.
3. Затяжная война, на которую мы пошли, ввергает весь мир в период гиперинфляции. Грядет мировой голод. Мировая экономика уходит в пике.
4. На территории России будут делаться попытки организовать диверсионно-террористическую деятельность групп неонацистов, либерастов, исламских фундаменталистов и прочей нечисти. В довершении к этому, взрыв в Ср. Азии вызовет поток беженцев в количестве около 20 млн. человек. Все они пойдут к нам.
Обработка населения на нашей территории также дает результаты – 18.05.2022 года в Кемерово недоумком с промытыми мозгами были подорваны 2 опоры ЛЭП.
5. Европа из участника Большой игры превратилась в поле битвы, а потому уже этой осенью можно ожидать начала на этих территориях гражданских волнений и конфликтов на религиозно-этнической почве. А в среднесрочной перспективе, после прихода в Европу миллионов дополнительных беженцев – начало этнических чисток и установления фашистских диктатур.
6. Окончательное разрушение норм международного права, и начало развала международных регулятивных институтов. До этого нормы международного права действовали только против врагов Запада.
- если мы не хотим видеть преступление, то его нет - ни одно из 689 заявлений жителей ЛНР в ЕСПЧ на преступные действия Киева с 2014 года не было рассмотрено судом;
- Европа вводит под Россию новые составы преступлений – предполагаемое приспешничество (из разряда highly likely) или – представьте только! – получение удовольствия от хороших отношений.
Это и есть новый дивный мир, в котором нам предстоит прожить следующие 15-20 лет.