Вопрос: Почему разные гуру не делятся источниками информации? Начнешь читать – мама дорогая, что они там курят? Откуда они это все взяли-то? Сами напридумывали? Или кто-то подсказал? Где источники, я вас спрашиваю?))
Допустим, гуру укажет источник. Что дальше?
Упрямый читатель пойдет к источнику и спросит – откуда дровишки? Кто тебе это все рассказал?
Найдет еще одного крайнего. Пойдет к нему. И так дальше. Дойдет до Библии, начнет дергать за бороду пророка. Скажет ему, что тот был не прав)) Потом дойдет до берестяных грамот. Ну и выяснит в итоге, что первоисточник-таки все выдумал, зараза. Неоткуда ему было взять инфу-то.
Это - ситуация неверно заданного вопроса.
Задавать вопрос следует иначе: почему меня интересует источник знаний, а не само это знание?
Ответ: потому что я не могу принять это знание в свое картину мира, оно слишком радикально для меня, этого не может быть.
Дальше задаем себе следующий вопрос: почему я так сопротивляюсь этому знанию? Какие мои убежден