Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Курские известия

Комитет по имуществу Курской области обжалует решение УФАС о незаконности передачи земельных участков

Региональное УФАС пресекло незаконные действия комитета по управлению имуществом области по передаче земельных участков частной компании. Речь шла о сопредельных государственных участках, расположенных на улице 1-й Агрегатной в Курске. Их передали в аренду сроком на 10 лет без торгов. УФАС сообщает, что у фирмы признаки однодневки и учредитель сообщал, что участки могли быть размежеваны под коттеджный поселок. Материалы дела переданы в СУ СК по Курской области. Однако в комитете по имуществу уточнили, что нарушение отсутствует, а комиссия курского УФАС приняла решение с нарушением положений Закона о защите конкуренции. Земельные участки были предоставлены для строительства водозабора, если бы земли использовали под что-то другое, договор аренды сразу бы расторгли. - Тем более, они не могли быть размежеваны под коттеджный посёлок. Заявитель предоставил необходимые документы, подтверждающие право заявителя на приобретение земли без проведения торгов и оснований для отказа заявителю не бы
   Комитет по имуществу Курской области обжалует решение УФАС о незаконности передачи земельных участков
Комитет по имуществу Курской области обжалует решение УФАС о незаконности передачи земельных участков

Региональное УФАС пресекло незаконные действия комитета по управлению имуществом области по передаче земельных участков частной компании. Речь шла о сопредельных государственных участках, расположенных на улице 1-й Агрегатной в Курске. Их передали в аренду сроком на 10 лет без торгов. УФАС сообщает, что у фирмы признаки однодневки и учредитель сообщал, что участки могли быть размежеваны под коттеджный поселок. Материалы дела переданы в СУ СК по Курской области. Однако в комитете по имуществу уточнили, что нарушение отсутствует, а комиссия курского УФАС приняла решение с нарушением положений Закона о защите конкуренции. Земельные участки были предоставлены для строительства водозабора, если бы земли использовали под что-то другое, договор аренды сразу бы расторгли. - Тем более, они не могли быть размежеваны под коттеджный посёлок. Заявитель предоставил необходимые документы, подтверждающие право заявителя на приобретение земли без проведения торгов и оснований для отказа заявителю не было, - уточнили в комитете. Решение УФАС не вступило в силу, комитет по имуществу будет обжаловать его в Арбитражном суде.