Найти в Дзене
Аудбьёрн

5 копеек о фильме "Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия"

Похождения боевого мага в супергеройском мире продолжаются. После Вечных, Чёрной вдовы, Трио Пауков и Шанг чи, я не ожидал от Марвел чего-то выдающегося. Первый Доктор был весьма неплох. Новый визуальный стиль, новое использование способностей в виде магии. Но всё равно нагоняло уже постепенно уныние. Есть избранный, есть плохишь, и только протагонист с ним справится. Собственно, я никогда не был против шаблонов. Вопрос в том - как это всё подаётся зрителю. И вот с подачей в сиквеле всё на довольно неплохом уровне. Но хватит лирики. Я вставлю свои 5 копеек, а после поговорим о создателях и проблемах фильма. Рейтинг фильма Вообще сложно говорить о фильме в ключе плюсов и минусов. Потому что для плюсов придется спойлерить, но это же все таки не Фантастические твари. Попытаюсь обойтись. Для начала, тут такая же беда, что и с Морбиусом – ну какой фильм ужасов может быть с рейтингом 12+? Я сам не шибко перевариваю хорроры. Зачастую, все держится на вялых скримерах или длительном наваливани
Оглавление

Похождения боевого мага в супергеройском мире продолжаются. После Вечных, Чёрной вдовы, Трио Пауков и Шанг чи, я не ожидал от Марвел чего-то выдающегося. Первый Доктор был весьма неплох. Новый визуальный стиль, новое использование способностей в виде магии. Но всё равно нагоняло уже постепенно уныние. Есть избранный, есть плохишь, и только протагонист с ним справится. Собственно, я никогда не был против шаблонов. Вопрос в том - как это всё подаётся зрителю. И вот с подачей в сиквеле всё на довольно неплохом уровне. Но хватит лирики. Я вставлю свои 5 копеек, а после поговорим о создателях и проблемах фильма.

-2

Рейтинг фильма

Вообще сложно говорить о фильме в ключе плюсов и минусов. Потому что для плюсов придется спойлерить, но это же все таки не Фантастические твари. Попытаюсь обойтись. Для начала, тут такая же беда, что и с Морбиусом – ну какой фильм ужасов может быть с рейтингом 12+? Я сам не шибко перевариваю хорроры. Зачастую, все держится на вялых скримерах или длительном наваливании саспиенса. Ну а ещё я ссыкля. Хотя такие фильмы как «Пункт назначения», «Чужой» или что-то по типу «Искатели могил», смотрю спокойно, скрывая зевоту.

-3

Здесь мне стоит сделать ремарку: забавно, что на западе всякие «Звонки», «Астралы» и «Проклятия» имеют тот же PG-13, но в России их показывали с ограничением в «16+». Хех, когда нас это останавливало.

-4

Марвел Студиос не раз говорила о первом в линейке фильме ужасов. Ууу. Если хотели вызвать у фанатов ужас, сделайте из Капитана Марвел лицо франшизы. Гарантирую, гики от ужаса будут рвать волосы не только на голове, но и на горящей, от ненависти, заднице. Хотя, не буду кривить душой, второй Доктор временами заставляет все же твое седалище воспламеняться. Но об этом я расскажу ближе к концу обзора.

-5

Сценарист Майкл Валдрон

Так же снимаю свою пиратскую шляпу перед создателями. В целом картина получилась хорошая. Здесь порвали старые и набившие оскомину шаблоны от Marvel Studios. Хотя тут ещё можно сказать спасибо сценаристу. Вот лицо этого человека.

-6

А знаете чем он ещё популярен? Именно Майкл ответственен за один из самых популярных дуэтов треш-проектов "Рик и Морти". И не стоит забывать, что именно он был ответственен за скрипт «Локи».

-7

Отсылки в "Мультивселенной безумия"

Вообще, ещё на этапе просмотров трейлеров, я предполагал, что "Мультивселесенная безумия" отлично бы сочеталась с сериалом о боге коварства и проектом "Что если?".

-8

Кто не смотрел, там альтернативные миры, где в тот или иной момент менялись события, отличные от основной вселенной. После этого мы наблюдали глобальное изменения в мире. Например, что если не было бы Капитана Америки, а сыворотку ввели Пегги Картер? Что если Локи бы остался на планете ледяных великанов? Что если Доктор Стрендж раздробил бы в аварии не руки, а разбил себе сердце? Некоторые серии весьма любопытны. Поэтому, если вы не смотрели этот мультипликационный проект, то рекомендую.

-9

А что на счет нашей «Мультивселенной безумия»? Уже изначально было ясно, что нечто подобное серии о Стрендже из «Что если?» будет. И в итоге, лично меня, это не разочаровало. Не разочаровали и камео супергероев, которые появились в фильме. Кроме профессора X и капитана Британия, есть ещё пара занимательных моментов.

-10

Ранее в интернете ходили слухи и о Логане, и о Дедпуле, и о куче других персонажей по типу Тони Старка в исполнении Тома Круза. Мол, всех их отсняли, но на этапе пост-продакшна тасовали персонажей, дабы получить максимально высокий эффект «вау» момента. Лично я не понимаю, где мог засветиться тот же Дедпул. Хотя во время скачков через вселенные, было бы круто в одной из них увидеть ту самую бойню на мосту.

-11

Мультивселенная не такая уж и мульти

Но что меня именно разочаровало, так это количество этих самых мультивселенных. Их можно было наштамповать огромное множество. Но нет. Нам показали всего несколько из них. И выглядят они как типичные миры низкосортной книжонки о попаданцах. Но несмотря на это, с «вау» моментами в ленте все весьма добротно. В определенный момент фильм меняется настолько, что даже сомневаешься, а все ещё ли это фильм Марвел. Однако, увы, продлится это недолго.

-12

Будет эпизод, где складывается впечатление, будто Сёма Рейми, вдохновился последним «Отрядом Самоубийц» и решил положить под нож некоторых персонажей Марвел. Выглядит это крайне неожиданно, и смело. Есть ощущение, что это лишь проба пера.

-13

Пару слов о компании Дисней

Компания уже давно говорила, что они снимают исключительно семейное кино. Однако права на Дедпула так и просятся снять продолжение. Но не стоит забывать, что и аудитория растет, как и потребности. Поэтому те картины, которые лет 10 назад вызывали восторг, сегодня уже выглядят средненькими, и смотрятся новые фильмы уже больше по инерции. «Война Бесконечностей» и «Финал» сделали нечто новое, что и породило такую популярность. Но время идет, а планка названными фильмами задрана очень высоко. Поэтому на потоковом сервисе Дисней плюс проводятся реформы, чтобы показывать проекты с рейтингом R. Повезет ли основной вселенной так же? Пока точно не ясно. С одной стороны, высокорейтинговые проекты планируются снимать дочерними студиями. С другой стороны, поставить высокий возрастной рейтинг означает потерю определенной категории зрителей. А значит и денег, а это для такой маленькой и бедной компании как Дисней – печалька.

-14

Новое видение

Но что до обсуждаемого фильма, как по мне первый шаг сделан осторожно, и неплохо. Вообще начиная со второй половины кажется, будто студия перелистнула страницу, и картина резко набирает совершенно другой темп. Становится более мрачной. Жаль, что ближе к концу картина наполняется все больше и больше типично марвеловским тоном повествования. Со своими особенностями, конечно. Хотя некоторые моменты меня просто убили. Микроспойлер будет, но он ни на что не влияет.

-15

Алая ведьма

Ещё со времен «Гражданки» все фанаты Ванду называли «Алой ведьмой». Можете даже глянуть ролики на Ютубе времен 16-го года. Но в фильмах этого не проговаривалось. Все фанаты франшизы мало на это обращали внимания. Не называют, да и не называют. Авось потом дадут ей это прозвище. Но тут выходит сиквел Доктора Степана Стренджа, и с таким пафосом говорится, что теперь она не Ванда, а Алая Ведьма. И все это с пафосной музыкой, наездом камеры на персонажа. Зритель от такого твиста в кресло вжался, забыл как дышать, в голове проносится буря мыслей, режиссер подкуривает сигару купюрой, довольный собой. А я на самом деле, тем временем, сижу и думаю: «Че?». Нет, ну вы серьезно? Вы персонажа Элизабет Олсен совсем не любите?

-16

То в «Ванда Вижн» из шикарного сюжетного поворота со Ртутью сделали Ральфа Стояка. То тут опростоволосились с Алой Ведьмой. Да с Мистерио была такая же фигня, когда пол фильма из него героя делали, а потом «вотэтоповрот» - он злодей.

-17

А вообще, ситуация с Вандой максимально не понятна. В сольном сериале героиня творила настоящее безумие. Её персонажу пришлось пройти через внутренний конфликт, чтобы исправить созданный хаос в Вествью. В финальной серии Ванда уходит из города, сжигаемая стыдом за совершенное. Ей не по себе от того, что она делала с людьми, игравшие в ее собственном спектакле. И это очень крутое развитие персонажа. Но что делают создатели сиквела Доктора? Ой, ничего не вижу, ничего не слышу, Ванда снова свихнулась и эгоистично хочет своего. Это крайне тупо. Ты который фильм подряд смотришь на то, как Ванду пинает жизнь. Сначала она страдала в Заковии, далее страдает в «Гражданке», потом страдала в «Войне Бесконечностей», страдает в сериале «Ванда/Вижн», и теперь страдает здесь. Хватит издеваться над бедной ведьмой!

-18

Именно Даркхолдом и пытаются объяснить изменения Ванды. Темные силы поглотили её душу так, что и иконка не поможет. Персонаж, поборовший своих внутренних демонов, признавшей свои былые ошибки, снова идет по старому пути. Сценарист, чертяка, а ты умен. Да, как вы поняли, с персонажами тут не все так радужно, как с самим повествованием.

-19

Новые герои

Создатели вводят такого нового персонажа как Америка Чавес. Она же Мисс Америка, которую отыграла Сочил Гомес. И в этих Мисс и капитанах можно уже начать путаться: Кэрол Денверс в роли Капитан Марвел, Камилла Хан в роли Мисс Марвел, и Америка Чавес в роли Мисс Америка. Не хватает создать ещё Капитана Америк… а, ну да. В любом случае, с новыми героями во вселенной не ладится.

-20

Чавес берет на себя обязанности Петра Первого и прорубает окна в разные вселенные. Правда процесс их открытия она не контролирует, и не может открывать порталы когда её душе угодно. Вот бы мне так с холодильником. Мисс Америка хоть и исполняет в конечном итоге, кто бы сомневался, чуть ли не решающую роль, но в течение всего фильма больше выглядит как обуза.

-21

Стрендж новый Старк?

А вот с самим Степой Стренджем, наконец, студия определилась. Из него, судя по всему, и будут делать замену Тони. Не в плане умника-техника, эту должность отдали Шури. А скорее человека, способного сплотить разных людей и вести их к цели. Хотя, так это или нет, будет ясно в последующих проектах о Мстителях-заместилях.

-22

Проработка персонажа Доктора Стивена Стренджа и сюжета фильма

Кстати, именно с этим персонажем сценарист поработал весьма неплохо. Почти с самого старта фильма Стренджа критикуют за его единственный верный способ победить Таноса. И в течение картины развивают мысль о тех или иных решениях разных Стрэнджей в разных вселенных. Верно ли он поступал, был ли иной путь в этих самых случаях? И каждый Стрендж, если задуматься, действовал правильно. Да, некоторые решения выглядят не этично, либо подходят больше злодеям. Но все они верны, если смотреть на ситуации критично и рационально, а не из мира котят и единорогов.

-23

И в этом заключается фильм «В мультивселенной безумия». Он капельку, но взрослее. Даже фан-сервис в виде камео некоторых супергеров выглядят не так, как мы привыкли видеть их от Марвел. Если кроссовер Паучков в «Нет пути домой» был ясен как белый день, то во 2-м Докторе все выстроено так, чтобы прощупать почву для дальнейшего развития. Те же Иллюминаты, Капитан Британия, Профессор Ксавье, Мистер Фантастика смотрятся как удочки для будущих серий. И судя по последним новостям, по кассовому успеху фильма, продолжения будут.

-24

Действующий режисер

Я не особо понимаю почему его чуть ли не на руках носили, когда объявили режиссером второго Стрэнджа. Да, Сёма подарил нам прекрасное детство в виде Человека Паука с Тоби, написал скрипты и снял франшизу Зловещих мертвецов, продюссировал «Удивительные странствия Геракла», «Зена: Королева Воинов», «Зена ХХХ: изысканная пародия»…Что-то не показывали такой фильм по телеку. Вот это я понимаю разносторонняя личность. И для малышни приключенческий сериал, и родителям будет, что ночью посмотреть.

-25

Эти картины, в основном все либо конца 90-х – начала нулевых, либо чисто продюссирование. Его последующие режиссерские работы особо ничем не примечательны. Посему, восторг гиков для меня - загадка. Но отработал он добротно. Как и сценарист. Майкл хорошо поработал и над сериалом о Локи, и в «Мультивселенной», но только если смотреть исключительно в рамках этих проектов. Если же смотреть на вселенную, или мультивселенную, если вам так угодно, в целом, то выплывает ряд вопросов. И все они в стиле:

-26

Я не устану пинать фильм «Вечные», поэтому он сейчас будет первым. В конце ленты из земли торчит огромное каменное изваяние. Есть хоть одно упоминание об этом в последнем Человеке Пауке? Может в Шанг Чи жители планеты упоминали здоровенную каменное нечто? Или люди настолько привыкли к творящемуся вокруг безумию, что такие на расслабоне думают: «Та я после щелчка Таноса вернулся. Что мне какой-то целлестиал?». Или Степка Стрэндж, который, как он сам говорил: «Я контролирую». Но сам ничего не знает ни о девиантах, ни о целлестиалах, ни о вечных. Вонг же стал верховным магом, но вместо того, чтобы помогать защищаться от древнего зла, просто ходит на бои? Вонг околофутбольщик и болеет за сборную Тибета?

-27

А вот раньше было лучше...

Если раздумывать серьезнее, чем шире франшиза становится, тем больше находится ляпов и ошибок. Но, черт возьми, первые фазы Марвел были с огрехами, но не с тонной тупизма. Это как Питер Паркер, в составе Мстителей, под патронажем Щита, имея обширные связи как с остальными героями, так и со Старк Индастриз, защищал Землю, бился с самим Таносом. Но пред наши светлы очи является какой-то тип, говорит что Паркер – убийца, и все ему верят. Во времена дипфейсов это крайне тупо. Складывается впечатление, будто братья Руссо были главным соединяющим компонентом в Марвел Студиос. Потому что раньше проекты перетекали из друг в друга. А сейчас фильмы и сериалы находятся будто в разных вселенных. Одни на экскурсии свободно ездят, печали не ведают; другие из-за каких-то неравенств терроризируют всех и вся; третьей вообще все пофиг, у нее там свое шоу Трумена; а четвертые просто Вечные. Кроме микро-отсылок и сцен после титров, каких-то упоминаний толком друг о друге и нет. Каждый из проектов существует будто в вакууме.

-28

Выводы

Но, если говорить об общем впечатлении, то я давно не испытывал обычный человеческий интерес. Да, были моменты, где сюжет был глупее, чем в фильмах для взрослых. А, судя по всему, Сёма Рэйми в них шарит. Но та глупость не так ломает общее впечатление, как это было в двух последних Пауках. Это неплохой киноатракцион, который умеет держать зрителя до самых титров. Потенциал для хорошего развития есть. Сойдет как на один вечерок, так и для просмотра в компании друзей. Так что, если после Фантастических тварей вы не продавали глаза, которые видели тот провал, смело смотрите фильм «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия».

-29

Видеообзор

А если вы хотите ознакомиться с обзором в видеоформате, то милости прошу. Всегда рад прочесть ваше мнение в комментариях.