Найти тему

От госкапа до социализма. (Чего не хватало СССР для достижения социализма?)

В предыдущих статьях мы рассмотрели госкап и увидели, что:

  • классики марксизма относили госкап к переходному периоду от капитализма к социализму
  • понятие госкапа выглядит противоречивым в теории, что может указывать на тупик на практике
  • на практике госкап как раз и оказался болотом, где увяз и погиб СССР
  • выход из противоречия в статье был намечен следующий: параллельно со строительством госкапа проводятся и другие социальные преобразования. Так, чтобы к концу строительства госкапа полученный строй был несводим к госкапу.

Но что это значит?

Для ответа на этот вопрос мы провели обзор рецептов строительства новой формации от классиков марксизма и обобщили в виде Принципа социальной гомогенизации общества.

Если коротко, госкап - это болото - почему? Потому, что госкап - это тот же капитализм. О котором Энгельс говорил, что в нем присутствуют все пороки капитализма. Более того, по его мнению - свойственны госкапу даже в большей степени, чем капитализму обычному.

Действительно, от обычного капитализма госкап отличается только тем, что весь класс капиталистов сосредоточен в единой корпорации, которая представляет собой холдинг, владеющий всеми производственными мощностями страны.
Но к верхушке корпорации нанимается
пролетариат, и в эксплуатации пролетариев буржуазия при госкапе заинтересованы, как буржуазия при обычном капитализме.

Что нужно, чтобы этот порок капитализма при госкапе не проявлялся?

Нужно всего две вещи:

  • отменить привилегированное положение управленцев (и кого бы то ни было еще)
  • создать условия для недопущения формирования привилегированных или стремительно богатеющих (по сравнению с остальными!) прослоек в будущем

То есть - с экономической точки зрения национализация производства - действительно необходимый этап на пути к социализму и в этом смысле госкап относится к переходному периоду к социализму. Но нельзя двигаться к социализму одномерно.

Кроме движения по экономическому азимуту национализации,
нужно одновременно двигаться
по социологическому базису равенства.

Равенство, обеспечивающее устойчивость социализма, характеризуется тремя аспектами:

  1. материальное равенство
  2. равенство труда
  3. статусное равенство (ранее мы рассматривали как суть проблемы, так и предлагаемое решение).

Полный список признаков Первой фазы будет опубликован в дальнейшем. Здесь появится ссылка. Не пропустите! Подписывайтесь на мой канал!

И, конечно, интересно узнать ваше мнение! Согласны ли вы, что госкап - еще не социализм? Считаете ли вы достаточным список признаков социализма, отличающих его от госкапа, предложенные в статье?

-2