Друзья, в нижеприведенной статье снова рассматриваем текущую обстановку, накладывая ее на геополитический базис. Предметом рассмотрения станет широкий по объему вопрос «ЕСТЬ ЛИ У НАС СИЛЫ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ СПЕЦОПЕРАЦИИ НА УКРАИНЕ». «Добрые люди» на эту информацию накидывают свои предположения-страшилки про 2-й Афганистан и т.п. Не будем им мешать: бояться и истерить тоже бывает полезно в целях релаксации. Рассмотрим вопрос всесторонне, учитывая геополитические, стратегические и тактические аспекты текущей ситуации.
1. Геополитических взгляд на вопрос
В эссе «Большая игра в 21 веке» мы в общих чертах описывали планы банкстеров по перезапуску капитализма через Большую войну. После провала попытки устроить таковую на Ближнем Востоке, они поняли простое правило «Масштаб экономических проблем должен соответствовать масштабу войны». Не получится перезапустить экономику США, победив Ирак – не те масштабы. В мире на тот момент существовало две страны-претендента на статус жертвы: Россия и Китай, и Россия была слабейшей. Ее и избрали первой для удара. Уничтожение России (именно уничтожение, т.к. колонией она уже была!) должно было проходить в 3 стадии:
1. экономическое удушение (для этого необходимо было разрушить международные торговые связи России с дальнем зарубежьем и СНГ, и вызвать недовольство олигархата внутри страны);
2. военное истощение через разжигание новой войны на Кавказе и в Поволжье, цветные революции; Первые две стадии в западном политикуме называются красивым словосочетанием: «сдерживание России».
3. провоцирование социального взрыва внутри страны (методов множество: от терактов, через которые народу показывали полную несостоятельность государства по защите народа, до вызывания недовольства через понижение уровня жизни) Давайте возьмем эту часть эссе и раскроем ее подробнее, т.к. она для нас сейчас важна.
Реализация вышеуказанных стадий имела строгую последовательность, диктуемую текущим моментом и среднесрочной стратегией. Банкстеры разработали план гарантированного уничтожения России, но столкнулись с тем, что историки называют: «логика намерений против логики обстоятельств».
Именно «логика обстоятельств» вынудила банкстеров, сначала, импровизировать, а потом – паниковать.
1.1. Планы уничтожения России: Малый (логика намерений) и Большой (логика обстоятельств)
Россия на протяжении 800 лет является для Запада terra incognita, прежде всего, в ментальном смысле («умом Россию не понять…»). Не раз и не два Запад совершает одну и ту же «ошибку выжившего» в отношении нашей страны – побеждая ее, но не уничтожая. Эту великую ошибку осознала только одна страна – Великобритания, но, к счастью, ее позиции в современном мире слабее позиций США. В конце 90-х годов, когда в западных аналитических центрах стали воочию наблюдать начало заката капитализма и, с их же подачи, США принялись готовить Большую войну, - в этот период Россия пребывала в наислабейшем положении, а потому на реализацию плана по ее военному истощению США особо не тратились (зато очень тратилась Великобритания, потому как она знает, что Россию мало победить – ее надо уничтожить).
К середине нулевых США окончательно убедились, что перезапуск мировой экономики без разрушения России и Китая невозможен, а потому выработали Малый план уничтожения России. План этот заключался в том, чтобы малыми затратами добиться большого результата, а именно: поддерживать нестабильность на Кавказе (Вторая чеченская война, бандподполье в Дагестане, Ингушении и т.п.), создать вокруг России пояс русофобских государств, и подорвать их в нужный момент. Обращаем внимание, что введение санкций в тот момент было нецелесообразно, т.к. Запад еще «доедал» российскую экономику (зачем себя обделять?).
10 февраля 2007 года та часть российской элиты, которая стала о чем-то догадываться, устами Путина В.В. на Мюнхенской конференции по безопасности в недоумении вопрошала Запад: «Что вы делаете? Мы же сдались?!» Запад извинился, добился ухода популярного Путина В.В. и прихода низкорейтингового Медведева Д.А. и 08.08.2008 года ударил там, где не вредил себе и где Россия была слабее всего – на Кавказе.
Стратегическая цель Малого плана заключалась в том, чтобы через террор и проигранную войну с Грузией вынудить российское общество восстать против слабой федеральной власти. Почва была хорошо «унавожена»: Вторая чеченская война, Беслан и «Норд-Ост», взрывы в Москве и Волгодонске, взрывы самолетов. Однако «логика намерений» - попытка американскими мозгами смоделировать реакцию российского общества на кризис - не сработала. Эффект был прямо противоположный. Нассим Талеб - автор знаменитой книги «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости» назвал этот эффект «антихрупкость»: свойство общества, пережившего социальную катастрофу, поддерживать любую систему (плохая она или хорошая), существующую в море хаоса. Россияне были готовы терпеть плохое слабое государство в противовес беспределу, который видели в 90-е. Лучше полудохлая синица в руке, чем прекрасный журавль в небе!
«Логика намерений» Малого плана рухнула, и почти сразу начала действовать «логика обстоятельств» - неумолимый и объективный исторический процесс.
Осенью 2008 года разразился тяжелейший системный экономический кризис, по результатам которого ресурсы банкстеров стали с катастрофической скоростью сокращаться. Те деньги, которые они должны были направить на козни против России и Китая, банкстеры были вынуждены – «логика обстоятельств»! – спешно перенаправлять на тушение «пожара» на финансовых рынках. В свете вышеприведенного, планы США относительно уничтожения России кардинально поменялись: банкстеры оказались в условиях, при которых им нужно было затратить больше сил при резко уменьшившейся ресурсной базе. Поняв, что малыми силами Россию не уничтожить, они перешли к более глобальным действиям – появился Большой план. Большой план подразумевал кардинальное изменение стратегии:
- во-первых, США пошли на резкое обострение военного противостояния (наступательная инфраструктура НАТО стала размещаться у границ России, попрание норм международного права достигло апогея через признание независимости Косово);
- во-вторых, США приняли решение разменять свою ближневосточную политику на политику антироссийскую.
04.06.2009 года президент США Барак Хуссейн (вы не ослышались!) Обама выступил в Каирском университете, где изложил часть новой стратегии в отношении России (читаем между строк). Вот его тезисы:
1. Началась новая эра отношений между США и исламским миром. Значение: ребята, мы тут за ваш счет хотели решить свои проблемы (перезапустить экономику) и разбомбили Афганистан в 2001, Ирак в 2003, в Сирию влезли в 2008, но не учли разницу величин. Давайте все забудем. Наши отношения восстанавливаем так: если раньше мы всех мусульман называли террористами, то теперь понимаем разницу между терминами «мусульманин» и «террорист». А потому…
2. Мы запустим экономическое сотрудничество между США и исламским миром. Значение: мы все готовы возместить, и еще дать взятку за понимание и готовность следователь нашей политике. Наша политика – вы даете нам транспортировать газ и нефть (ниже, вы поймете, почему – прим. Авт.) И еще…
3. Мы выведем войска из Ирака. Значение: эти ресурсы нужны на других направлениях (догадайтесь, где, - прим. Авт.)
4. Мы погрозим пальчиком Израилю. Мы против его экспансии на палестинские территории. Значение: вы, арабы, нужны нам теперь больше, чем евреи. Нам нужно арабское НАТО.
5. Иран имеет право на мирный атом Значение: иранцы, если вы у себя там власть поменяете, мы снимем с вас все санкции и вернем в семью цивилизованных народов. Нам нужны ваши газ и нефть без лишних условий.
Примечательно, что в этом же году в Иране проходили президентские выборы, и уже 14.06.2009 года один из кандидатов Мир-Хосейн Мусави попытался протолкнуть схему «цветной революции» (непризнание результатов выборов и т.п.), и вызвал народные волнения. Сведем все эти тезисы к одному знаменателю: США переориентируются с Ближнего Востока куда-то в другое место. Они высвобождают силы для других задач. Поэтому покупают лояльность не только арабов, но и персов. К чему им это? Дело в том, что «логике обстоятельств», которая вступила в действие после 2008 года, было плевать и на величие США, и на их исключительность, и на количество денег у банкстеров. «Логика обстоятельств» ясно показывала катастрофу, которая разразится в мировой капиталистической экономике через 7-10 лет. Таким образом, США были зажаты в исторически небольшой временной промежуток, за который им нужно было свершить «великие дела» в отношении России и Китая при быстро истощающихся ресурсах.
По этой причине Большой план уничтожения России включал все возможные способы давления на Россию. За неимением времени, США уже не могли сделать все «красиво». В кратчайшие сроки им нужно было решить три задачи:
i. быстро ослабить Россию экономически (ввод санкций под любым предлогом и по любым основаниям);
ii. быстро подготовить вокруг России территории, которые будут взорваны (грубый госпереворот на Украине, стравливание киргизов и узбеков, киргизов и таджиков в Средней Азии, накачка Турции для организации войны на Кавказе);
iii. быстро подготовить Европу к отключению от энергетических ресурсов из России (постоянные украино-российские газовые «новогодние войны»; попытка возобновления дружбы с Ираном, Арабская весна и Сирия, как необходимые условия для (а) резкого удешевления нефти и газа; (б) перенаправления потоков нефти и газа от Китая и Юго-Восточной Азии на Европу).
1.2. 2015 год - крушение Большого плана против России
Отсутствие достаточного количества ресурсов вынуждает любую систему действовать максимально оптимальным способом, т.е. затрачивать минимум ресурсов для получения максимального результата. К счастью для нас, «логика обстоятельств», начавшая действовать для Запада лишь после 2008 года, воздействовала на Россию с 1985 года, и породила, в конце концов, систему, способную генерировать оптимальные ассиметричные ответы.
В 2000-х годах российское высшее военно-политическое руководство прекрасно понимало то, о чем мы пишем вам, и училось отвечать на угрозы оптимально и ассиметрично. От его взгляда не могло ускользнуть, что «узким горлышком» Большого плана по уничтожению России была… военная логистика.
Военная логистика – ключ не только к победе, но и к самой войне. Никто не начинает войн, не имея запасов и организованных путей подвоза этих запасов в зоны боевых действий. На уровне стратегического планирования военная логистика приобретает дополнительную важность, т.к. включает в себя инфраструктуру мирного времени. Согласитесь, какой смысл подрывать ту же Украину без планов по ее длительному и объемному снабжению военным имуществом. Однако, для организации такого снабжения нужно задуматься не только и не столько о заводах и рабочих, которые будут производить оружие, но, более всего, о том, из чего все это будет производиться (ресурсное снабжение).
Для США проблема военной логистики состоит в том, что Европа ресурсно чрезвычайно зависима от России. Перекрой Россия энергопоставки, экономика Европы продержится несколько месяцев. Очевидно, что война с Россией займет не несколько месяцев. В итоге, перераспределение ресурсов в Европе на военное производство через несколько месяцев вызовет социальную катастрофу. С другой стороны, обеспечение войны в Европе с территории США имеет слишком большое логистическое плечо – далеко везти. Что резко ограничивает объемы помощи и резко повышает уязвимость коммуникаций.
Следовательно, перед Большой войной с Россией США должны задуматься о решении 3 логистических задач:
1. альтернативное снабжение Европы энергоресурсами;
2. создание в Европе военных запасов и военных производственных кластеров;
3. организация системы защиты военных складов, кластеров и путей доставки энергоресурсов.
Первая из трех логистических задач содержит в себе еще одну важную проблему: поставка российских энергоносителей осуществляется трубопроводным способом, что способствует дешевизне товара и огромным объемам его переброски в определенный промежуток времени. К сожалению для Европы, географически она окружена водой с трех сторон, а потому проект быстрого замещения российских энергоносителей возможен только при помощи строительства трубопроводов.
К 2009 году, когда США приняли Большой план в отношении России, быстрое строительство трубопровода в обход России было возможно только через Азербайджан, Грузию, Иракский и Сирийский Курдистан в Турцию.
Надо сказать, что в 2006 году завершилось строительство нефтепровода «Баку-Тбилиси-Джейхан» для привода в Европу Каспийской нефти; обсуждались планы по строительству нефтепровода по дну Каспия из Казахстана в Азербайджан, а также строительство газопровода Набукко из Ирана. Однако, все это были проекты Малого плана против России, который предполагал, что наша страна развалится от одной войны на своей границе. В 2008 году этот план потерпел неудачу. Большой план США включает одновременный подрыв сразу нескольких государств по границам нашей страны (как теперь понятно, Азербайджан-Армению, Украину и Киргизию-Таджикистан). Следовательно, логистика потоков нефти и газа в Европу должна была сместиться гораздо южнее Азербайджана. Поэтому в том же 2009 году нефтяная компания Shell стала готовить почву для реализации Большого плана в Сирии. Представители Shell – крупнейшего экспортера нефти из Сирии – заявили, что в скором времени Сирия вынуждена будет сама импортировать нефть (т.е. доходы в казну резко упадут). Под эту «канонаду» Сирии стали навязывать участие в прибыльном проекте строительства Катаро-Турецкого газопровода (реализацией занималась Shell) от месторождения Южный Парс к газопроводу Набукко. Сирия от участия в проекте отказалась, и погрузилась в пучину гражданской войны. Цветная революция в Иране у Запада тоже сорвалась (проект газопровода Набукко тоже закрыт). Добивая Сирию, Запад закрыл свои потребности в нефти, организовав Арабскую весну. Нефть из Северной Африки хлынула в Европу.
Российское руководство не вмешивалось в действия Запада, понимая, что время играет против США, уменьшая их силы, а подготовительные мероприятия для реализации Большого плана – это допрасход ресурсов. Поэтому вмешательство России в Большой план произошло только тогда, когда стало понятно, что Сирию дожмут и дальше ждать нельзя. Одним ударом, в 2015 году Россия похоронила газовую логистику Большого плана, чем обрекла Запад на выбор между плохим вариантом и очень плохим (эти варианты мы наблюдаем сейчас).
1.3. Положение Запада накануне Большой войны на направлении Россия
Большой план, который США с фанатичностью реализовывали с 2009 года, должен был создать для них следующее положение:
1. Россия отрезана от экспорта и медленно задыхается от санкций;
2. Вокруг России сеть государств с русофобскими режимами;
3. В российской элите раскол, недовольство и брожение;
4. Российский народ озлоблен на свое правительство и бунтует;
5. Европа обеспечена альтернативными поставками нефти и газа;
6. Военная логистика от западных центров обеспечения к Азербайджану через Турцию, Украине (через Польшу, Румынию и Венгрию), Киргизии и Таджикистану (через Афганистан) выстроена и защищена.
Позиции Запада на 2022 год:
1. Россия частично отрезана от экспорта, но экономика не разваливается;
2. Вокруг России сеть государств с русофобскими режимами;
3. В российской элите раскол, недовольство и брожение;
4. Российский народ недоволен, но поддерживает действия страны, и не бунтует;
5. Европа не обеспечена альтернативными поставками нефти и газа;
6. Военная логистика от западных центров обеспечения к Азербайджану, Украине, Киргизии и Таджикистану выстроена и защищена.
Из вышеперечисленного ясно, что Большой план реализован на 50%, а это означает, что он будет реализован с большими оговорками.
Первая оговорка – США придется отрезать Россию от экспорта и душить ее экономически только через мощнейшее давление на Китай (а это уже открытие второго фронта Большой войны и затраты громадного количества ресурсов).
Вторая оговорка – США вынуждены бросить Европу в пекло Большой войны, потому что она теперь становится обузой. Задача США – выкачать из Европы побольше ресурсов и кинуть ее. Цель: начало Суперкризиса в Европе отразится на экономике и России, и Китая, т.к. Европа для наших стран – большой рынок сбыта.
Третья оговорка – подрыв Средней Азии после ухода из Афганистана, возможен не напрямую, а через посредничество наполовину лояльной Турции и такого же Пакистана. Эти посредники попросят плату, которой у США, возможно, и нет.
Понимая, что Большой план навряд ли удастся осуществить в полном объеме, США сделали то, чего делать не были должны – они допустили к реализации плана Великобританию. Более подробно этот момент мы разберем в другой статье. Здесь скажем только о следующем: допуск Великобритании к Большой игре США был совершен в бытность президентом Трампа Д., политика которого была направлена на то, что Большой план вообще не будет реализован. А ресурсы, запланированные на его исполнение, пойдут на реиндустриализацию США. Но Трампа Д. свергли в 2020 году. Трамп ушел, а Великобритания осталась, и у нее несколько иные взгляды на стратегию Большого плана.
Видя, что США и Россия договорились без нее, Великобритания использовала свой шанс: войдя в Большой план США, она сегодня делает все, чтобы договоренности между США и Россией («Новая Ялта») были аннулированы.
Не в силах самостоятельно реализовать весь Большой план, Великобритания исполняет те его части, на которые у нее есть ресурсы (организация Азербайджано-армянской войны 2020 года через Турцию, «взрыв» в Казахстане в январе 2022 года, и, наконец, Украина). США ничего не могут с этим поделать (в следующей статье мы попытаемся объяснить, почему). Именно этим объясняется нелогичность действий России по Украине: было очевидно, что Украине в ее нынешнем состоянии осталось от силы год-два; далее - развал. США уходят. И Россия, прождав 8 лет, вдруг, не смогла подождать еще год. Британия резко повысила угрозу со стороны Украины для России
2. Ответ на вопрос
В предыдущей статье мы проанализировали и признали успех Запада (Великобритании) по втягиванию нас в затяжную войну на Украине. Не думаем, что активная фаза войны продлится больше 3 месяцев, но нам потребуются долгие годы на то, чтобы подавить бандеровское бандподполье и вычистить нацизм из сознания украинской молодежи. Вопрос, с которого мы начали эту статью, а также вытекающие из него вопросы, как то: - почему войска продвигаются медленно? - почему мы набираем добровольцев? - будет ли призыв из резервов на войну на Украине - мобилизация? на все эти вопросы невозможно ответить, если не узнать те геополитические расклады, которые мы предоставили вам выше. Необходимо осознать, что Украина – это не «пуп» Большой игры. Она является пешкой в только что начавшейся партии, которая будет длиться около 20-25 лет, и закончится только тогда, когда станет понятно, каково реальное место Китая в мире, где есть Запад. Держа в памяти стадии и этапы реализации Большого плана США по России, ответим на вышеупомянутые вопросы.
2.1. Почему войска продвигаются медленно?
Россия ввела на Украину очень ограниченную группировку войск, и связано это не только с ожиданием блицкрига, но и с пониманием того, что скоро полыхнет на Кавказе и в Ср. Азии.
Вспомните, как в начале марта в новостях на Западе и на Украине стали проскальзывать восторженные реплики о том, что у России нет сил для войны на Украине, а потому она отзывает войска из Армении и Ю. Осетии, Киргизии и Таджикистана. Для нас, россиян, это очевидная глупость (хотя некоторые и поверили), но суть этих вбросов состоит в том, чтобы подать сигнал антироссийским силам на Кавказе и в Ср. Азии: российское влияние в их регионах ослабевает и нужно брать инициативу в свои руки. Мы можем противопоставить этому только одно: присутствие наших войск в тех регионах, минимум, в прежнем составе. Это необходимо не только для вида! Нет, нас будут постоянно прощупывать, как это сделал Азербайджан 25 марта 2022 года, войдя в зону действия нашего миротворческого контингента в Нагорном Карабахе и захватив село Фурух и высоту Караглух.
2.2. Почему набираются добровольцы?
Частичный ответ на этот вопрос был дан нами выше – войны вокруг России будут с трех сторон одновременно, и, чтобы их не допустить, мы вынуждены держать крупные группировки войск на Кавказском и Среднеазиатском направлениях.
С другой стороны, обращаем ваше внимание на тот факт, что ни Украина, ни Россия не объявили друг другу войну. Ответ на вопрос, почему, включает геополитическую составляющую, которую мы описывали выше.
В 2015 году Россия похоронила Большой план, и, тем самым, спасла себя от катастрофы, заставив Запад выбирать между плохим и очень плохим вариантом развития событий – Суперкризис ведь никто не отменял. В условиях необеспеченности Европы газом из альтернативных источников, газопровод через Украину приобретает громадное значение. Объявление войны означает правовые последствия для трансграничной торговли газом. С точки зрения права, действия Газпрома в условиях официального объявления войны регулируются статьей 275 Уголовного кодекса РФ «Государственная измена».
Набор добровольцев и отсутствие мобилизации – это прямое следствие отсутствия официально объявленной войны.
2.3. Будет ли мобилизация?
Мобилизация в России возможна только с началом войны в Ср. Азии, т.к. этот пожар охватит огромные пространства протяженностью в 3500 км (от Китая на востоке и до Каспийского моря – на западе) и вызовет поток беженцев в Россию объемом до 20 млн человек.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ ВАЖНО РАССМОТРЕТЬ В РАМКАХ ДАННОЙ СТАТЬИ:
2.4. Почему России не использовать газовый рычаг на полную катушку, и отключить Европу от газа?
Этому препятствует несколько факторов: 1. договоренности о разделе мира на сферы влияния, которые еще действуют; 2. уничтожение Европы нанесет серьезный удар и по экономике России, и по экономике Китая, т.к. для обеих стран это большой рынок сбыта; 3. отключение от основного энергоносителя европейской экономики, работающей без долгосрочных запасов («с колес»), приведет к мощнейшему социальному взрыву и началу гражданских войн. В результате, власть в европейских странах захватят националисты и нацисты (все они уже наготове). Мы, Россия, получим у себя под боком Европу образца 1930-х годов – фашистскую Европу.
2.5. Почему Путин В.В. разрешил международных добровольцев?
11.03.2022 года Путин В.В. на совещании с постоянными членами Совета безопасности получил и согласился со странной, на первый взгляд, просьбой Шойгу С.К. – направить на Донбасс добровольцев из-за рубежа. Многочисленные эксперты тут же сделали очевидное, но глупейшее по своей сути заключение о том, что у России нет сил на ведение войны на Украине. «Своих добровольцев, разве, недостаточно?!» – вопрошали они на всевозможных форумах. Между тем, решение Путина В.В. осталось непонятым подавляющим большинством «экспертов» по той простой причине, что оно не тактическое, а геополитическое.
В этом решении учтено следующее:
- Суперкризис обрушит мировую экономику и погрузит страны в пучину государственного насилия и гражданских войн. Подобное же «событие», случившееся в 1929 году и получившее название «Великой депрессии», привело к установлению в Европе, Ю. Америке и на Б. Востоке фашистских, профашистских или нацистских режимов (Франко, Муссолини, Гитлер);
- фашизм в сложившихся условиях, будет идеологическим обоснованием для банкстеров продолжать спасение капитализма (своей власти) через инициирование агрессивного расширения своей зоны влияния, т.е. Большой войны. На пути Большой войны, неизбежно, лежит Россия;
- предвидя это, Россия должна озаботиться тем, чтобы возглавить антифашистский блок, который неизбежно возникнет и в Европе, и в США, и в Ю. Америке, и на Б. Востоке. Главенство над антифашистами позволит нам резко расширить нашу разведывательную сеть, идеологическое влияние и получать информацию, которая убережет Россию от полноценного втягивания в Большую войну, в которой будет гореть Китай и вся Юго-Восточная Азия.
В Большой игре 21 века Россия должна занять место Великобритании в период и Первой, и Второй мировых войн. Мы участвуем, но в той мере, какую сами себе отвели.
Решение Путина В.В. от 11.03.2022 года есть ни что иное, как создание обновленного «Коминтерна». Возглавить антифашистов мы уже готовы, поэтому в августе 2022 года в рамках ВТФ «Армия-2022» будет проведен первый Международный антифашистский конгресс (ссылка).