Об этом заявил глава Минобрнауки Валерий Фальков в интервью "Коммерсанту". "Речь не идет о том, что мы в одночасье вдруг отменим все, с чем жили больше 20 лет, и вернемся только к специалитету. Вовсе нет. Будут и бакалавриат, и магистратура", - заявил министр.
Что же, новость, как говорится потрясающая. Задамся одним вопросом - почему же всё-таки идёт такое бурное обсуждение выхода из Болонской системы, но все её основные идеи остаются? Уходя, уходи! Или эта система-таки лучше нашей советской? Тогда уберите микрофоны от депутатов, не имеющих опыт в сфере образования и науки. Вот и приходится целому министру образования оправдываться в интервью, что мы не отменим всё в одночасье, что есть "минимум три причины..., чтобы сохранить бакалавриат и магистратуру":
- "Выпускники наших школ, да и много других людей, которые симпатизируют этим форматам образования"
- "Миллионы людей получили бакалаврское образование, а без степени магистра они не смогут дальше продвигаться, у нас есть квалификационные требования к должностям. Ты не сможешь быть, допустим, судьей, если у тебя только бакалавриат по юриспруденции, нужно иметь степень магистра"
- "Третий аргумент — иностранные студенты. Мы входим в топ-7 стран в мире по количеству иностранных студентов. Для них это понятная система, они могут приезжать учиться и потом возвращаться к себе, продолжать обучение"
И опять у меня много вопросов - почему эти же аргументы не звучали из уст депутатов и мимо проходящих ораторов? Все забыли, что мы почти 20 лет учим как не в себя бакалавров? Куда мы денем целую армию людей с дипломом бакалавра? Почему оправдываться за некомпетентность чиновников должен министр Минобрнауки?
В своём интервью Валерий Фальков также затронул ещё одну тему - тут я с ним в корне не согласен (в отличие от сказанного про "Болонку"):
"Например, когда человек без профильного образования поступает в совершенно другую магистратуру. Здесь надо навести больше порядка. Я не говорю, что нужно прямые траектории устанавливать, что на юриспруденцию сможет поступить только юрист. Наверное, экономисты могут и в маркетинг пойти, но довольно странно, если у нас выпускник журфака пойдет на энергомашиностроение."
Я не вижу ничего здесь странного, мой очень хороший друг и товарищ закончил вместе со мной химфак, пошёл работать по специальности, очень быстро разочаровался и сейчас он программист! При этом, что плохого, если люди меняют свою специальность? В магистратуру есть вступительные экзамены - сдал, значит, добро пожаловать! А если запрещать, то чиновники на местах "Лоб разобьют", и мы потеряем химиков-программистов, химиков-журналистов, химиков-экологов (достаточно разные привёл специальности?). Более того, нужно будет менять Конституцию РФ, ведь образование у нас в стране доступно всем. Надеюсь, что министр Фальков ещё не принял окончательного решения и всё находится на стадии обсуждения.
Ещё раз подчеркну - я не за Болонку, не против. Своё мнение писал в предыдущей статье. Я против, когда люди, далёкие от образования и науки, высказывают своё некомпетентное мнение, вызывают инфошум, а министр образования должен сглаживать углы.
Дочитали статью? Подпишитесь на мой канал, я рассказываю о химии, науке, иногда высказываю мнение о новостях, касающихся меня и моей работы.
#образование #наука и образование #наука