Всем привет.
Не так давно была написана моя первая статья-обзор, после долгой паузы, и вот пишу ее продолжение. В статье под названием "Что не так с.... Часть 1. Внешний вид" я коснулся внешнего вида дома проекта "Венеция". Если коротко о том с чего началось, то некая компания предложила в своей статье Дзена вариативный проект дома размером 10х10 метров с тремя вариантами планировок - "Эконом", "Комфорт", "Люкс" - впрочем никто не мешает комбинировать варианты планировок этажей в одном доме.
В этой статье поговорим об одном из вариантов дома, который авторы назвали "Эконом"-вариантом.
От авторов проекта. И немного от себя
Прежде чем начну, хотелось бы предоставить слово авторам проекта о своей идее:
Хороший размер для дома, 10х10 метров. Цифра круглая, и места достаточно для чего угодно. Особенно, если удвоить его, построив два этажа!
© Инваполис - проекты домов
И в продолжении:
А места, действительно, достаточно для чего угодно - и для семейного многокомнатного дома, и для люкс- апартаментов.
© Инваполис - проекты домов
Начали за здравие, а закончили... Как я писал в предыдущей статье о достаточности места "Места может быть достаточно при грамотном зонировании пространства. А можно так запроектировать это пространство, что не будешь знать куда поставить гладильную доску с утюгом так, что бы ее не было видно, а пылесос придется прятать в угол за диван". А ведь в "семейном доме" помимо множества комнат нужна и пара-тройка подсобных помещений, типа кладовой, гардеробных, постирочных и т.п. Давайте посмотрим, удалось ли авторам проекта грамотно организовать пространство для размещения "чего угодна" или это просто пустые слова.
Планировка дома
Что же предлагают нам авторы проекта в "Эконом"-варианте своего дома? Снова слово авторам:
Самый экономичный вариант вмещает дневную и хозяйственную зону и две удобных спальни!
© Инваполис - проекты домов
Что ж, дом разбит на зоны - звучит обнадеживающе. Дневная зона - зона, где хозяева проводят основное время своего пребывания в доме - это гостиная (зал), столовая, кухня. Хозяйственная зона - зона где хозяева дома ведут бытовые процессы - котельная, кладовая, постирочная. По идее спальни должны входить в "тихую зону", в которой хозяева дома отдыхают, но авторы почему-то указали их отдельно, не выделяя в зону, а это тревожные звоночки. Ну, с Богом. Посмотрим на планировку.
Что же тут есть?
Первые тревожные звоночки превращаются в колокольный набат - тихой зоны в этой планировке не существует, а вход в одну из спален выполнен из кухни-столовой, где, как правило, по утрам достаточно шумное место, а в случае прихода гостей уснуть будет трудновато. Вторая спальня более тихая. Но граничит с санузлом. Хотели бы вы спать в комнате, мимо которой постоянно кто-то ходит, а за стенкой издаются не всегда приятные звуки? А уложить в такую комнату на ночь гостей? Ну хотя бы гардеробом бы отделили санузел и спальню. Ну и раз уж коснулись спален первого этажа, то стоит упомянуть их площадь. Площади спален маловаты - 12,0 и 10,5 м2. Ну, по моему мнению. Площадь 12 м2 для спальни еще куда ни шло, но для более квадратной формы - здесь же ширина комнаты не превышает 2,6 метра. Ну а вместо спальни 10,5 м2 впору организовать небольшой кабинет. Да, на картинке выглядит все как "все влезло, необходимая мебель вошла", но поверьте, спальни тесные.
Что же касается остальных помещений этажа? При входе нас встречает относительно просторный тамбур-прихожая площадью 7,0 м2 с гардеробным шкафом - весьма удобно. Но вот двустворчатая остекленная дверь с приблизительной шириной 1,4 метра - не совсем экономный вариант для "Эконом" дома - её бы заменить на одностворчатую шириной 0,9 метра, да прорубить рядом окно для естественного освещения.
Войдя в дом попадаем в небольшой холл, примыкающий к дневной зоне, а если точнее к совмещенной кухне-столовой-гостиной площадью 31,0 м2 (с учетом примыкающего холла). На плане вновь царит иллюзия просторности - кухня, огромный стол на 8 человек, диван, кресло, журнальный столик, огромный телевизор - да что тебя не устраивает, автор? А не устраивает расположение кухонных столов - они вытянулись вдоль длинной (ок. 6 метров) стены, да так, что раковина с грязной посудой оказывается уже в гостинной - здесь бы поиграться с расстановкой мебели. Обеденный стол и вовсе будет казаться в таком помещении громадой. Да и давайте условно разделим помещение на два - под кухню отведем 10 м2, и 21 м2 остается под гостиную - и мы получим +/- стандартные размеры комнат в панельках конца 80-х - начала 90-х годов. Но в эти площади, в отличие от панелек, входят еще и холлы. В целом в 31 м2 можно комфортно разместиться, но именно в этом варианте стоит еще подумать над местами расстановки мебели.
Что же еще есть на этаже, помимо гостиной. Есть небольшой санузел 3,0 м2 - этого достаточно для дополнительного санузла - вошла душевая кабинка, правда ширина не превышает 0,8 м и не каждому будет комфортна, вошел унитаз, на котором можно прикорнуть, опершись правым плечом на стенку душевой, и раковина. Вызывает вопрос скошенная стена между санузлом и гостиной, но видимо рука автора дрогнула во время проектирования и он решил не исправлять (если есть идеи зачем так сделали перегородку, напишите в комментариях). Есть и подсобное помещение площадью 7,0 м2, видимо это и есть упомянутая хозяйственная зона. Что ж, не густо. Хотя здесь и можно было бы разместить газовую котельную/по совместительству постирочную/кладовую, если бы не одно большое "НО" - лестница. Лестница, ведущая на второй этаж, с забежными ступенями без промежуточной площадки, и, за исключением небольшой ее части в гостиной, полностью находится в подсобном помещении. Очень хотелось бы увидеть конструктив такой лестницы, или хотя бы разрез по ней или 3D картинку. Тут придется делать стойку для опирания лестницы, а саму лестницу зашивать по ступеням - и вот тут встанет вопрос - а разрешат ли газовики установить тут газовый котел для отопления? Хватит ли объема и площади помещения для газа? Не будут ли нарушены нормы для установки котла? В целом же можно под лестницей разместить к примеру стиральную машину и сушильный аппарат, да выделить место под гладильную доску и шкаф-кладовку. Но будет ли удобно? И еще немного про лестницу. Обратите внимание - один угол лестницы входит в шкаф в спальне. Интересное решение - открываешь шкаф, а тут чьи-то ноги идут наверх. И еще момент. Лестница не имеет естественного освещения, а это огромный минус.
Что же еще не так с этой планировкой? В доме разнесены по разным углам точки потребления воды - кухня, санузел, котельная/кладовая/подсобка, а значит сразу увеличивается стоимость прокладки коммуникаций - подвод воды и канализации. Да и без полуподвала в таком доме не обойтись.
Подитог
Планировку этажа грамотной назвать нельзя, хотя место позволяет хорошо организовать пространство - вошло же тут аж ДВЕ спальни. А вот что не вошло, так это удобная лестница, кладовая, чуть просторнее санузел. А ведь тут легко отказаться от одной из спален в угоду "правильных" котельной и санузла. Места при такой площади тут действительно достаточно, но вот при данной организации пространства войдет далеко не "все что угодно".
У планировки есть огрехи, на которые многие просто закроют глаза, а кто-то даже скажет "А можете завернуть? Мне и тут места достаточно", но у проекта есть еще и второй этаж. А значит статья не окончена.
Второй этаж
Что говорят авторы про второй этаж своего проекта:
Эконом вариант - 5 спален. Вместе с первым "экономом" - семь! Это удобно, когда много детей.
© Инваполис - проекты домов
Ого, целых 5 спален в эконом варианте!!! А вместе с не совсем удачным первым этажом аж 7?! Вот это да. Беру. Поселю в своем доме своих родителей, родителей жены, своих двоих детей, еще двоих рожу - будем жить веселым табором в таком доме!
Вот только можно ли назвать дом с пятью (семью) спальнями экономным? Это ж сколько нужно денег на перегородки, на отделку? Ладно. Вдруг действительно есть необходимость в пяти (семи) спальнях. Глянем, удобно ли будет.
А что же тут?
Пум-пум-пууум... Поднявшись по темной-темной лестнице мы попадаем в темный-темный коридор... Кошмар, который может стать вашей действительностью. Здесь придется либо постоянно оставлять включенным свет, либо следить чтобы двери всегда были открыты (чтобы хоть какой-то лучик света проникал сюда). Ну или выдавать фонарики каждому обитателю дома. Что ж, хотя бы есть шанс разойтись не столкнувшись в таком коридоре.
Спален тут действительно пять. Но их размер чуть больше монашеской кельи - все по 11 м2. Кроме одной, площадь которой 16 м2 (при ширине ок. 3 метров) - это явно вторая гостиная + кабинет. Для кого она? Но да ладно - можно придумать и другое назначение. А вот на чем хотелось бы заострить внимание, так это на другие четыре спальни. Авторы указывают что много спален "удобно, когда много детей", но почему тогда ни в одной из спален не указано рабочее место ребенка? Где ему делать уроки? Где заниматься творчеством? Куда поставить ПК или ноутбук в конце концов? Да, заменив полутораспальную кровать на односпальную можно найти место для рабочего стола, но вот места для игр явно не найдется. Да и шкафами некоторые будут обижены.
Есть тут и основной санузел. Но он немногим больше санузла на первом этаже - только и удалось заменить душевую кабинку полноценной ванной. А ведь здесь, на этаже, живет от 4х человек. Не нашлось места для второго санузла - сделайте единственный побольше и поставьте раковину побольше - что бы умываться можно было сразу по двое. Ну а уж идея о раздельном санузле и вовсе кажется абсурдной. И кстати, окно в санузле тоже было бы не лишним.
Подитог
Таков тут парадокс - место есть, но места нет. Вместо полноценных спален с гардеробными и рабочими местами здесь нарезали какие-то кельи с маленькими шкафами. Темные лестница и коридор, тесный санузел. Не понятно к чему организованная комната... Отдыха? Кабинет?
Что в итоге?
Даже из первого этажа, площадь которого чуть более 70 м2 (да, это не 100 м2, которые мы могли представить из заголовка "Дом 10х10 метров"), можно было получить полноценный одноэтажный дом - стоило чуть подольше подумать над организацией пространства. Ну а уж из двух этажей мог получиться и вовсе весьма удобный, комфортный дом, в котором места нашлось бы действительно для "чего угодна". Да и чем этот "Эконом"-вариант проекта экономичен не совсем понятно - точки водопотребления разнесены, увеличивая стоимость дома, много перегородок также не несут экономичности. "Эконом" тем, что предназначен для большой семьи? Но ведь от количества членов семьи экономичности не добавляется.
Мне такой вариант дома видится как некая семейная гостиница, на каком-нибудь морском или горнолыжном курорте. Судите сами - большой тамбур для хранения горнолыжного инвентаря или надувных матрасов, спальни первого этажа подойдут для хозяев-арендодателей или обслуживающего персонала. Ну а пять спален по 11 м2 - пять потенциальных арендаторов - семейных пар, одиночек или несколько полноценных семей.
Как гостевой дом для сдачи комнат в аренду мне такой проект дома однозначно нравится. Как частный дом для жизни - нет.
В следующей статье проект "Комфорт"-варианта дома. Разберем, сравним с экономом, подумаем чем он может быть комфортнее. Ведь "Комфорт" в названии проекта означает комфорт, правда ведь?
#архитектура #проект #проектирование #дома #дизайн #обзор #частный дом #частные дома #жилой дом #жилые дома