Обычно, перед первым просмотром фильма, я стараюсь не смотреть на него обзоры, рецензии или просто мнения большого количества людей, дабы сохранить максимально возможную объективность по отношению к картине.
С фильмом "Хищные птицы" у меня сложилось иначе. Я слышал о нем много разных мнений, и даже посмотрел один обзор, прежде чем лично ознакомился с картиной. И мое мнение после просмотра изменилось, несколько отличаясь от мнения критиков, которых я услышал. Итак, сольный фильм про сумасшедшую подружку Джокера, начинаем:
Фильм повествует нам историю взаимоотношений Джокера и Харли, а если быть точнее, то фильм начинается в момент, когда эти сами отношения завершились расставанием сумасшедшей парочки.
В результате этого, неприкасаемая из-за покровительства сумасшедшего клоуна Харли осталась без защиты, и ее многочисленные враги объявили на нее охоту. В попытке выжить, Квинн собирает разношерстную группу сильных и независимых женщин и устраивает локальный геноцид преступников города Готэм.
Феминизм на феминизме
Следуя популярным в наше время тенденциям, главный посыл данного фильма заключается в том, что все мужики, это или бесхарактерные овощи или тупые злодеи, ведомые лишь своими низменными инстинктами, в то время как женщины являются образцом всех возможных благодетелей, которые только можно представить.
Данный посыл зрителю кидают прямо в лицо с самого начала фильма, безо всяких завуалированных метафор. Харли самодостаточна и независима, а Джокер дурак и негодяй. Никакой двусмысленности, никаких дилемм или философских размышлений на эту тему нет.
И на самом деле, подобные посылы в сюжетах влекут за собой эффект скорее обратный ожидаемому, так как они не превозносят женщин, а наоборот, показывают их с неблаговидной стороны, и скорее отталкивают от неплохих, в целом, идей, заложенных в основе феминизма.
Важно понимать, что сами посылы могут быть разные, и история про сильных женщин, это вполне хорошая идея, но весь вопрос здесь в том, как именно эти посылы реализованы, например, на уровне героев.
Когда сам персонаж является интересной личностью с продуманным характером, со своими сильными и слабыми сторонами, живой и реалистичный, с которым хочется ассоциировать себя или хотя бы просто наблюдать за ним. Когда характер персонажа раскрывается в процессе преодоления неких сложностей и во время взаимодействия с другими героями истории. За таким персонажем хочется наблюдать и сопереживать ему, даже если он является отрицательным.
Примеров подобных персонажей можно привести множество: Солдат Джейн, Сара Коннор из терминатора 1,2, Милдред Хейз из фильма "Три билборда на границе штата Эббинга, Миссури", даже Мулан из одноименного мультфильма".
Совсем другая история, когда значимость персонажа демонстрируется лишь за счет его сравнения с убогими и глупыми статистами, выполняющими роли второстепенных персонажей. Такой подход не внушает зрителю уважение к основному персонажу, он лишь вызывает презрение ко всем остальным. А если при этом главный герой является лишь набором положительных качеств или даже отрицательные и есть, но они не значительны, то к такому персонажу никакого сопереживания не возникает, поскольку невозможно ассоциировать его с собой или любым другим реальными человеком.
Как можно догадаться с этим фильмом происходит именно второй вариант, и это значительно портит впечатление от потенциально неплохого фильма.
Жанровая составляющая
Второй проблемой фильма для меня стала его неопределенность в плане жанра. До самого финала я так и не понял, что именно я смотрю. Все началось как глупый, но драйвовый треш в хорошем смысле этого слова, но чем ближе к финалу, тем больше этот фильм пытается создать некую драму на серьезной ноте, иногда, при этом, все же скатываясь обратно в веселые экшен сцены.
Из-за этой неопределенности фильму не удалось ни драмы, ни экшена. Все это присутствует, но в очень недостаточном объеме, хотя потенциал был и для первого и для второго.
Мое мнение состоит в том, что, уйди этот фильм с головой лишь в один формат, и могло бы получиться очень здорово, так как экшен сцены местами вполне себе неплохие, правда это касается лишь эпизодов с Харви, и то не всех. Остальные персонажи в плане схваток представляют из себя зрелище и вовсе ниже среднего по зрелищности.
В плане драмы хочется очень похвалить Марго Робби. Она действительно хорошо играет своего персонажа, и достаточно неплохо двигается в боевых сценах, но меняющийся формат сцен очень сильно сбивает даже саму актрису, и в результате драматическая часть фильма также не работает.
Об остальных актерах не могу сказать подобных лестных слов. Игра оставляет желать лучшего буквально у всех, да и сами персонажи выглядят карикатурно и неинтересно. Главный антогонист вовсе представляет из себя апогей глупости как по характеру, так и по поступкам, и, разумеется, никакой яркой личности там не наблюдается даже в зародыше.
Визуал и звук фильма
А вот за что хочется похвалить фильм, так это за цвета и локации. Работа операторов и монтажеров действительно заслуживает высоких оценок. Цветовые решения очень яркие, насыщенные и стильные, очень хорошо создают нужную для фильма атмосферу. Локации также весьма хороши, наблюдать за окружением приятно и интересно.
Отмечу также внешний вид Харви, который впечатляет своим подходам к деталям костюма и грима. Именно такой проработки визуальной составляющей персонажа хочется от всех фильмов.
О других персонажах такого уже не скажешь, в плане внешних атрибутов там все достаточно просто и скромно.
Ну и вторая вещь, к которой нет претензий, это музыка. Она здесь крутая, популярные исполнители, треки которых стали очень известны после выхода фильма заслуживают аплодисментов. К этому аспекту фильма также вопросов никаких.
Итоги
Хищные птицы - это еще один пример того, как могут навредить фильму попытки следовать популярным трендам и политическим веяниям. У фильма было все. чтобы стать, как минимум, очень крепким середнячком. Интересный и популярный персонаж, которого играет талантливая актриса, отличная команда, отвечающая за визуальную часть, неплохой в целом экшен.
Но общий настрой фильма убил все это на корню, и, как результат, получился фильм ниже среднего по уровню, рекомендовать который к просмотру я бы лично не стал.
Спасибо за просмотр. Подписывайтесь на канал, новые статьи выходят ежедневно, впереди много интересного. Хорошего вам дня и качественных фильмов.
#кино #фильмы #обзор на фильм #рецензия на фильм #харли квинн #джокер #бэтмен #dc #комиксы #искусство