Людям свойственно думать о завтрашнем дне. Это заложено природой и диктуется укладом жизни. Все стремятся иметь некую «подушку» или задел, чтобы чувствовать себя уверенно и спокойно.
Это проявляется как в локальном, так и в глобальном масштабе. Хорошо, когда «на всякий случай» есть некоторая сумма денег. Отлично – когда есть перспектива не остаться у разбитого корыта в отдалённой перспективе!
Речь, разумеется, о будущей пенсии. Рано или поздно наступает возраст, который принято называть «нетрудоспособный». И тогда рассчитывать можно будет только на пенсионные доходы. На сегодняшний день это путь большинства россиян… Именно поэтому эта тема всё больше занимает умы человека по мере приближения к пенсии.
Поводов беспокоиться – очень много. Видя большое недовольство нынешних пенсионеров, впору задуматься – как не попасть в их шкуру? Похоже, люди, которые стоят у руля пенсионных реформ, думают в аналогичном ключе.
Многочисленные эксперименты привели нас к существующей реальности с весьма мудрёной схемой начисления пенсий. Сейчас никто на 100% не понимает, что влияет и каким образом на итоговую калькуляцию. А большинство людей и вовсе уверены, что система их обсчитывает…
Не меньше вопросов и к разделению на страховую и накопительную части. Основная претензия – это низкий уровень самих пенсий, зачастую существенно ниже прожиточного минимума.
Но по существу лично у меня вызывает недоумение накопительная часть. Фактически идея в том, что человек платит пенсию сам себе в будущем. «Отдавай деньги сейчас, а через много лет они тебе будут понемногу возвращаться».
Любопытно, но эта идея вовсе не нова! Схема взята в чистом виде из классики школьной литературы! Сюжет, когда Буратино сажает «денежное дерево» воспроизведён с абсолютной точностью!
То, что в книге для детей выглядит глупостью и абсурдом, реализовано в масштабах огромной страны. Единственное отличие – это подмена понятий, хотя действующие лица и сюжет вполне соответствуют друг другу!
Зачем отдавать деньги, которые потом возможно вернутся прибавкой к пенсии? Вероятность этого – очень сомнительна! Разумные аргументы: деньги приумножатся, будучи грамотно инвестированы, человек их не потратит на текущие нужды. Итог – принудительная забота о тех, кто не может с умом распорядиться своими ресурсами! Как ремни безопасности в машине – хочешь или не хочешь, но пристёгиваться обязан.))
Идея кажется разумной до тех пор, пока не преломляется о российскую действительность. Все подобные расчёты хороши только на бумаге, и пенсии нынешних пенсионеров наглядно это демонстрируют.
Конечно, внедряя эту схему, смотрели на опыт других стран, где подобный подход уже реализован. Но в России это не работает! Главное достоинство советской пенсионной программы и главный недостаток настоящей – это отсутствие справедливости. Точнее, ощущение чувства справедливости.
В СССР работал принцип: «С каждого по способности, каждому – по труду». Если честно и добросовестно работаешь в течение жизни, то автоматом получаешь достойную пенсию. Не огромную, но позволяющую жить достойно. Народ считал эту схему справедливой.
Сейчас же население страны оказалось в роли Буратино. Целая страна Буратин, которым настойчиво предписывают сажать денежные деревья… Конечно, авторы пенсионных реформ этого никогда не признают, ведь ими движут исключительно благородные мотивы.
Никто не хочет быть злодеем. Никто не хочет оказаться в Стране Дураков. Но почему эта аналогия так чётко описывает нашу сегодняшнюю реальность?
Понравилась статья? Ставьте лайки и подписывайтесь на канал!