Всем привет.
Иногда так и тянет написать какой-нибудь обзор на очередной проект дома, который, по моему мнению, ну не очень то будет комфортен для проживания. И вот я решился на новую статью. Конечно, с моим мнением можно не соглашаться (особенно не хотят соглашаться авторы проектов), но зерно рациональности в моих словах все же есть. Итак, приступим. Сегодня начнем говорить о вариативном проекте - проекте, предлагающем несколько вариантов планировок внутри однотипной коробки - под общим названием Венеция, с коробкой размером 10х10 метров, выполненной в два этажа. Данный проект подразумевает три варианта планировок, как говорят сами авторы это варианты "Эконом", "Комфорт" и "Люкс" - впрочем никто не мешает комбинировать варианты этажей в одном доме. В этой статье поговорим о внешнем виде дома.
От авторов проекта, о размерах, стиле и кое-чём еще
Если прочесть статью обзорного проекта, то становится понятно, что размер дома подобран из весьма логичных умозаключений:
А, нет, не очень то и логичных.
- "10х10 метров - круглая цифра" - но и 11х10 м также круглая цифра, и 12х11 м - не менее круглая цифра. Любая цифра, не имеющая десятых или сотых долей - круглая цифра.
- "Места достаточно для чего угодно" - действительно, места при таком размере может быть достаточно, НО при грамотном зонировании пространства. А можно так запроектировать это пространство, что не будешь знать куда поставить гладильную доску с утюгом так, что бы ее не было видно, а пылесос придется прятать в угол за диван.
Но нет. Оказывается, говоря про достаточность места "для чего угодно", авторы имеют в виду не внутреннее зонирование дома, а банальную классификацию "статуса". Кроме того, оказывается стилистика фасадов дома так же зависит от его размеров. Видимо фасады домов с размером 5х6 нельзя оформить в различных стилях:
Жаль что не получится сделать дом в стиле Райта, сетуют авторы проекта, ведь стиль Райта -
это сочетание элементов и предметов, которые воспринимаются нейтрально, это естественная простота и выраженная сегментированность как декора, так и всего убранства в целом.
Отделка помещений. Оформление комнат происходит под стать к наружным стенам – используется кирпич, мрамор, гипсовая штукатурка.
А выглядит дом в стиле Райта вот так (ниже картинка, не имеющая отношения к проекту):
Хотя стоп, на картинке выше дом не очень то уж и большой, и его габариты укладываются в те же 10х10 метров. Так в чем проблема? Посмотрим на внешний вид обзорного дома:
Авторы говорят о варианте:
Эконом - просто штукатурные фасады и красивые окошки
А ведь есть что-то общее между двумя картинками выше, правда? И уж не в стиле Райта ли выполнен фасад дома из проекта? Естественная простота? Есть. Выраженная сегментированность декора? Есть. Кроме того, есть и большие свесы вальмовой крыши - одна из отличительных черт домов в стиле Райта. Так в чем, черт возьми, проблема? Перед нами типичный представитель этого стиля - видимо авторы сами того не подозревая сделали невозможное.
Рассмотрим внешний вид второго варианта проекта Венеция - "Комфорт":
Кратко говоря о внешнем виде (от авторов):
Комфорт - вариант - имитация фахверка, например. Просто чуть больше облицовки и дерева.
Статус дома "Комфорт" подразумевает не только изменения внутри дома, в сторону более комфортного пребывания там, но и чуть более дорогой внешний вид, что бы при подходе к дому было видно, что ты не просто так доплатил деньги - ты теперь владелец минимум особняка, ведь у тебя есть балкон, дерево в отделке и дизайнерские лампочки над входом. А твой дом выглядит и вовсе как дома в Центральной Европе. Или нет, не в Европе? Или это снова дом в американском "стиле прерий" (так еще называют стиль Райта), но авторов проекта, видимо, запутало оформление балкона и крылец.
И, наконец, мы добрались до варианта "Люкс":
Что ж. Видимо для авторов проекта "Люкс" - это что-то с отделкой из мрамора или гранита (ну или пластиковые фасадные панели "под мрамор"), с массивными классическими колоннами, каменными ступенями крыльца, ну и более дорогой на вид штукатуркой. Глядя на такой дом действительно можно поверить что ты владелец дорогой виллы. Ведь такой внешний вид и создан, чтобы пускать пыль в глаза любителям "новорусской" архитектуры 90-х годов, воспитанным на бразильских сериалах. Но вот балкон тут исчез - непорядок. Куда мне выходить по утрам пить свежесваренный кофе, а по вечерам с фужером шампанского или бокалом вермута?
Вместо итога.
Несмотря на вышесказанное, каждый из вариантов найдет своего ценителя. Правда и возраст ценителей будет разным, и достаток.
Разделение вариантов внешнего вида на "статусы" мне не понятен. Я не вижу чем вариант "Люкс" "люксовее" варианта "Эконом" - колоннами? Отделкой "под гранит", которая может стоить (ее имитация) дешевле штукатурного фасада? Цветом штукатурки?
Не понимаю чем вариант "Комфорт" комфортнее "Эконома". Балконом?
Здесь каждый из вариантов мог называться "Эконом", "Комфорт" или "Люкс". Каждый этого достоин и не заслуживает одновременно. Что ж, может планировки дадут ответы на озвученные вопросы выше. Или заставят задуматься над новыми?..
Читайте о планировках в следующих частях. Всего доброго.
#архитектура #проект #проектирование #дома #дизайн #обзор #частный дом #частные дома #жилой дом #жилые дома