В 2016 году Джонни Депп и Эмбер Херд расстались и запустили, возможно, самое масштабное разбирательство в истории шоу-бизнеса. Спустя шесть лет появилась развязка этой истории: суд присяжных признал Херд виновной в деле.
Почему Депп получит именно 15 млн, почему он сам заплатил ей 2 в ответ – и почему важно, что суд шел в Вирджинии
Суд присяжных постановил, что Херд должна выплатить Деппу 15 млн долларов. Эта сумма разбивалась на две части: 10 млн – материальный ущерб; 5 млн – штрафные санкции в адрес Херд. В свою очередь она подала ответный иск на 2 млн долларов. Суд удовлетворил его – теперь Депп получит из-за этого не 15, а 13 млн долларов.
Джонни Деппа не было на финальном заседании – его представляла команда из нескольких человек. Эмбер Херд же присутствовала там. После вынесения приговора она сказала:
«Разочарование, которое я испытываю сегодня, не передать словами. Я убита горем из-за того, что горы улик по-прежнему недостаточно, чтобы соперничать в рамках закона с непропорциональностью власти, суда и имиджем моего бывшего мужа. Эта неудача нас в том время, когда женщину можно было публично опозорить и унизить. Это отбрасывает идею о том, что люди относятся серьезно к насилию в адрес женщин».
Но почему вообще выплата такая большая? Изначально Депп просил больше – 50 млн долларов. В этой сумме:
- Компенсация за резкий удар по карьере. Есть масса информации, как судебное разбирательство резануло его финансы. В интервью Rolling Stone он рассказывал о потере капитала в 650 млн долларов. Плюс он лишился массы ролей. Например, в «Пиратах Карибского моря» (из-за чего не досчитался 22,5 млн долларов);
- Компенсация за моральный ущерб. Судебный психолог засвидетельствовал, что у Деппа посттравматический стресс, из-за которого он может рассчитывать на 40 млн долларов;
- Компенсация за очернение имиджа – то есть за клевету;
- Траты на судебные разбирательства. И это важный пункт. В штате Вирджиния, где проходил сам суд, действует ограничение по возможным штрафным санкциям в 350 тысяч долларов. Плюс суд Вирджинии принял от Деппа SLAPP-иск (Strategic lawsuit against public participation; то есть стратегический судебный иск, направленный против участия общественности). Обычно такие иски подаются крайне обеспеченными людьми в делах против таких же обеспеченных людей. Суть в том, чтобы надавить на ответчика и заставить его выплатить компенсацию, когда они в деле называют проблему и аргументируют ею нарушение собственных прав. Такие иски почти всегда доходят до вердикта в определенную сторону и ограничивают мирный исход.
SLAPP-иски не действуют во многих штатах, но действуют в Вирджинии. Когда Деппа спрашивали, почему подал иск именно в суд Вирджинии, он ответил: «Потому что Washington Post там печатается». Первоначально адвокаты Херд пробовали перенести разбор дела в Калифорнию, но у них ничего не получилось.
Вердикт показывает, что присяжные поверили только одному из доводов Херд. Hollywood Reporter пишет: «Их (присяжных) не убедила основная теория Херд, что она неоднократно подвергалась насилию: физическому, психологическому или словесному. Их также не убедили доводы адвокатов Херд, что ее изнасиловали. Если бы они поверили Херд, то она бы выиграла дело».
Присяжные поверили Деппу, потому что Херд не обосновала обвинения
Из-за громкости дела суд Вирджинии не будет раскрывать имена присяжных до середины 2023 года. Но некоторые медиа дали примерный состав команды присяжных. Washington Post ссылается на данные Court TV и пишет: в этот коллектив входят пять мужчин и две женщины (как запасные – мужчина и женщина). Возраст – от 20+ до 60+ лет. И эти присяжные вынесли вердикт против Эмбер Херд. Причины:
1. Присяжные считают, что Херд не обосновала обвинения против Джонни Деппа.
2. Херд нарушила анонимность заявлений. Изначально все разбирательство крутится вокруг ее статьи в Washington Post, в которой она сказала о пережитом домашнем насилии. И, хотя в том материале она не упоминала имени Деппа, в нем есть ряд обвинений, которые публично выдвигались против него во время развода.
3. Присяжные постановили, что Херд руководствовалась злым умыслом, когда писала ту статью в Washington Post – но не пыталась привлечь внимание к проблеме домашнего и женского насилия.
Но присяжные также обязали Деппа выплатить ей 2 млн долларов – и это связано с бывшим адвокатом Деппа Адамом Уолдманом. Тот в 2020 году в интервью Daily Mail назвал все обвинения Херд ложью.
Теги с поддержкой Деппа набирают миллиарды просмотров в тиктоке
28 мая корреспондент The Insider Эшли Коллман написал материал с заголовком: «Суд над Джонни Деппом против Эмбер Херд стал самым большим новостным событием в стране, потому что он идеально показывает одержимость американцев знаменитостями». Главные тезисы этого текста, говорящие об ажиотаже вокруг суда Деппа и Херд:
- Судебный эксперт сказал, что это дело в 20 раз интереснее обычного судебного разбирательства между звездами;
- Это дело показывает судебные взаимоотношения между селебрити с новой стороны. Обычно до фанатов и медиа доносится клочок информации, который регулируется менеджерами звезд и соглашениями о неразглашении. Здесь все было публично – и в самых сочных подробностях;
- Вокруг дела фигурировала куча имен знаменитостей: Илон Маск, Джеймс Франко и другие;
- Дальше Коллман приводит статистику, опираясь на показатели программы «Закон и преступление». Программа накидала в канал много видео из суда, которые суммарно посмотрели 428 млн человек. Речь Деппа в прямом эфире смотрели 600 тысяч зрителей.
Похожий бум был и в соцсетях. Washington Post анализирует данные по двум тегам в тиктоке. Тег #JusticeforJohnnyDepp (справедливость для Джонни Деппа) набрал 15 млрд просмотров, тег #JusticeforAmberHeard (справедливость для Эмбер Херд) – 51 млн просмотров. New York Times пишет о возросшей популярности Деппа в тиктоке. Он настолько убедил публику, что кучу миллионов просмотров собирает любое видео с ним: где он сморкается в платок, поправляет микрофон на пиджаке своего адвоката Камиллы Васкес. Все это приводит к тезису, что пользователи, фанаты и зрители поверили больше Деппу. И это его персональная медийная победа.
Вот небольшая статистика по видео в тиктоке с Деппом в главной роли:
- С подписью «Джонни Депп по фактам уничтожает адвоката Херд» – 13 млн просмотров;
- Фраза в адрес Херд «Я не бил тебя» – 29 млн просмотров;
- 27-летний комик из Техаса Марк Муссо записал видео с собственной песней «Раньше меня все уважали и доверяли моему слову. Но потом я стал адвокатом Херд». За две недели его ролик посмотрели 15 млн раз.
Дело стало настолько громким, что свою популярность поймали даже его участники. К примеру, Forbes пишет, что вся та же Камилла Васкес стала резко популярной в тиктоке. Ее именной тег набрал почти 1 млрд просмотров, а в комментариях пользователи признаются, что хотят майки с фотографией Васкес.