Найти тему
v g

Почему от страшного "удара" Боингов башни близнецы даже не шелохнулись?

Из телевизора мы знаем, что утром 11 сентября 2001 года
два огромных самолёта на чудовищной скорости протаранили
два торговый центра в Нью-Йорке, пробив по сути насквозь эти два здания.
Повреждения были настолько чудовищными, что спустя некоторое время небоскрёбы рухнули.
Сегодня мы посмотрим на это дело немного с другой стороны.
Со стороны, с которой якобы существовавшие в реальности Боинги
нанесли свой чудовищный по силе удар, в одно мгновение практически перерубивший фасад ВТЦ состоявший из стальных балок около полуметра сечением и толщиной стенок около 5-6 см в месте якобы попадания самолётов.
Про то, что их никогда не существовало в реальности я уже писал.
Про целый фасад и прочие накладки монтажа тоже писал.
ВТЦ очень высокое здание. Две башни имели высоту 415 и 417 метров.
Северная башня с антенной была в высоту 526 метров, то есть в высоту она была примерно как останкинская телебашня!
Представьте, как заходили бы ходуном два здания,
одно 400 с лишним метров в высоту, второе в 500 с лишним с антенной вместе при таком сокрушительном ударе!
Я не буду долго расписывать характеристики башен и описывать, что высокие здания качаются от ветра.
Давайте просто посмотрим ещё раз на страшный удар, который
пробил полуметровые стенки фасада.

А теперь давайте посмотрим ещё раз повнимательнее.
Мы уже разбирали этот момент, но есть ещё пара моментов, которые мы не разбирали подробно в статье, а лишь в комментариях, которые не все читают.

Как бы реальный самолёт, как бы подлетает к дому. Правда у него исчезает как бы реальное крыло.
Как бы реальный самолёт, как бы подлетает к дому. Правда у него исчезает как бы реальное крыло.

Дальше как бы происходит как бы столкновение пластикового носа Боинга с полуметровыми стальными колоннами фасада ВТЦ.
Дальше как бы происходит как бы столкновение пластикового носа Боинга с полуметровыми стальными колоннами фасада ВТЦ.

На видео мы видим некий "блин", кольцевидную область.
Что это такое?
Если это расплющивается нос самолёта, то как он тогда мог пробить полметра стали?
И где осколки от самолёта, разлетающиеся при ударе о полуметровой толщины балки фасада ВТЦ?

НА видео мы видим, что вроде бы самолёт начинает плющиться от удара о фасад.
Ведь сам нос Боинга 767 выполнен не из литого титана, а из пластика по сути.
Он не сделан из литой бронебойной болванки.
НА видео мы видим, что вроде бы самолёт начинает плющиться от удара о фасад. Ведь сам нос Боинга 767 выполнен не из литого титана, а из пластика по сути. Он не сделан из литой бронебойной болванки.
Самолёт по идее пробил фасад, но часть фасада до сих пор цела.
Хммм...
Самолёт по идее пробил фасад, но часть фасада до сих пор цела. Хммм...

Но сама тема статьи о другом явлении.
Точнее о его отсутствии.
Тема статьи о том, что небоскрёб,
высотное здание в полкилометра высотой
даже не покачнулся от якобы существовавшего
в реальности удара чудовищной сокрушительной силы,
когда огромная машина на скорости почти в тысячу километров в час
ударила в фасад, пробив небоскрёбы практически насквозь и перерубив
их практически пополам, после чего они обрушились.
Теперь давайте посмотрим именно на сам фасад.
На "зеркало" фасада.
Изменилась ли геометрия фасада, ведь страшный удар с неимоверной силой давил на шатающийся даже от ветра небоскрёб.
Наверняка мы увидим страшную картину.
Фасад вдавливает внутрь многотонная машина, перерубая неимоверной
мощности балки в полметра толщиной, выполненные из особо прочной
конструкционной стали.

Вот здесь на фасаде при таком чудовищном ударе реального самолёта, 
если бы он реально ударил в фасад мы увидели бы прогиб балок фасада.
Ведь посмотрев на фото пробоины мы видим, что балки сгибались внутрь здания.
Мы увидели бы вылетающие от удара окна, отлетающие панели, обломки самолёта.
Небоскрёб бы просто затрясло именно в момент удара самолёта.
По фасаду прошла бы ударная волна, деформирующая фасад в месте удара в области 
нескольких метров мы увидели бы как стёкла преломляют лучи уже под другим углом.
Но ничего этого нет и в помине.
Вот здесь на фасаде при таком чудовищном ударе реального самолёта, если бы он реально ударил в фасад мы увидели бы прогиб балок фасада. Ведь посмотрев на фото пробоины мы видим, что балки сгибались внутрь здания. Мы увидели бы вылетающие от удара окна, отлетающие панели, обломки самолёта. Небоскрёб бы просто затрясло именно в момент удара самолёта. По фасаду прошла бы ударная волна, деформирующая фасад в месте удара в области нескольких метров мы увидели бы как стёкла преломляют лучи уже под другим углом. Но ничего этого нет и в помине.
На фото с пробоиной ВТЦ мы видим, естественно, что балки загнуты внутрь здания.
Но где же загибающийся внутрь фасад 
при ударе на видео при  якобы попадании самолёта?
На фото с пробоиной ВТЦ мы видим, естественно, что балки загнуты внутрь здания. Но где же загибающийся внутрь фасад при ударе на видео при якобы попадании самолёта?

За реальными самолётами всегда остаются мощные завихрения воздуха, которые 
закручивают и дым и пламя , если сталкиваются с ними.
Но на видео никаких завихрений воздуха нет.
За реальными самолётами всегда остаются мощные завихрения воздуха, которые закручивают и дым и пламя , если сталкиваются с ними. Но на видео никаких завихрений воздуха нет.

Так почему же мы не видим на видео ни зоны прогиба фасада, ни осколков фюзеляжа, ни бьющихся окон, ни отлетающих, деформирующихся панелей облицовки, ни завихрений воздуха и тд и тп?
Ответ очень прост.
Ничего на видео нет только потому, что компьютерный самолёт
никак не мог воздействовать на фасад и до момента взрыва
небоскрёб находился в состоянии покоя.