Новое — хорошо забытое старое…
Представляя статью известного американского журналиста Криса Хеджеса, напомним читателю: в 20 году в США, когда начались массовые беспорядки, связанные со смертью Д. Флойда, инициированные движением BLM, особенно мощно вспыхнул Сиэтл. Именно там в июне появилась непризнанная (самопровозглашённая) Автономия на территории центральной части города, не подконтрольная каким-либо органам государственной власти. Административные и полицейские функции исполнялись самими уполномоченными на это гражданами. Но еще в 2012 году Сиэтл уже становился ареной «антикорпоративных», антиолигархических акций «Захвати Уолл-стрит». Во время этих акций проявила себя Кшама Савант, представитель партии «Социалистическая альтернатива». Родившаяся в Индии, информатик и программист по первой профессии, она получила диплом доктора философии в Университете штата Северная Каролина.
Сиэтл – город-порт, где базируются крупнейшие глобальные компании (Boeing, Microsoft, Amazon), множество медицинских исследовательских компаний, здесь один самых высоких уровней образования населения. Сиэтл – витрина капитализма, город контрастов, отличающийся высочайшими ценами на жилье в элитных кварталах и немыслимой нищетой, окружающей комфортную жизнь хай-класса.
Однако есть способы поумерить аппетит класса миллиардеров, и многие из этих тактик были впервые применены членом городского совета от социалистов Кшамой Савант и партией «Социалистическая альтернатива» (SA) в Сиэтле.
Член городского совета почти миллионного Сиэтла Кшама Савант и партия «Социалистическая альтернатива» (SA) практически в течение десяти лет ведут одну из самых эффективных битв против чрезвычайно богатой городской элиты. Савант и СА взяли на вооружение ряд неортодоксальных методов борьбы с правящими олигархами и в ходе этой конфронтации разоблачают руководство Демократической партии как податливый «инструмент» класса миллиардеров.
Савант живет на 40 000 долларов из своей зарплаты в 140 000 долларов в год, а остальное вкладывает в политический фонд, который использует для общественных кампаний за социальную справедливость. Она помогла возглавить борьбу в 2014 году, которая сделала Сиэтл первым крупным американским городом, установившим минимальную заработную плату в размере 15 долларов в час. После трехлетней борьбы с Джеффом Безосом, одним из богатейших людей в мире, она и ее союзники протолкнули налог на крупный бизнес, увеличивший доходы города примерно на 231 миллион долларов в год. Савант была частью движения, которое привело к успешному введению в Сиэтле запрета на выселение школьников, их семей и школьных служащих в течение учебного года. Она стала одним из авторов законопроекта, защищающего арендаторов от выселения по истечении срока их аренды, требуя от арендодателей предоставлять арендаторам право продлевать свои договоры аренды, а также законопроекта, запрещающего арендодателям выселять арендаторов за неуплату арендной платы, если эта плата не была выплачена во время чрезвычайной ситуации с COVID из-за финансовых трудностей.
Класс миллиардеров нацелился на нее с тех пор, как она вступила в должность в январе 2014 года. Она насытила телевидение и цифровые платформы негативной рекламой на корпорации. Ей и SA было отказано в рекламе Google, YouTube и Hulu. Одна только Amazon потратила более 3 миллионов долларов, чтобы победить ее, когда она баллотировалась на переизбрание в 2019 году. Савант проиграла хорошо финансируемую деловыми кругами города кампанию по ее смещению в ходе голосования по отзыву, но не прекратила свою борьбу. Демократическая партия в Сиэтле в настоящее время пытается «разыграть» ее округ, чтобы отделить ее от сторонников защиты интересов трудящихся.
Вот некоторые из руководящих принципов К. Савант.
Всегда будь в наступлении
Класс миллиардеров организовал голосование по отзыву в прошлом году, которое, как они ожидали, заставит Савант занять оборонительную позицию. Вместо того, чтобы позволить олигархам определять темы отзыва, она и ее партия использовали это как повод для сбора 15 000 подписей за установление контроля за арендной платой. Она отвергает попытки умиротворить центры власти, прибегая к «моральному убеждению». Это, по ее словам, верный путь к провалу. Она не заинтересована в «сердечных отношениях» с крупным бизнесом, политиками истеблишмента, Демократической партией и бизнес-лоббистами. Они — враги. По ее словам, «мы не добьемся успеха, «красиво разговаривая», чтобы «убедить богатых людей раздать немного крох тем, у кого ничего нет».
Капиталисты вместе с контролируемыми ими средствами массовой информации продвигают идею «сотрудничества», чтобы общественность «убаюкать мыслью о том, что все мы на одной стороне, это якобы общая ситуация, мол, COVID не выбирал жертв». Однако подобное убеждение лишает работающих мужчин и женщин воли отстаивать свои права.
Демократическую партию невозможно реформировать изнутри
К. Савант – одна из девяти членов городского совета. Остальные восемь – демократы. На словах они часто поддерживают прогрессивные реформы, но, как и на национальном уровне, у них мало намерений их проводить. Тактический радикализм Савант разоблачил двуличие демократов. И они неоднократно объединяли усилия с олигархами, многие из которых являются их донорами, чтобы уничтожить ее как политика. По ее словам, самопровозглашенные прогрессисты в Демократической партии играют «роль, которая противоречит интересам трудящихся. На каждом шагу они создавали препятствия на пути к нашим победам». И каждая из побед, которых добились она и ее союзники, включая повышение минимальной заработной платы и законы о правах арендаторов, «была достигнута, несмотря на явную или закулисную оппозицию и тактику демократов». Эти победы были одержаны не путем обращения к руководству Демократической партии, а мобилизацией членов профсоюзов и рабочих на борьбу за них.
С ней пробовали договориться. Два видных демократа пришли к ней в кабинет, когда она вступила в должность, и разговор состоялся примерно такой: «все это хорошо, вы подняли толпу и были избраны от социалистов, но мы здесь, чтобы сказать вам — мэрия работает на наших условиях», — рассказывает Савант. – «Но вы не выиграете никакого повышения заработной платы, не говоря уже о 15 долларах в час».
Менее чем через шесть месяцев Савант и ее единомышленники выиграли решение о минимальной заработной плате в размере 15 долларов в час.
«Администрация Байдена полностью провалилась», — говорит она. – И вам здесь не нужно верить мне, социалисту, на слово. Опросы свидетельствуют, что рейтинги одобрения Байдена так низки, как никогда за все время его президентства. Но дело не только в нем. Демократический истеблишмент потерпел полную неудачу в принятии какой-либо прогрессивной программы… Именно по этой причине мы наблюдаем сейчас за потенциальным поражением демократов от республиканцев и правых на промежуточных выборах».
Если не будут проведены радикальные реформы типа «Нового курса», начнет процветать правый популизм…
К. Савант и СА оказались мишенью не только для миллиардеров и Демократической партии, но и крайне правых. Волонтеры партии подвергались преследованиям и угрозам. Бывший президент профсоюза полиции Рон Смит, который, как и многие в правоохранительных органах, симпатизирует крайне правым, призвал надеть на Савант наручники, поскольку полиция Сиэтла активно добивалась ее отстранения путем голосования об отзыве.
«Степень успеха правого популизма свидетельствует о неудачах Демократической партии и младенчестве левых в США», — с сожалением говорит она. «Насколько правые добьются успеха и насколько сильным будет столкновение, зависит от того, как изменится баланс сил».
«Работающие люди в Америке прямо сейчас ищут ответы», — говорит Савант. «Это происходит из-за разочарований на выборах, разочарований от того, что многие лидеры огромного движения BLM не смогли выполнить свои обещания…».
Будьте осторожны с профсоюзными лидерами, связанными с Демократической партией
Савант предупреждает, что большинство лидеров трудящихся, наряду с общественными активистами, которые связаны с Демократической партией, существуют для фотосессий и «кооптации наших движений». «Мы должны остерегаться их», — настаивает она. – «Наша главная надежда заключается в мобилизации рядовых работников. Не стоит питать иллюзий, что каким-то образом можно убедить, например, миллиардера Джеффа Безоса «быть милым, просто приведя морально убедительные аргументы».
Политические кампании должны быть организованы вокруг четких требований, а не личностей
Политики, даже прогрессивные, по ее словам, «заключили мир с капиталистической системой». Они ошибочно полагают, что могут вести переговоры с классом миллиардеров и подвигнуть их на несколько прогрессивных реформ в интересах трудящихся. Эта тактика, по ее словам, провалилась: «Администрация Байдена находится в руинах именно потому, что такой подход не работает. И это также ставит вопрос, насколько далеко мы собираемся зайти, чтобы изменить общество?».
«Кампании должны быть организованы вокруг требований, а не вокруг личностей», — убеждена Савант. — «Способ провести сильную избирательную кампанию состоит в том, чтобы, как я уже сказала, полностью отказаться от ориентации на личность. Нужно создавать политические организации, такие как Социалистическая альтернатива. Необходимы такие организации, где мы могли бы привлечь наших избранных представителей и других лидеров к ответственности в рамках программы требований, вокруг которых мы объединились. Мы должны отвергать людей, способных использовать выборные должности для построения собственной карьеры, тем самым становясь полезными правящему истеблишменту».
Сосредоточьте кампании на 80 миллионах людей, которые не голосуют
Савант и СА отвергают стратегию Демократической партии сосредоточиться на центристских или «вероятных избирателях». Социалисты стремятся мобилизовать тех, кто является частью 80 миллионов избирателей, имеющих право голоса, но не участвующих в выборах, включая иммигрантов, тех, кто живет в государственном жилье, маргинализированные сообщества. Она и ее партия распространяют агитационные материалы на восьми языках. Такая тактика уже создала новую политическую базу. Например, в одном здании Сиэтла, населенном преимущественно выходцами из Восточной Африки, явка избирателей на муниципальных выборах, благодаря влиянию социалистов, была почти в 10 раз выше, чем на всеобщих выборах. Двигателем перемен станет активное рабочее движение, независимое от Демократической партии
В этом убеждена Савант и ее единомышленники в Социалистической альтернативе. Савант ожидает, что демократы предпримут «тотальную атаку» на промежуточных выборах.
«К сожалению, на данный момент перспектива возрождения Трампа также очень реальна», — говорит она. «Вот насколько опасно фиаско режима Байдена. Единственный способ преодолеть это и создать подлинную альтернативу правому популизму, которая могла бы объединить большинство представителей рабочего класса в Америке, — это политика рабочего класса».
Новым лидерам трудящихся необходимо будет сплотить рабочих вокруг общей программы, основанной на их жизненных интересах, вопреки традиционным профсоюзам и Демократической партии. К. Савант указывает на забастовки учителей в Западной Вирджинии в 2018 году, «одержавших огромную победу, противостоя не только возглавляемому республиканцами законодательному органу штата, но и лидерам своих собственных профсоюзов, не готовых использовать активный подход для получения прочного контракта и сохранения солидарности среди работников государственных школ». Ее также вдохновляет пример работников Starbucks, которые сейчас участвуют в общенациональных профсоюзных акциях в сотнях магазинов.
Однако, предупреждает Савант, ничего из этого не произойдет автоматически. «Нам нужно мужественное руководство «от земли», чтобы все это произошло. Политическая ясность заключается в том, что профсоюзное руководство, тесно связанное с демократами, не станет движущей силой перемен. Движущей силой перемен будет возрождение активного и сознательного рабочего движения».
Крис Хеджес,
Сан-Франциско, Калифорния (пер. с англ.)
Читайте больше материалов на нашем сайте