Если бы я знала Шекспира, я бы предугадала развитие событий в этой книге с названия. Но я не знаю Шекспира. И хорошо, иначе бы лишилась всего смака от прочтения. Не часто со мной случается жажда перечитать книгу с начала тут же, сейчас же, прочитав последнюю строчку. Потому что пульсирует вопрос, почему я не понимаю как же всё это случилось, я же только что прочитала! На страницах сама жизнь - Стейнбек нравится всё больше и больше.
Мой том 1987года с двумя романами на пожелтевших страницах. Джон Стейнбек пришел ко мне не "с мышами и людьми", а с "Гроздьями гнева".
И эта такой прекрасный соцреалист! Не морализатор, а тот кто писал свою правду об американцах периода великой депрессии. Очень полезное произведение для тех, кто хочет лучше понять стремление к американской мечте. История семьи фермеров- арендаторов из Оклахомы, которая не смогла принять новые условия работы и жизни. Они большой семьей выезжают в Калифорнию, где их никто не ждет, и где они становятся "Оки". По дороге много потерь и они становятся просто нищими, голодными и бездомными. Ломаются характеры, меняются ролями в семье. И это все реально было, это жизнь Америки 20-х годов : кто- то мечтал о фасоли и луке на 10 человек, а кто-то ел нежные персики на завтрак. И собраны они были этими Оки за гроши. Очень реалистичный роман, много параллелей с СССР того же времени. Времени, когда рушились устои. Интересен конец -апогей всего романа, на мой взгляд. И отметила я манеру автора изложить диалог в описании, интересный и запоминающийся прием, дающий красочную для восприятия картинку.
После прочтения этого романа впечатления были такие, что решила отложить на попозже прочтение второго. Очень ярко и образно, очень эмоционально, многопланово, много вопросов к самому себе в процессе чтения.
И вот вернулась я к нему. Роман " Зима тревоги нашей" оказывается был последним у автора. Цитата на Википедии: "Роман Стейнбек написал в 1960 году. В своём письме издателю Паскалю Ковичи писатель так изложил свою концепцию романа:
…Роман — это крупное произведение художественной прозы, имеющее свою форму, своё направление, свой ритм и, конечно, свою цель. Плохой роман должен развлекать читателей, средний — воздействовать на их чувства, а лучший — озарять им путь. Не знаю, сумеет ли мой роман выполнить хотя бы одну из этих задач, но моя цель — озарять путь."©
История вроде и простая, Итен мужчина средних лет, из семьи держателей китобойных судов, которой всего лишь 10 лет назад принадлежало пол квартала в городе. И вот сейчас он продавец в лавке итальянского эмигранта. Отвешивает овощи, советует пикули, знает всё про сосиски к пикнику, у кого что закончилось в на утро понедельника.
Как вышло, что от положения в обществе осталось только имя? Не все умели вкладывать деньги,типичная американская история. Итен неплохой малый, умеет ладить с людьми, честный, приветливый, порой даже шутливый и озорной. Семья. Любимая Мэри. Сын и дочь. Доволен ли он своим положением? Нет, скорее тяготится. Стейнбек ведёт отсчёт изменений с Итеном со страстной пятницы, дня "когда всё мертво"... Так закрутить сюжет вокруг одного человека, уф! Вроде ничего не происходит, но накал чувствуется! И до последних глав не понимаешь, что же Итен задумал, чтобы разбогатеть. Оказывается его мысль была примитивной, но сам того не понимая(или понимая????) он делает гораздо большее. При этом все вокруг как будто сговорились напомнить ему, что он достоин большего, именно в эту страстную пятницу. И друг семьи Джои Морфи — банковский кассир, холостяк, очевидно с богатой на события биографией. И банкир и друг семьи Бэйкер. Сама Мэри и даже дети.
И Мардж Янг-Хант, подруга Мэри, которая берётся подзадорить Итена через гадание на картах и сама же будет удивлена поворотом событий. Удивлена и напугана, что и она приложила руку к преобразованию уважаемого в обществе Итена-лузера в Итена-дельца. Но только что же с уважением? И, кстати, думаю, что он станет депутатом, хотя и отказался ✌.
Как будто это так просто: взять и разбогатеть. Хотя для американского менталитета это остаётся возможностью, реальной. Но Стейнбек непрост, он подчёркнуто определяет условия для богатства. Невозможно быть богатым и оставаться добрым малым для всех. И даже для себя. Итен мне кажется, сам не знал на что он способен, иначе не было бы такого финала романа. Замечательно выписано течение жизни: даже если ты всё распланировал, вокруг тебя люди, которых ты не можешь распланировать и предугадать, сколько бы лет вы не были знакомы. А знаем ли мы вообще людей рядом с собой? Мэри так и осталась загадкой для Итена. И для меня тоже.
Мардж-Янг-Ханг хороша, как хороша может быть женщина, знающая чего она хочет в жизни. И знающая себя! Люди могут быть чертовски наблюдательны!
По сути роман знаковый для понимания американского общества: в 60-е росли дети, которые уже будут готовы делать деньги из воздуха и вопреки традиции. Они же уйдут от условностей, обычаев и традиций, уйдут от понимания семейных кланов и вхожести в разные круги. Имя будет определять не всё, а вот финансовое положение многое. Дочь Итена будет представителем того слоя, который глубоко впитает традиции семьи и общества. Ей, как и нашим родителям в 90-е, будет непросто жить в новых реалиях. И скорее всего придётся как Итену меняться. Меняться где-то теряя себя. Аллан, сын Итена, в свои 10 лет настолько яркий представитель нового поколения, что диву даешься: Стейнбек прав, всё что происходит в обществе лучше всего считывается с детей. Даже не вслушиваясь в их слова, просто наблюдая поведение.
Отличный роман! Тот случай когда жаль, что закончилось.
#джон стейнбек #как разбогатеть #секреты успеха #зима тревоги нашей