Когда любимый одаривает Вас деньгами и дорогими украшениями, вряд ли уместно брать с него расписки и предлагать подкреплять подарки договорами дарения. Однако судебная практика порой даёт весьма закрученные сюжеты. Сегодня об одной из таких историй.
Поляк и россиянка полюбили друг друга. Обычное приятное дело. В знак расположения влюбленный расщедрился: помог даме сердца выплатить ипотеку, купить мобильный телефон, да и просто деньгами. Дело шло к свадьбе…
Но отношения неожиданно разладились. По неведомым нам причинам. У нас, как водится, только факты юридические. И они гласят о том, что несостоявшийся жених попытался вернуть подаренное невесте, обратившись в суд с требованием взыскать полученное как неосновательное обогащение. На сумму ни много ни мало 2,6 млн. рублей.
Причем, в суде первой инстанции жених, ссылаясь на то, что деньги давал в долг, дело выиграл. И это решение даже устояло в апелляции. Но настойчивая несостоявшаяся невеста дошла до Верховного суда. И ее аргументы в последней инстанции были услышаны.
Суд указал, что между сторонами фактически существовали договорные отношения. Жених делал подарки, явно выражая свои намерения и волю. О долговых обязательствах ответчицы речи не велось. Верховный суд отправил дело на повторное рассмотрение.
История эта весьма поучительная. Но всё же – разве придет в голову, когда Вы получаете от любимого очередное милое колечко с камушком, предложить ему подписать договор дарения?
Вопросы и темы, о которых хотите узнать, – пишите в комментариях.
Вам нужна помощь по решению проблем с долгами, банкротству и другие юридические услуги?
Пожалуйста, обращайтесь. Ниже - контакты для связи.
Мой Ватсап
Мой Телеграм-канал
Консультация - бесплатно.