В современном обществе в сознании людей прочно укрепилось мнение: все, что имеет маркировку "эко" - полезнее и безопаснее для экологии. Особенно это касается бумажной продукции. Со всех сторон слышны призывы об отказе от пластика. В ряде стран вводятся налоги на использование и даже запреты относительно пластика, а упаковка из данного материала заменяется на бумажную.
В этой статье мы постараемся взглянуть на данную ситуацию трезво и понять основные «за» и «против» данных материалов.
* Затраты на производство
Именно по этому показателю в первую очередь судят об экологичности. Чем больше затраты на производство, тем больше страдает окружающая среда. Оказывается, что при производстве целлюлозно-бумажной продукции тратится на 94% больше воды, чем на производство пластиковой, а каждое 5-е дерево на планете вырубается в угоду данного материала. Помимо этого, при производстве пластика выделяется на 80% меньше углекислого газа, чем при производстве бумаги и тратится на 70% меньше энергии.
* Загрязнение
При производстве целлюлозной продукции твердых отходов получается в 5 раз больше, а в атмосферу выделяется в 1,5 раза больше вредных веществ. Кроме того, выброс тех же вредных веществ в водоемы в целых 50 раз выше, чем при производстве пластиковой продукции.
* Длительность использования
Пластик в этом плане куда экономичнее и практичнее, так как бумажный пакет можно использовать от силы 2-3 раза и то, если он не промок от дождя или в нем ничего не разлилось при использовании. Помимо этого большее число видов пластика подлежит вторничной переработке, в отличие от бумажной продукции.
Вывод из вышеперечисленного складывается неожиданный, ведь бумага в большинстве случаев наносит куда больший вред, как оказалось. Хотя мы привыкли думать, что бумага экологичнее априори, при этом мы не учитываем производственный цикл и затраты на него.
Будем рады, если статья оказалась полезной. Ставьте лайк, а мы обещаем, что на следующей неделе порадуем новой порцией актуального. До встречи на страницах нашего блога.