Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Гретхен Крюгер

"Яга. Кошмар тёмного леса"

Я люблю фильмы ужасов и стараюсь избавиться от предвзятого отношения к фильму до просмотра, основываясь лишь на выпустившей его стране/студии/актёрском составе. Но раз за разом русские фильмы ужасов, делая что-то оригинальное, выдавая какую-то идею или докидывая прикольные фишки в реализацию уже знакомого проекта, сливают без всякой пощады к зрителю, финал. Услышав о выходе фильма «Яга. Кошмар тёмного леса» - я с трудом сдержала смешок. Нет, я всё понимаю, Яга – это персонаж славянского фольклора и всё прочее, и логично что создатели решили отойти от голливудских скримеров и пугалок, и перейти к тому, что ближе нашему зрителю. Но я не могу серьёзно воспринимать название «Яга». Это как-то слишком разрекламировано, слишком нелепо. Яга…та самая, видимо, которая каждого доброго молодца норовила съесть, а по итогу и кормила-поила-баньку топила, да ещё и подсказывала как с главгадом бороться. Вроде бы и зачин хороший, а вроде бы и несерьёзность как-то начинается на стадии названия. Не знаю,

Я люблю фильмы ужасов и стараюсь избавиться от предвзятого отношения к фильму до просмотра, основываясь лишь на выпустившей его стране/студии/актёрском составе. Но раз за разом русские фильмы ужасов, делая что-то оригинальное, выдавая какую-то идею или докидывая прикольные фишки в реализацию уже знакомого проекта, сливают без всякой пощады к зрителю, финал.

(нелепая обложка тоже не внушает никакой серьёзности...ребят, ну что за нитяное пугало?)
(нелепая обложка тоже не внушает никакой серьёзности...ребят, ну что за нитяное пугало?)

Услышав о выходе фильма «Яга. Кошмар тёмного леса» - я с трудом сдержала смешок. Нет, я всё понимаю, Яга – это персонаж славянского фольклора и всё прочее, и логично что создатели решили отойти от голливудских скримеров и пугалок, и перейти к тому, что ближе нашему зрителю. Но я не могу серьёзно воспринимать название «Яга». Это как-то слишком разрекламировано, слишком нелепо. Яга…та самая, видимо, которая каждого доброго молодца норовила съесть, а по итогу и кормила-поила-баньку топила, да ещё и подсказывала как с главгадом бороться.

(сколько пряжи нужно, чтобы обмотать им кроватку...)
(сколько пряжи нужно, чтобы обмотать им кроватку...)

Вроде бы и зачин хороший, а вроде бы и несерьёзность как-то начинается на стадии названия. Не знаю, может быть, это только моя проблема, но я была готова веселиться с самого начала. Кстати, надо полагать, что уточнение о «кошмаре тёмного леса» предполагает продолжение…

Сюжет фильма цепляет своей простотой, если смотреть его в кратком пересказе: семья переезжает в новый дом, старший сын Егор не может найти общий язык с мачехой и своим отцом. Также в семье есть общая дочь мачехи и отца – маленькое несчастное создание. Егор быстро знакомится в новой школе с девочкой Дашей – живущей под контролем деспотичной матери, и сталкивается с хулиганистым Антоном.

-3

Тут я, пожалуй, сделаю отступление. На самом деле, мне понравились дети. Нет, не в актёрском даже плане, а в плане выбранных типажей. Мы все сталкивались с такими замкнутыми и неловкими в социальном плане как Даша, все знаем таких Антонов, выходцев из семей, где нет любви. Антону вообще довольно тяжело выражать свои чувства к миру из-за того, что он не видел как это делают в других нормальных семьях, поэтому он и цепляется и озлобляется. А вот главный герой…м, ну он просто есть для меня.

Параллельно в семье Егора появляется няня – Татьяна. По мнению Егора няня ведёт себя странно. Но кто когда прислушивался к мнению подростков?

(Вы бы ещё Фредди Крюгера ночным сторожем наняли)
(Вы бы ещё Фредди Крюгера ночным сторожем наняли)

Тем не менее, камеры наблюдения, установленные отцом для успокоения, лишь подтверждают — всё в порядке. И вот однажды, вернувшись домой, Егор не обнаруживает ни няни, ни маленькой сестры, а родители пребывают в странном трансе и даже не помнят, что у них была дочь. Тогда мальчик вместе с Дашей и, по чистой случайности с Антоном, отправляется на поиски, в ходе которых выяснится, что няня — прихвостень древнего славянского демона…(вдох-выдох, у нас тут заявка на ужасы)

-5

В ходе всего дела они сталкиваются со странным обитателем района, который ведёт себя как типичный маньяк-отшельник и имеет кличку Мрачный. Мрачный рассказывает, что у него точно также, как сестренка Егора, пропала и дочь, и умерла жена…Татьяна. А ещё Мрачный выяснил, что по всей округе пропадают дети.

(Дочь Мрачного. Умершая, в смысле – изъятая Ягой. Мне вот интересно, она поседела от пережитого или она – потомок Таргариенов?)
(Дочь Мрачного. Умершая, в смысле – изъятая Ягой. Мне вот интересно, она поседела от пережитого или она – потомок Таргариенов?)

Словом, дети ввязываются в неравную борьбу с нечистью и мне нравится то, как здесь обыграли печь Яги из фольклора – вроде это и портал, и чёрт знает что ещё. И, хотя, концовка фильма сначала подводит к хэппи-энду, мы видим в последних кадрах намёк на вторую часть и возвращение непобедимого зла.

-7

Из плюсов фильма я могу выглядеть героев – это персонажи самих детей и фигура мачехи Егора. За конфликтом пасынка и мачехи очень интересно наблюдать. И за тем, как Егор сближается всё-таки с ней, как бедная женщина, потеряв дочь, думает, что сходит с ума – ведь дочери вроде бы и нет, а память о ней проскальзывает. Да и отважно она бросается защищать Егора от его же отца – обезумевшего по магическому влиянию Татьяны.

-8

Также мне нравится как Яга манипулирует Егором, взывая к образу его умершей матери. С его помощью (опять избранность какая-то…бр!) она планирует вернуться в мир живых.

Ещё очень забавно переданы ужасы, которые Яга напускает на детей. То их глючит, то плакаты нападают…веселье. То есть, его не настолько много, чтобы полностью перекрыть сюжет, но для разнообразия вполне годится.

Сам фильм не имеет затянутости. И мне нравится включение красной пряжи повсюду, как символа зла, как этот комок нервов, клубочек, указывающий дорогу и прочие фольклорные отсылки.

-9

А вот что мне не нравится, так это появление Мрачного, который тут же объясняет едва ли не всё происходящее и являет собой этакий кладезь знаний, именно он выявляет закономерности…до которых, очевидно, больше никто не доходит.

Мне не нравится сумубрная концовка. То есть, она и не очень-то на концовку похожа. А больше похожа на то, что фильм выстраивали-выстраивали и в конце кто-то устал и смял всё, впихнув в последние пятнадцать минут всё, что только можно было впихнуть.

В целом, это не самый неряшливый фильм, без сомнений, у него хватает плюсов, и чувствуется, что режиссера мотало по штампам, но для ознакомления вполне сгодится. Я не думаю, что этот фильм можно классифицировать как «фильм ужасов», это, скорее адаптация мистического сюжета с фольклорными нотками в современном мире и сделана она чуть бестолково, но красочно. Глянуть можно – напугаться нет, но запомнить пару моментов, скорее всего, получится. И всё-таки, фильм можно упрекнуть в том, что он не чувствует, где кончается сюжет и начинается явный, неуместный и абсурдный перегиб.

Создатели пытались сделать продукт совершенно оригинальный, но при этом не имели никакого представления о том, как это выстроить стройно и логично, есть попытка к развитию ужаса, но нет представления о том, куда этот ужас развивать, а самое главное, что с ним делать дальше.

-10

p.s. а я надеюсь на то, что второй части не будет. Хэппи-энды, порою, убивают весь смысл ужаса. Здесь же сюжет строится на фольклоре, на том, что просто веками существовало и будет очень тупо, если эту сущность умотают на раз-два-три… да-да, Оно 2, я на тебя смотрю!

-11