С возрастом мнение о некоторых произведениях и фильмах меняется, потому что человек взрослеет, другим становится мироощущение, восприятие действительности. Я хотела бы описать свое ощущение от рассказа А.Моруа «Отель «Танатос».
В этом небольшом произведении рассказывается о внезапно разорившемся из-за падения курса акций работнике банка Жане Монье, не видевшем смысла в дальнейшем существовании (даже в семейной жизни). Герой получает письмо из отеля «Танатос» с предложением легкой смерти всего за 300 долларов, своеобразного самоубийства, за которое он не будет нести моральной ответственности перед собой и высшими силами. Жан соглашается на это. В отеле он знакомится с очаровательной молодой женщиной Кларой Керби-Шоу, влюбляется, решает начать с ней новую жизнь и раздумывает умирать, об этом решении незамедлительно сообщает директору отеля мистеру Берстекеру. Тот вроде бы рад за героя, обещает ему вернуть часть денег. Но план «самоубийства» все равно выполняет, приказав этой ночью пустить в комнату к Жану газ. В финале выясняется, что Клара – работник этого отеля, ее обязанность состоит в том, чтобы возвращать радость жизни клиентам. А затем, когда они захотят жить, их убивают.
Впервые я прочла рассказ в 20-тилетнем возрасте, была в восторге от сюжета. Тогда я очень сопереживала герою в его беде, в том, что в трудной жизненной ситуации его некому поддержать (молодая жена ушла, узнав о бедности). Во время чтения я очень надеялась на хэппи энд, что руководство отеля не убивает людей, а возвращает их к жизни, а название отеля – это только прикрытие для благих целей. Финал поразил - подать человеку надежду на счастливое будущее и после этого убить его – это очень жестоко. Не зря героиня миссис Керби-Шоу говорит:
-Ты все-таки жесток. Ты уничтожаешь их именно в тот момент, когда они снова начинают любить жизнь.
— Жесток?.. Наоборот, в этом-то и заключается вся гуманность нашей системы…Его тревожили сомнения, связанные с религией… Я его избавлю от них.
Название «Танатос» оправдало себя. Владельцу и работникам отеля важно только заработать деньги, и им абсолютно все равно, что эти деньги делаются на смерти.
Перечитав рассказ пару дней назад, я отчасти поменяла свое мнение. Дарение надежды на новую жизнь и убийство счастливых людей – это, бесспорно, жестоко. Но непонятно стремление к смерти Жана Монье из-за бедности. У людей бывают беды намного страшнее (смерть близких людей, неизлечимые болезни), но они все равно находят силы жить. А герой из-за временной проблемы с финансами и ухода жены решил распрощаться с жизнью. Он не мальчик, понимал, когда женился, что Фанни с ним не по большой любви, а из-за денег. Поэтому ее уход при первой проблеме с финансами предсказуем. Это стремление к смерти из-за временной решаемой проблемы характеризует Монье как слабого человека, не умеющего бороться с трудностями. Да и красивая смерть в отеле с экзотическим названием «Танатос» - показатель того, что человек просто с жиру бесится. А мистер Берстекер просто выполнил желание очередного странного богача. Нелепая смерть в таком же нелепом мире.
Гениальное произведение всегда неоднозначно, многослойно. Оно воспринимается по-разному в различные периоды жизни и при разных обстоятельствах.