Опытные, и умудренные проектные менеджеры часто говорят, что когда вы приступаете к любому проекту, то главный вопрос всегда - зачем? Зачем вообще затевается любая деятельность, кто в ней заинтересован? И когда вы это понимаете, то цели проекта, миссия проекта, способы решения любой задачи - они формируются сами собой.
Позволю себе провести аналогию. При анализе любой ситуации вокруг нас, когда мы видим какое то интересное событие, или непонятное действие, самый интересный, и часто ключевой вопрос ровно такой же - зачем? Зачем это происходит, и каковы интересы задействованных в этом людей? Главное не что именно происходит вокруг, а почему именно это происходит. Иногда, главное не сама новость, а зачем нам ее подают? В отсутствии подобного анализа, кстати, есть слабое место современных новостей. На нас обычно вываливают огромную кучу информации, к ней добавляют немного фантазий, немного пропаганды, немного рекламы, и сверху бантиком приделывают отношение к этому телеведущего или блогера. А народ смотрит на все это, и медленно ошалевает - да неужели? ничего себе, что творится вокруг!
И глядя на то, как создается новостная повестка вокруг нас, вопрос зачем? начинает играть совершенно другими красками! Ты вдруг понимаешь, что главная задача тех, кто обрушивает на тебя весь этот вал новостей, ну никак не простое информирование населения о современном мире. Цели чаще другие. И их обычно несколько.
Главная цель - это перевод зрителя и читателя из спокойного рассудительного состояния, в нервное и напряженное положение. По сути, современные средства информации созданы для того, чтобы общество постоянно переживало и нервничало. Не берусь утверждать зачем, но скорее всего это связано с тем, что взволнованным человеком легче управлять, легче его направить в ту или иную сторону. Причем, технологии могут отличаться - у телевидения одни способы, у социальных сетей другие, но общий посыл заметен всегда. ШОК! ЭКСТРЕННЫЙ ВЫПУСК! СРОЧНАЯ НОВОСТЬ! Не делай, пока не посмотришь! и т.д. - нам кажется, что мы уже даже не обращаем внимание на все эти заголовки, хотя конечно, они на нас всех влияют.
Выведение человека из спокойного состояния построено по всем законам психологии. Есть понимание, что человека нельзя привлечь одним негативом, или только бравурными речами. Поэтому, профессиональное введение человека в информационный транс - это комбинация негативных и позитивных новостей. В результате, мы получаем легкую версию состояния, которое психиатры называют маниакально-депрессивный синдром. Нас то дико пугают жуткими событиями и войной, то мы кого то уже побеждаем и дальше все будет просто прекрасно! В этом состоянии человек гораздо сильнее подвержен различному внушению. И тут рисуется вторая цель - задание нужного шаблона поведения. Обычно, человеку предлагают ментально присоединится к той группе, которая живет в этом новостном потоке. Потому что совместно, такие испытания, которые рисуют эти новости, переживать конечно легче. А вот когда он мысленно уже ассоциирует себя с этой группой, тогда он вместе с ней готов идти хоть на митинг против чего угодно, хоть на митинг за. А если немного постараться, то и не только на митинг.
Мое отношение к этому достаточно неопределенно. С одной стороны, мне хочется принимать те или иные решения на основе своего воспитания, своего анализа ситуации, своей жизненной позиции, не оглядываясь на окружающий информационный шум. И хочется, чтобы и другие поступали именно так. Это все вроде правильно , и логично, и разумно. В этом случае, новости, блоги, телепередачи должны иметь совершенно другой вид, и я не хочу видеть в них уши различных кукловодов. Конечно, для принятия такой позиции необходимо понимание, что большая часть общества имеет в основании эту устойчивую платформу из опыта, образования и умения анализировать факты. Те кто постарше, в массе воспитывались на хороших книжках, на базовых ценностях, которые человечество вырабатывало годами, на правильных героях. И наш выбор зачастую будет в пользу этих ценностей. Это обычно защита своей семьи, своей родины, своего образа жизни, это доброе отношении к окружающему миру, и необходимая злость к тем, кто этот мир разрушает.
Однако, последние десятилетия не способствовали формированию такого общества. У множества людей, к сожалению, нет системного мышления. Также нужно признать факт, что молодые поколения часто воспитывались на других ценностях, и не всегда на человеколюбивых. Более того, мы не можем заставить масс-медиа подавать нам те новости, которые мы хотим видеть, а не которые они создают сейчас. А если к этому прибавилось и то, что современные средства информации, такие как интернет, по сути отобрали у государства монополию на воспитание, и дали широчайший доступ к населению самых разнообразных мерзавцев, проходимцев, а зачастую открытых преступников, то понимаешь, что часто перебить этот информационный негативный поток можно только такой же простой к пониманию, и массированной пропагандой, направленной с другой стороны. И если этого не делать, то через очень короткое время мы получим множество совершенно оторванных от реальности людей, способных на любые глупости. За примером сильно далеко ходить не нужно, у нас очень близко есть такой кейс. Поэтому, у меня пока нет ответа, правильный ли такой подход или нет.
Однако, политические игры хотя бы можно понять. Существуют различные правящие элиты, которые борются между собой на информационном поле. Это не совсем нормальная, но предельно понятная ситуация. Но мне кажется, что некоторые журналисты заигрались с этими потоками психоза, и способны использовать его в любых областях - рекламных, бизнес, просто ради личной известности. И если общество не выскажет серьезную претензию нашим труженикам пера и экрана, то эта волна психоза рано или поздно нас захлестнет. К подобным непотребствам можно отнести всевозможные ток шоу с громко истерящими людьми, многообразные псевдодокументальные фильмы, сериалы с рыдающими персонажами и постоянными страданиями героев, и многое другое. А чего стоит, например, серия "медицинских" передач и статей, заголовки из которых просто кричат на нас из всевозможных новостных агрегаторов:
- Известный российский невролог назвал признак смертельно опасного заболевания!
- Малышева рассказала об опасности чего то там!
- 5 признаков того, что вы скоро умрете!
- Основные симптомы какой то еще жуткости! и т.д.
Статей на данную тематику такое количество, что я просто уже теряюсь в догадках. Людей вгоняют в совершенный психоз по непонятной причине. Это напоминает ситуацию из книги "Трое в лодке не считая собаки", когда герой добравшись до книги с диагностикой болезней, нашел у себя признаки всех болезней на свете кроме родильной горячки. И тут нас принуждают самим себе находить болезни, и потом дико переживать по этому поводу.
Причем, подобные статьи не всегда имеют рекламную составную. Там не говорится, что нужно делать. Просто , на вас вываливают негатив и оставляют вас одного. И если мы возвращаемся к нашему вопросу, который я озвучил в начале статьи, то у меня просто нет ответа - ЗАЧЕМ?
Ребята журналисты! Ау! Расскажите всем нам, кто это все строчит, и какого лешего мы все это должны читать? и если вы правда хотите всех нас вывести из себя или разозлить, то вы случайно не боитесь, что мы все же реально когда-нибудь разозлимся? И как следует разозлившись, первые свои вопросы мы придем и зададим вам!