Прочитал публикацию на сайте администрации г. Мегиона - https://admmegion.ru/news/V_otnoshenii_megiontsa_vozbuzhdeno_ugolovnoe_delo_za_nezakonnyy_vylov_ryby/
Перекосило слегка, после прочтения. Крайне неоднозначно. Рассуждая придерживался логики, а не формальных документов определяющих порядок осуществления рыболовства в период ограничения.
Ущерб значит?
<...>
Накануне сотрудниками ОМВД России по г. Мегиону задержан 61-летний местный житель, который не имея разрешения на вылов водных биологических ресурсов в местах нереста, незаконно поймал в районе озера «Адамово» 3 особи плотвы, 1 особь язя, карася и 2 щуки. Таким образом мужчина причинил рыбным запасам Российской Федерации ущерб на общую сумму 7 200 рублей.
<...>
Глянул бы расчёт.
По мне - притянуто за уши. Вот если бы на Вахе пару десятков лобарей и стерляди взял, тогда - да. Можно было антимонию с уголовным делом разводить. Кому надо, тот понял, на что намекаю.
Что перед нами? Плотва и окунь сорные рыбы. Вообще не зачёт. Считай провёл мелиоративный лов (профессиональный термин). Да и язь недалеко ушёл. Молодец мужик! Выполнял продовольственную программу. Вовлекал в хозяйственный оборот биоресурс.
Пишут про рыбу которая уже давным давно отнерестилась. Это про плотву, язя, окуня и щуку. Это в каких местах нереста выловлена?! Выловлена в местах нагула! Гон! Учите матчасть. В шею таких составителей протоколов.
В прокуратуру "телегу" можно кинуть, за такое передёргивание. Если всё так как написано.
Так в чём ущерб выражается? Биологического основания нет. Всё строится на том, что рыба выловлена в неположенные сроки? Ну так это штраф, а не ущерб.
Есть такая штука - биологический анализ (рыб). Рыба измеряется, взвешивается, определяется пол, стадии зрелости половых продуктов, может быть жирность. Степень наполнения желудка. Возраст. На основании исследования чешуи, отолитов или костей.
Такими делами не один год профессионально занимался. Поточным методом.
Тут ключевое - стадии зрелости половых продуктов:
<...>
I стадия - юношеская. Неполовозрелые особи. Пол по внешнему виду половой железы простым глазом определить нельзя.
II стадия - покоя. Половые клетки или еще не начали развиваться или уже выметаны. Половые железы очень малого размера. Икринки, настолько мелки, что не видны невооруженным глазом. Молоки прозрачные. Пол обычно определяют по кровеносному сосуду: на яичниках проходит крупный кровеносный сосуд, на семенниках его нет.
III стадия - созревания. Икра заметна простым глазом, идет быстрое увеличение половых желез. Молоки из прозрачных становятся бледно-розовыми.
IV стадия - зрелости. Икра и молоки созрели. Половые железы достигли максимального объема и массы, но при легком надавливании на брюшко икра и молоки еще не вытекают.
V стадия - размножения. Текучие особи. Икра и молоки вытекают при встряхивании рыбы или легком нажиме на брюшко.
VI стадия - выбоя. Отнерестившиеся особи. Икра или молоки выметаны, половое отверстие воспалено. Половые железы в виде спавшихся мешков, часто у самок с единичными остаточными икринками, а у самцов с остатками спермы. Одним из признаков, характеризующих степень зрелости половых желез, является их масса. Так как масса гонад зависит от размеров тела, то берут отношение массы гонады к массе тела рыбы, выраженное в процентах. Этот показатель созревания называется коэффициентом зрелости.
<...>
Вот если бы рыба была выловлена на 4-5 стадии. Вопросов никаких. Залёт. Огребай, что получил. По максимуму.
Тут что? Давно отнерестившееся рыба. Выловлена 30 мая. Если верить публикации на сайте администрации.
На вид, щука уже в промысловом размере - 32 см.
Остаётся карась. Который начнёт нереститься вот вот.
Есть вот такое Постановление Правительства РФ от 03.11.2018 N 1321 "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам"
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_310688..
Карась - 250 руб. Какие нибудь коэффициенты накрутили? С учётам инфляции к 2018 году.
Для продвинутых случаев есть "Методика исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам" https://fish.gov.ru/wp-content/uploads/documents/otra..
Рассуждаю по сути происходящего. Из биологии. А не из административно установленных сроков ограничения рыбной ловли.
Правила рыболовства, дурные местами. Они не отражают суть происходящего в природе.
Карась и сеть - вот весь залёт. Сеть изъять и уничтожить. Штраф и конфискация незаконного орудия лова. Всё. Какое уголовное дело?
Нет, сейчас начнётся тягомотина (с уголовным делом), начнут "таскать", суд. Всё кто надо отчитаются. Испишут много, много бумаги. Поймали негодяя. Показательно наказать! Ну раз начали инфу на сайте администрации города давать.
В итоге затраты на всю возню, кратно перекроют сумму заявленного ущерба.
А 61 летний мужчина наверное покушать хотел? Не на продажу рыбу ловил? У него с доходом как? Пенсии достаточно на жизнь?
А изъятую рыбу куда дели или денут как вещдок? На выброс?
Это примерно как давить трактором продукты в условиях когда население недоедает.
Когда читаю такие публикации, сразу перед глазами - столб подтоварной воды на Самотлорском месторождении. На водосборной площади реки Вах. Который так бил не один день. И ничего. Причём как раз в нерестовые или преднерестовые сроки.
Какой ущерб нанесён водным объектам в результате попадания подтоварной высокоминерализованной воды, никто не считает.
Потому, что это никому нафиг не надо. Сложно и мутно. Ещё не факт, что докажешь.
Или та отписка из местного ОМВД, когда залили пойму нефтью после демонтажа трубы. И от того самого озера Адамово - в 500 метрах.
Никто на сайте администрации по этому поводу не распространялся.
А вот на таких 61 летних пенсионерах можно желваки катнуть.
Это же так просто.
Это не защита рыбных запасов. Это показуха и симулякр.
Всё как всегда. А на сайте администрации города (Мегиона) такое постят.