Федеральный закон "Об оружии" существует и работает в России с 1996 года. На тот момент его задачей было хоть немного урегулировать "дикий оборот" средств самообороны и собственно оружия в стране. Напомню именно в 90-е в Россию хлынула волна всевозможного газового оружия, да и предприятия оборонки начали массово огражданивать различные образцы боевого оружия.
Да, тогда все получилось уладить и сгладить, закон хоть и не совсем совершенный, но вполне себе работающий, оборот оружия был налажен и отрегламентирован. Но шло время... власти регламентируя этот самый оборот вносили все больше поправок и исправлений в этот закон, при этом базовые понятия закона не изменялись. Ситуация начала изменяться с 2011 года, тогда была проведена первая "медведевская" реформа оружия значительно усложняющая и формализующая оборот гражданского оружия.
Следующий звоночек прозвучал в 2016 году, именно тогда при передаче полномочий по контролю за оборотом оружия в ФСВНГ, при внесении поправок в 150-ФЗ "Об оружии" планировалось увеличить срок действия разрешения до 10 лет, но, как ни странно, законопроект пришел к Гаранту с 10-ти летним сроком, а вот подписанный закон говорил о 5-ти летнем сроке действия разрешения. Об этом сохранились публикации СМИ в интернетах, интересующиеся могут посмотреть. Особо заострять внимание на этом не будем, не #охота В общем и целом, ввиду случившихся происшествий с огнестрелом все устрожалось и усложнялось. Все... кроме собственно улучшения работы правоохранительных органов и безопасности самих граждан. Иначе говоря, власти усердно воевали с владельцами, планомерно "оптимизируя" их количество, но при этом сама безопасность граждан оставалась под вопросом.
Далее, грянули Керчь, Казань и Пермь, ГосДума в очередной раз выкатила поправки об ужесточении правил оборота оружия и очередном разделении гражданского оружия на категории. При этом никаких оргвыводов, касательно действий системы правоохранительных органов, при пресечении этих происшествий почему-то сделано не было. Не так давно чуть не случилось в Красноярске и случилось в Ульяновской области. Реакция властей? Слова, слова и снова слова...
По информации депутата Госдумы Александра Хинштейна, детсад, где произошла стрельба, частной охранной организацией не охранялся, но был оборудован "тревожной кнопкой", которую не нажимали. При этом Москалькова сообщила, что тревожная кнопка сработала. Сотрудники Росгвардии выехали на место трагедии сразу после сигнала.
И снова, как обычно, у властей нет даже единой версии произошедшего...
Для сравнения, отмечу, мне неинтересно особо и я не разбираюсь в том, что произошло в США. Но сам факт поиска виновных крайне интересен, как и предложенные меры борьбы - и это не только очередное "затягивание гаек". 19 мая 2022 года произошло подобное происшествие в городе Увальд, США. При этом, уже известно что виноватят в ситуации начальника полиции местного розлива - Педро Арредондо, так как он, по мнению руководящих органов, проявил непрофессионализм и не предпринял штурм здания школы, по прибытии нарядов на место. Здание штурмовали сотрудники пограничной охраны, одним из них и был ликвидирован Сальвадор Рамос. Понятно что антиоружейное лобби в очередной раз винит в случившемся свободное распространение оружия, а вот кто-то(сенатор Тед Круз) ищет более продуктивные пути решения проблемы:
Когда происходят такие массовые убийства, некоторые пытаются политизировать это. Демократы и многие журналисты предлагают немедленное решение – ограничить конституционные права законопослушных граждан. Это не сработает. Это не предотвратит преступления. Для этого нужно другое. Арестуйте подозреваемых в тот момент, когда они пытаются нелегально купить огнестрельное оружие. А для этого надо увеличить финансирование полиции
На мой взгляд, все верно, бороться с проблемой надо исходя из ее корней, а не срубать ветки-следствия, как это обычно происходит при подобных ситуациях, стреляет не #оружие а человек.
Напомню, что похожая ситуация в России, в городе Пермь, произошла по казанскому сценарию, при полном бездействии оперативных служб силовых ведомств. Виноватых там тоже ищут... среди руководства учебного заведения!
Ну и немного о самом народе... в далеком 2011 году, в Академгородке города Иркутска действовала преступная группа малолеток. И самими жителями района было налажено вечернее патрулирование и наблюдение, видимо, уже тогда на сотрудников полиции надежды у граждан практически не было. Патрулирование велось обычными невооруженными гражданами, т.е. в случае нападения им бы пришлось рассчитывать только на себя и на помощь силовиков. Вся информация об этом есть в сети интернет.
Выводы?!
Работа с гражданским оружием на уровне законодателя должна быть оптимизирована, без кавычек и двоякого толкования. Помимо "затягивания гаек" должен вестись и контроль за этим самым оборотом, да и некоторых отдельных владельцев иногда стоило бы проверять отдельно. #ружье не палка, и не всегда оно в руках уравновешенного человека. Процедура получения лицензии на приобретение оружия - это не формальность, как сейчас представляется и делается, это именно процесс проверки человека. У властных структур есть для этого все инструменты, сама система отработана и почти не дает сбоев. Так что работать властям надо именно в направлении безопасности граждан, а не искать среди них "врагов государства и народа"!