Найти тему

Первый взгляд на расширение пределов необходимой обороны

Сегодня прочитал в новостях о том, что:

"Верховный суд внес поправки в законодательство касаемо случаев необходимой самообороны. Список таких случаев дополнен незаконным проникновением в дом, не сопряженным с насилием, следует из постановления пленума ВС.

Суд также расширил пределы применения мер самообороны: теперь суды могут считать «состоянием необходимой обороны» случаи, когда оборонявшийся пытался предотвратить нападение, если обстоятельства указывают на наличие реальной угрозы его совершения.

В качестве примера на пленуме ВС привели случаи, когда злоумышленник «высказывает угрозу немедленного применения насилия в условиях, при которых у оборонявшегося имелись основания опасаться осуществления этой угрозы», в частности направляет на обороняющегося оружие. Все сомнения в превышении пределов самообороны суды должны трактовать в пользу обвиняемого, указано в постановлении.

Кроме того, в документе прописано, что правомерные действия, в том числе попытки предотвратить нарушения общественного порядка, не считаются провокацией нападения".

Подробнее на РБК

О чём же эти изменения?

Конечно, нужно будет ещё почитать сам документ, а не его интерпретация журналистами, но на то он и "первый взгляд". Собственно говоря, меня интересует не столько вопросы с самообороной при проникновения жилища, сколько то, что "теперь суды могут считать «состоянием необходимой обороны» случаи, когда оборонявшийся пытался предотвратить нападение, если обстоятельства указывают на наличие реальной угрозы его совершения" и то, что теперь все обстоятельства должны трактоваться в пользу обвиняемого (а не как было раньше).

Есть очень большая надежда, что теперь судебная практика изменится и многие из тех, далеко не всегда справедливых приговоров "до 7 лет лишения свободы" уйдут в небытие. Кроме того, если раньше в ситуациях, когда многие люди были свидетелями, как кто-то кого-то избивает и часто не заступались боясь юридических последствий, проходили мимо; так вот сейчас таких опасений будет меньше. К чему это приведёт?

Ну, например к тому, что со временем люди будут больше задумываться распускать ли им руки. А то ведь было как в поговорке: Любовь зла и козлы этим пользуются. Как раз этих самых козлов и должно стать со временем меньше. Когда? А когда пойдут оправдательные приговоры за то, за что раньше, в основном, садились. Это, конечно, не разрешение на свободный оборот и ношение короткоствольного оружия (против которого я решительно выступаю), но уже что-то.

Очень хочется надеяться, что мужиков в метро, защищающих девушек от развязных подонков теперь станет больше.

Отразится ли это каким-либо образом на практике боевых искусств, как вы считаете?

#самооборона #самооборона на улице #самозащита #необходимая оборона #законодательство #боевые искусства #личная безопасность #безопасность