смысл слова "гуманитарий" сегодня размылся, подобно смыслу других слов - "интеллигент", "либерал", "демократ" и иже с ними.
как и все эти слова, "гуманитарий" может (в определенном контексте) употребляться как ругательство; как и ко всем этим словам, к "гуманитарию" можно прицепить дополняющее определение "в хорошем смысле" или "в плохом смысле".
напишу, что мне не нравятся в "гуманитариях в плохом смысле" (гвпс).
1. гвпс умеет говорить очень бойко и очень красиво.
он начинает - и его "несёт", причем периодически заносит то в одну, то в другую сторону.
но заносит так красиво, что он сам заслушивается своими трелями и сам начинает верить в свои вербальные построения (красиво же!).
а спорить с верующим - совсем не то, что спорить с трезвым.
2. гвпс знает множество интереснейших фактов - и потому чрезвычайно любит приводить аналогии.
естественнонаучники и технари тоже любят аналогии - но у них аналогии всегда приводятся только в качестве иллюстраций (и никогда в качестве доказательств).
а для гвпс красивая аналогия уже является железобетонным доказательством.
чтд, других уже не надо.
естественно, все мы немножечко лошади гвпс (кроме тех, кто множечко).
я и сам частенько ловлю себя то на первом, то на втором.
но я, по крайней мере, стараюсь это отслеживать - и выдавливать из себя гвпс по капле (как завещал один естественнонаучный доктор)