Вопрос выбора шнура часто ставит в тупик не только начинающего рыболова, но и вполне опытного. С одной стороны – невероятный по объему ассортимент, разбег по ценам и характеристикам. С другой – масса информации, мнений и рекомендаций, не всегда понятных и подчас противоречащих друг другу.
В данной статье я постараюсь поделиться рекомендациями по выбору шнура для "обычной" ловли классическим фидером.
Под "обычной" я понимаю рыбалку на дистанциях 30-60 метров, весами 50-120 грамм в условиях рек средней полосы.
Экстремальные крайности типа ловли на дистанциях под 100 метров с катушками "биг пит" или наоборот – ловлю под ногами кормушками 15 грамм – я предлагаю в данном случае в расчет не брать.
Итак, вступление затянулось, давайте ближе к делу:
Важное и не очень
Как по мне, в вопросе выбора шнура для фидера есть важные аспекты и не очень важные. Важный аспект по сути один – диаметр шнура. А всё остальное – мы рассмотрим для галочки перед тем как перейти к основному.
Неважные аспекты
Давайте быстро пробежимся по второстепенным характеристикам шнура:
Цвет шнура. Вообще всем рыбам всего земного шара глубоко плевать на цвет шнура.
Во первых, на глубине цвета почти отсутствуют, во вторых рыба видит максимум поводок, в третьих если угодно рыба не столько "видит" ваш шнур или проводок, сколько чувствует его вибрацию и колебания своим основным органом чувств – боковой линией.
Короче: забудьте о вопросе цвета шнура, какой нравится такой и берите.
Сечение шнура. Шнур не идеально круглый. Некоторые шнуры, если посмотреть их под микроскопом и вовсе плоские. И для к примеру спиннингистов этот критерий важен, нам в фидере он совершенно беразничен – хоть треугольный шнур пусть будет хоть в форме трапеции.
4-х и 8-ми жильные шнуры. Четырех-жильные шнуры это скажем так обычные, нормальные шнуры. Восьмижилки это более сложные и высокотехнологичные варианты. Нужные, опять же в спиннинге – там аэродинамика стоит на первых местах и более гладкие восьмижилки могут иметь место. В фидере нам на это плевать. Больше того: в фидере где мы часто ловим на ракушке восьмижилки быстрее ворсятся и теряют прочность.
А еще они стоят в 2,5 раза дороже.
Разрывная нагрузка. Вот тут опытные рыболовы скажут ну мол ты уже совсем – разрывная нагрузка важна! Важна то важна, а зачем на неё смотреть лишний раз?
Во первых, начиная с диаметра 0,12 у всех шнуров разрывной нагрузки нам с вами хватит за глаза чтобы буксирвать КамАЗ (это шутка если что – не буксируйте КамАЗ рыболовным шнуром – используйте трос или жёсткую сцепку).
Во вторых, если посмотреть на шнур к примеру дайва, флагман и какой нибудь совсем попроще одного и того же диаметра, там будет указана одна и та же нагрузка. Не верите – откройте любой интернет магазин и проверьте.
В принципе, на этом с неважными аспектами можно закончить, и перейти наконец к главному – к диаметру шнура.
Именно тут ломаются копья и голова идёт кругом но не волнуйтесь – сейчас со всем разберемся.
Самое важное – диаметр шнура
Тут я бы разбил шнуры по диаметрам на три группы:
- Толстые шнуры: всё что толще 0,18
- Средние шнуры: от 0,10 до 0,18
- Тонкие шнуры: 0,6-0,8.
Давайте сразу: я против как слишком толстых, так и слишком тонких шнуров. По этому давайте обсудим эти крайности, и потом найдем золотую середину.
Толстые шнуры. Использование толстых шнуров в фидере мне видится нецелесообразным. Во первых парусность:
мы помним, что чем толще шнур тем сильнее на него давит течение, и тем труднее удержать кормушку.
А шнур 0,2 это извините нам уже и до лески недалеко – теряется почти весь смысл его использования.
Он более крепкий? Ну в общем да, но повторюсь – начиная с 0,12 - 0,14 нам с вами разрывной нагрузки хватит за глаза на любую рыбу и кормушку. Куда крепче то?
В общем, нравится – ловите, но я бы немного утончился.
Тонкие шнуры. Вот тут так же начинающему и не очень фидеристу нужно быть начеку, слушая распрекрасные рассказы о преимуществах тонких шнуров.
Они лучше летят. Ну да – на дистанции 80 и более метров может быть. Но стандартная дистанция ловли фидером максимум полтинник – там эти преимущества будут незаметны.
Они меньше парусят? Опять же может быть да. Но тут дело какое: я ставил опыт и сравнивал парусность шнура 0,12 и 0,16 (одного бренда и серии) и разницы не заметил вообще.
Что на одном на 35 метрах кормушка стояла, что на другом. Как начинало её на 60 метрах стаскивать на 0,16 шнуре, так же стаскивало и на 0,12.
То есть разница не на один даже размер, а на два оказалась не разницей никакой по факту.
Будет ли 0,8 парусить меньше чем 0,18 – несомненно. А вот будет ли такая уж разница между 0,8 и 0,12 – вопрос.
А проблем с тонкими шнурами – масса. Тут вам и отстрелы кормушек (шнур то слабый, тонкий), тут и бОльшая подверженность сбросу петель (читай поломки вершинок), и обрывы оснасток наконец.
Оно вам надо?
Золотая середина: средние шнуры
На мой взгляд золотой серединой и оптимальными диаметрами для ловли на фидер являются диаметры от 0,12 до 0,18.
Совсем оптимально – 0,14-0,16.
Эти шнуры и достаточно тонкие чтобы не парусить, и достаточно крепкие чтобы держать любые нагрузки.
Нужно потоньше – ну попробуйте спуститься до 0,12. Ну в совсем сложных условиях перекрестясь поставьте 0,10.
Но для обычной, типовой ловли на стандартных дистанциях и с обычными весами – ставьте 0,14-0,16 и горя знать не будете.
Если вам понравилась эта статья — подпишитесь на канал, так вы поможете его развитию👍. Можете поставить лайк, если хотите, но главное — не забывайте ходить на рыбалку!