В течении последних нескольких недель активно муссируется информация о трибунале над украинскими военными. Чаще всего речь идет о военных преступниках. При этом понятие: «нацистский преступник» практически не отличимы в масс-медиа от понятия: «украинский националист» или «военный преступник».
Согласно открытым данным устав трибунала только разрабатывается. Известно, что он будет иметь статус международного. Так в своем интервью Денис Пушилин заявил, что трибунал будет создан Россией, ЛНР и ДНР. Что и обеспечит ему статус международного.
Также заявлено, что обвиняемые будут иметь адвокатов и возможность подать апелляции в Верховный суд ЛНР и ДНР.
Активно идет сбор доказательной базы и эти доказательства согласно интервью политиков уже достаточны для вынесения обвинений.
Вот, в общем, то и все, что можно узнать о данном вопросе из СМИ. Не густо. Прямо скажем, очень не много.Четкой, внятной информации нет. В заявлениях, например, Дениса Пушилина много не ясного, например:
Военными преступниками, по словам лидера Республики, считаются не только командиры боевиков, но и те, кто исполняет их приказы, а также несет нацистскую идеологию в своих действиях и поступках, особенно в отношении гражданского населения».
Источник: https://orbitalview.ru/2022/05/31/pushilin-sud-nad-ukrainskimi-voennymi-budet-otkrytym/
То есть тот, кто несет нацистскую идеологию в своих действиях это военный преступник? А военный преступник это обязательно нацист?
Или, действительно ли будет легитимным международный трибунал состоящий из ДНР, ЛНР и России? Да преступники будут наказаны и понесут заслуженную кару. Но, что в смысле международного права? Например, насколько такой трибунал будет отвечать целям формирования источника международного права? Будет л он авторитетен в глазах жителей за пределами России и ЛДНР? То есть сможет ли он послужить предупреждением, например, для прибалтийских нацистов? Как для всех нацистов очень серьезным "звоночком" предстал Нюрнбергский трибунал?
Или он станется таким же региональным событием, как международный трибунал по Руанде? Тем более что сейчас и речи не идет, что создаваемый трибунал будет учрежден Советом Безопасности ООН.
Очевидно, что формируемый трибунал не должен быть ситуативным судебным действием по наказанию отдельных преступников из числа ВСУ и силовых ведомств Украины. Для этого было бы достаточно судов в юрисдикции ДНР, ЛНР или РФ. Очевидно, что трибунал не будет детищем ООН. Очевидно, что он должен быть не фарсом, а серьезной, обстоятельной, авторитетной, международной судебной площадкой. Очевидно, что одно дело военный преступник стреляющий в наркотическом опьянении по пленным или гражданским лицам и совсем другое – чиновник из министерства образования составляющий методичку по проведению обязательных уроков в школе «Смерть Москалям» или «Гитлер наш кумир». Это разные вещи. В первом случае достаточно, было бы, вероятно, военно-полевого суда, а вот во втором нужен Международный трибунал. Естественно, что диффузия военного преступления и преступления по составу «Национал-фашизм» в современном украинском обществе тоже есть факт, который нельзя игнорировать. Но тогда необходимы четкие принципы, которые позволили бы ответить с какой целью проводится трибунал?
В целях денацификации и как одно (ОДНО) из побочных явлений которого является военный преступления ВСУ и теробороны. Или же именно осуждение военных (ВОЕННЫХ) преступлений, которые лишь отягощаются нацизмом.
Выскажу свои предположения.
1. Трибунал должен иметь статус постоянно действующей судебной инстанции. То есть это должен быть постоянный, бессрочный трибунал инициирующий расследования, осуждающий и передающий осужденных преступников в руки национальных властей для исполнения наказания.
2. Трибунал не должен ограничивать поле своей деятельности Украиной, ЛНР, ДНР или РФ. Под его юрисдикцию должны попадать все тяжкие преступления, которые попадают под состав «Национал-фашизм». То есть если имеется спонсор национал-фашисткой организации «Ветераны СС в Эстонии», то он, «клиент» трибунала.
3. Трибунал должен рассматривать тяжкие преступления из состава «Национал-фашизм». Но для этого совершенно необходимо выработать строгую юридическую формулу такового состава преступления. А вернее признаки состава преступления, которые могут, например, отличить патриотизм от нацизма. Или, например, является ли водная и энергетическая блокада Крыма украинской политической властью в 2014 г. преступлением, попадающим под юрисдикцию трибунала? Целенаправленное создание невыносимых условий для жизни гражданского населения территории по этническому признаку под лозунгам права украинской национальной исключительности совершать подобные акты? Быть может да, а быть может, и нет. Или многолетняя школьная программа по героизации нацизма и создание чувства этнического превосходства украинцев над остальными народами? Авторы этой школьной программы клиенты, трибунала или нет?
4. Трибунал должен быть Международным, а, следовательно, необходимо, чтобы его признали и приняли в нем участие значительное количество стран и международных организаций.
5. Трибунал должен проходить, вернее он должен располагаться в определенной географической точке. Если Донецк, то Донецк, Если Луганск, то Луганск. Но совершенно очевидно, что нужна точка имеющая не только значение для дня сегодняшнего, но и имеющая корню в прошлом, а учитывая постоянный характер трибунала и имеющая важность для будущего. Почему бы такой точкой не стать Ялте? Удобная география, обширная история, включающая важнейшие этапы развития международного права (Гаагские инициативы Николая II, Крымская конференция 1945, серия встреч в рамках СНГ и т.п.).
6. Весьма перспективным видится такое наименование: "ЯЛТИНСКИЙ ТРИБУНАЛ (постоянно действующий, бессрочный международный суд по наказанию нацистских преступников)".
Конечно, мне могут возразить: «Не вашего ума дело!» или «Это будут решать профессионалы!». Но как же это не моего ума дело? Это дело всех людей искренне желающих выкорчевать национал-фашизм из реальности, объективно выбить его из государственных и образовательных структур, а не только воевать с отдельными символами или наказываю кровавых вурдалаков из Нацполка «Азов». Для этого нужны не только решения государственных органов и кропотливая работа профессионалов, но для этого нужна решимость общества, солидарность гражданских обществ из разных государств. Это та самая горизонталь отношений, без которой вертикаль государства выглядит очень блекло.
Конечно, нужна работа профессионалов, конечно стратегически выверенные дипломатические и политические решения примут вышестоящие государственные органы, но вот обсуждение принципов борьбы с нацистской заразой, общественные слушания, приобщающие миллионы к борьбе с нацизмом это как раз наше дело и наш гражданский долг. И не стоит ждать уже готового решения от кого то. Ведь нам жить в нашем будущем.