Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Старый мундир

АПС Стечкина, почему он не стал "Калашниковым" в своём классе, рассказываю обо всех недостатках знаменитого пистолета

Когда речь заходит о советском оружии, то подавляющее большинство как наших сограждан, так и иностранцев вспоминают автоматы Калашникова, или на худой конец пистолет-пулемёты Шпагина или Дегтярёва. Эти ассоциации обоснованы тем, что эти «стволы» в основном упоминаются в книгах, фильмах, популярной литературе по этой теме. Однако оружейный фонд Советского Союза – предка России – наполняли ещё и другие разновидности вооружений – некоторые из них были более удачны, некоторые менее, тем не менее они выпускались серийно и не один солдат использовал их по прямому назначению.
Автоматический пистолет Стечкина Одним из таких малоизвестных образцов огнестрельного оружия является автоматический пистолет Стечкина – он был сконструирован в середине прошлого века. На первый взгляд это очень красивое оружие с идеальными линиями и формами, к тому же как будто со стремящимся вдаль корпусом – «Стечкин» был довольно изящен, и держать в руках его было приятно. Балансировка у пистолета также была достато
Оглавление

Когда речь заходит о советском оружии, то подавляющее большинство как наших сограждан, так и иностранцев вспоминают автоматы Калашникова, или на худой конец пистолет-пулемёты Шпагина или Дегтярёва. Эти ассоциации обоснованы тем, что эти «стволы» в основном упоминаются в книгах, фильмах, популярной литературе по этой теме.

Однако оружейный фонд Советского Союза – предка России – наполняли ещё и другие разновидности вооружений – некоторые из них были более удачны, некоторые менее, тем не менее они выпускались серийно и не один солдат использовал их по прямому назначению.

Пистолет Стечкина   —   источник: onepamop.livejournal.com
Пистолет Стечкина — источник: onepamop.livejournal.com

Автоматический пистолет Стечкина

Одним из таких малоизвестных образцов огнестрельного оружия является автоматический пистолет Стечкина – он был сконструирован в середине прошлого века. На первый взгляд это очень красивое оружие с идеальными линиями и формами, к тому же как будто со стремящимся вдаль корпусом – «Стечкин» был довольно изящен, и держать в руках его было приятно. Балансировка у пистолета также была достаточно качественна, поэтому он подходил для стрельбы с двух рук, поскольку не заваливался на бок. В рукоятке располагался большой боекомплект (20 патронов), который мог вполне удовлетворить первоначальные потребности военного.

АПС у бойцов спецназа   —   источник: war-time.ru
АПС у бойцов спецназа — источник: war-time.ru

Недостатки

Однако из-за такого большого комплекта боеприпасов рукоятка была тяжела, и держать за неё пистолет было не очень удобно, что являлось первым существенным минусом оружия.
Ещё многие военные отмечали, что у «Стечкина» неудобно расположен курок – в непосредственной близости рукоятки. Такое расположение мешало точно рассчитать движения руки и пальцев, чтобы произвести выстрел. Если сравнивать «Стечкин» с пистолетом Макарова, то все манипуляции с последним можно было производить той рукой, которая в данный момент удерживает оружие. На АПС сделать это было очень трудно, можно было лишь взвести курок, а для работы с предохранителем нужно было подключать другую руку – этот недостаток тоже достаточно существенен.

Стрельба из АПС с прикладом   —   источник: coub-com-g6qu.imagizer.com
Стрельба из АПС с прикладом — источник: coub-com-g6qu.imagizer.com

Стрельба

Что касается непосредственно стрельбы - очередная стрельба для АПС малоэффективна, а если стрелять одиночными , то оптимальное расстояние для поражения цель – не более ста метров. В условиях боя такие характеристики неприемлемы, поскольку нужно очень близко подпустить противника к своим позициям, чтобы повысить вероятность эффективно использовать АПС, тогда как хорошее оружие должно выполнять свои задачи на максимально большом расстоянии.

Перезарядка

Ещё можно отметить, что перезарядка магазина была отнюдь не подходящей для боевых условий – что пачки, в которых поставлялись патроны, были неудобны, что сам процесс смены. Многие военные предпочитали носить патроны в карманах, чтобы «дозаправлять» АПС по мере необходимости.
источник: tut-magaz.ru
источник: tut-magaz.ru

Вывод

Почему же АПС не стал Калашниковым «среди своих»? Потому что его характеристики заметно уступали тем, которых от него ждали. Это касается и дальности стрельбы, и целесообразности очередной стрельбы, и удобство общей эксплуатации оружия. Такой пистолет подходил офицерам для самообороны или военным железнодорожных войск, но для ведения реального боя, конечно, «Стечкин» совершенно не подходил. Именно поэтому он был снят с производства ещё в советские времена, поскольку показал, что с его задачами куда лучше справятся другие модели.

На этом, на сегодня всё. Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые выпуски, (это очень помогает в развитии канала).