Что говорят о восстановлении суставов многолетние исследования и современная медицина?
Существует организация под название Кокран (Cochrane), это организация изучающая эффективность методов лечения при помощи доказательной медицины.
Кокран проводит в том числе метаанализы. Собираются все существующие данные и математически анализируются.
1. По хондроитину был проведен метаанализ 43 существующих, на данный момент, исследований, среди 9110 участников. Большинство исследований было посвящено остеоартрозу коленного сустава. Несколько исследований из 43 финансировались производителями хондроитина.
Исходя из данных исследований, можно сделать следующий вывод, что хондроитин и глюкозамин максимум, что могут сделать это изменять отношение человека к боли. Человек с болезнью суставов, ощущает боли, этот человек принимает препараты и считает, что боль должна снизиться. Проблема с суставами и воспаление никуда не денутся, но человек, внушает себе, что ему стало легче благодаря таким препаратам.
Как ни странно, но есть исследования, которые подтверждают эффективность хондропротекторов.
Но, к сожалению, большая часть исследований, подтверждающая эффективность хондропротекторов, финансировалось самими компаниями, выпускающие данные препараты. В таких исследованиях, все работает и помогает. Также, в некоторых исследованиях не было контрольной группы, тогда возникает вопрос, можно ли верить такому исследованию?
2. Существует двойной слепой рандомизированный плацебо-контролируемый метод – это один из способов исследования, когда испытуемые не знают о деталях исследования. Испытуемые распределяются по группам случайно.
Примеры двух исследований, проводимых данным методом:
1. Исследовательская группа LEGS. Исследование проводилось в течение двух лет. Глюкозамин и хондроитин при остеоартрозе коленного сустава.
2. Второе исследование GAIT. Клиническая эффективность и безопасность глюкозамина и хондроитина. Проводилось в течение 2 лет, на больных остеоартритом коленного сустава.
В данные исследования вошло более 500 участников. Хондроитин и глюкозамин в исследованиях рассматривались как биологически активные добавки (БАДы)
Выводы исследований: ни в одной из групп не было никакого улучшения в симптомах заболевания по сравнению с группой плацебо. Не было найдено значимых доказательств пользы от хондроитина и глюкозамина.
Хондроитин не поможет в восстановлении хряща. Суть в том, что хрящ в нашем организме плохо регенерирует и он почти не способен к восстановлению. Это особенность нашего организма, заложенная природой. Хондропротекторы не имеют никакой серьёзной доказательной эффективности.
Я не являюсь врачом, данная статья создана для общего ознакомления с заболеванием. Не занимайтесь самолечением, по всем вопросам касательно здоровья требуется консультация специалиста в этой области!
Будьте здоровы!
Подписывайтесь на мой канал, делитесь статьёй в социальных сетях.
До встречи в следующих публикациях!
Материалы, используемые в данной статье:
- Водовозов А. Постскриптум - УПМ7. Часть 1: https://www.youtube.com/watch?v=UqV6kT0WMH8&t=1502s
- Кокрановский обзор: Хондроитин при остеоартрите: https://www.cochrane.org/CD005614/MUSKEL_chondroitin-osteoarthritis
- Екатерина Мищенко. "Чем нас лечат: хондропротекторы". https://indicator.ru/medicine/kakie-hondroprotektory-pomogayut.htm
- Исследование GAIT. Клиническая эффективность и безопасность глюкозамина и хондроитина: https://ard.bmj.com/content/69/8/1459
- Исследование LEGS. Глюкозамин и хондроитин при остеоартрозе коленного сустава: https://ard.bmj.com/content/69/8/1459
#хондропротекторы #хондроитин #глюкозамин #исследования ученых #медицина #здоровье суставов #доказательная медицина #болезни суставов #больные суставы #медицинские факты