Рассел Л. Блейлок
Пандемия COVID -19 - одно из самых манипулируемых инфекционных заболеваний в истории, характеризующееся официальной ложью в бесконечном потоке, возглавляемом правительственной бюрократией, медицинскими ассоциациями, медицинскими комиссиями, средствами массовой информации и международными агентствами.
Впервые в американской истории президент, губернаторы, мэры, администраторы больниц и федеральные бюрократы определяют методы лечениемя, основанные не на точной научно обоснованной или даже основанной на опыте информации, а скорее на том, чтобы заставить принять специальные формы ухода и “профилактики”, включая ри с огромным богатством, властью и влиянием.
Впервые в американской истории президент, губернаторы, мэры, администраторы больниц и федеральные бюрократы определяют методы лечения, основанные не на точной научно обоснованной или даже основанной на опыте информации, а скорее на том, чтобы заставить принять специальные формы ухода и “профилактики”, включая ремдесивир , использование респираторов и, в конечном счете,серия по существу непроверенных вакцин мессенджерной РНК (мРНК).
Впервые в истории протоколы медицинского лечения формулируются не на основе опыта врачей, успешно лечащих наибольшее количество пациентов, а скорее отдельных лиц и бюрократии, которые никогда не лечили ни одного пациента, включая Энтони Фаучи, Билла Гейтса, Альянс Eco Health, Центры по контролю и профилактике заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention).CDC), Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), государственные работники здравоохранения и администраторы больниц.
Средства массовой информации (телевидение, газеты, журналы и т. Д.), Медицинские общества, государственные медицинские комиссии и владельцы социальных сетей назначили себя единственным источником информации об этой так называемой “пандемии”.
Веб-сайты были удалены, высококвалифицированные и опытные клинические врачи и научные эксперты в области инфекционных заболеваний были демонизированы, карьера была разрушена, а вся несогласная информация была помечена как “дезинформация” и “опасная ложь”, даже если она была получена от ведущих экспертов в области вирусологии, инфекционных заболеваний, легочных заболеваний.критическая помощь и эпидемиология.
Эти провалы истины происходят даже тогда, когда эта информация подкреплена обширными научными цитатами от некоторых из самых квалифицированных медицинских специалистов в мире .
Невероятно, но даже такие люди, как доктор Майкл Йедон , бывший главный ученый и вице-президент научного подразделения фармацевтической компании Pfizer в Великобритании, который обвинил компанию в создании чрезвычайно опасной вакцины, игнорируются и демонизируются. Далее он вместе с другими высококвалифицированными учеными заявил, что никто не должен принимать эту вакцину.
Доктор Питер Маккалоу, один из самых цитируемых экспертов в своей области, который успешно лечил более 2000 пациентов с COVID, используя протокол раннего лечения (который так называемые эксперты полностью игнорировали), стал жертвой особенно жестокого нападения со стороны тех, кто получает финансовую выгоду от вакцин.
Он опубликовал свои результаты в рецензируемых журналах, сообщив о сокращении госпитализаций на 80% и снижении смертности на 75% за счет использования раннего лечения . Несмотря на это, он находится под безжалостной серией атак со стороны информационных контролеров, ни один из которых не лечил ни одного пациента.
Ни Фаучи, ни CDC, ни ВОЗ, ни какое-либо медицинское правительственное учреждение никогда не предлагали никакого раннего лечения, кроме тайленола, гидратации и вызова скорой помощи, если вам трудно дышать. Это беспрецедентно за всю историю медицинской помощи, поскольку раннее лечение инфекций имеет решающее значение для спасения жизней и предотвращения тяжелых осложнений.
Мало того, что эти медицинские организации и федеральные болонки даже не предложили раннее лечение, они атаковали любого, кто пытался инициировать такое лечение, со всем имеющимся в их распоряжении оружием — потерей лицензии, лишением больничных привилегий, позором, разрушением репутации и даже арестом.
Хорошим примером этого возмущения свободой слова и предоставлением информации об информированном согласии является недавнее приостановление медицинской комиссией в штате Мэн медицинской лицензии доктора Мерил Насс и приказ ей пройти псизиатрическую экспертизу для назначения ивермектина и обмена своим опытом в этой области.
Я лично знаю доктора Насс и могу поручиться за ее честность, блеск и преданность истине. Ее научные полномочия безупречны. Такое поведение совета по медицинскому лицензированию напоминает методологию советского КГБ в период, когда диссиденты были заключены в психиатрические гулаги, чтобы заставить замолчать свое инакомыслие.
Другие беспрецедентные атаки
Еще одна беспрецедентная тактика - отстранить несогласных врачей от должности редакторов журналов, рецензентов и отозвать их научные статьи из журналов, даже после того, как эти статьи были напечатаны. До этого пандемического события я никогда не видел, чтобы так много журнальных статей было отозвано — подавляющее большинство продвигает альтернативы официальной догме, особенно если документы ставят под сомнение безопасность вакцин.
Обычно представленная статья или исследование рассматриваются экспертами в этой области, называемыми экспертной оценкой. Эти обзоры могут быть довольно интенсивными и подробными, настаивая на том, чтобы все ошибки в статье были исправлены до публикации. Таким образом, если мошенничество или какая-либо другая серьезная скрытая проблема не будут обнаружены после публикации статьи, статья останется в научной литературе.
Сейчас мы наблюдаем растущее число превосходных научных работ, написанных ведущими экспертами в этой области, которые удаляются из крупных медицинских и научных журналов через недели, месяцы и даже годы после публикации. Тщательный обзор показывает, что слишком во многих случаях авторы осмеливались подвергать сомнению принятые догмы контролеров научных публикаций - особенно в отношении безопасности, альтернативных методов лечения или эффективности вакцин.
Эти журналы полагаются на обширную рекламу фармацевтических компаний для своих доходов. Было несколько случаев, когда мощные фармацевтические компании оказывали влияние на владельцев этих журналов, чтобы удалить статью, которые каким-либо образом подвергают сомнению продукты этих компаний.
Еще хуже фактическое проектирование медицинских статей для продвижения лекарств и фармацевтических продуктов, которые включают поддельные исследования, так называемые статьи, написанные призраками. Ричард Хортон цитирует The Guardian, говоря, что “журналы превратились в операцию по отмыванию информации для фармацевтической промышленности”.
Доказанные мошеннические “ghostwrited” статьи, спонсируемые фармацевтическими гигантами, регулярно появляются в ведущих клинических журналах, таких как JAMA и New England Journal of Medicine — никогда не удаляются, несмотря на доказанное научное злоупотребление и манипулирование данными.
Ghostwrited articles включают использование компаний-планировщиков, чья работа заключается в разработке статей, содержащих манипулируемые данные, для поддержки фармацевтического продукта, а затем в том, чтобы эти статьи были приняты высокоэффективными клиническими журналами, то есть журналами, которые, скорее всего, повлияют на принятие клинических решений врачами.
Кроме того, они предоставляют врачам в клинической практике бесплатные перепечатки этих манипулируемых статей. The Guardian обнаружил 250 компаний, занимающихся этим бизнесом ghostwriting.
Последним шагом в разработке этих статей для публикации в самых престижных журналах является привлечение признанных медицинских экспертов из престижных учреждений, чтобы добавить их имена в эти статьи. Этим завербованным медицинским авторам либо платят за согласие добавить свое имя в эти предварительно написанные статьи, либо они делают это для престижа того, чтобы их имя было в статье в престижном медицинском журнале.
Жизненно важным является наблюдение экспертов в области медицинских публикаций о том, что ничего не было сделано, чтобы остановить это злоупотребление. Медицинские этики жаловались, что из-за этой широко распространенной практики “вы не можете ничему доверять”.
В то время как некоторые журналы настаивают на раскрытии информации, большинство врачей, читающих эти статьи, игнорируют эту информацию или оправдывают ее, а несколько журналов затрудняют раскрытие, требуя, чтобы читатель нашел заявления о раскрытии в другом месте. Многие журналы не контролируют такие заявления, а упущения авторов распространены и не наказываются.
Что касается информации, доступной общественности, практически все средства массовой информации находятся под контролем этих фармацевтических гигантов или других, которые извлекают выгоду из этой “пандемии”. Их истории все одинаковы, как по содержанию, так и даже по формулировке. Организованные сокрытия происходят ежедневно, и массивные данные, разоблачающие ложь, генерируемую этими контролерами информации, скрыты от общественности.
Все данные, поступающие через национальные СМИ (телевидение, газеты и журналы), а также местные новости, которые вы смотрите каждый день, поступают только из “официальных” источников — большинство из которых являются ложью, искажениями или полностью изготовлены из цельной ткани — все направлено на обман общественности.
Телевизионные СМИ получают большую часть своего рекламного бюджета от международных фармацевтических компаний — это создает непреодолимое влияние, чтобы сообщать обо всех придуманных исследованиях, поддерживающих их вакцины и другие так называемые методы лечения.
Только в 2020 году фармацевтическая промышленность потратила на такую рекламу 6,56 миллиарда долларов. Реклама Pharma TV составила 4,58 миллиарда долларов, что составляет невероятные 75% их бюджета. Это покупает большое влияние и контроль над средствами массовой информации.
Всемирно известные эксперты во всех областях инфекционных заболеваний исключены из средств массовой информации и из социальных сетей, если они каким-либо образом отклоняются от придуманной лжи и искажений создателями этих вакцин.
Кроме того, эти фармацевтические компании тратят десятки миллионов на рекламу в социальных сетях , а Pfizer возглавляет пакет с 55 миллионами долларов в 2020 году.
Хотя эти атаки на свободу слова достаточно ужасны, еще хуже то, что практически универсальные администраторы больниц контролируют т детали медицинской помощи в больницах.
Эти наемники теперь инструктируют врачей, каких протоколов лечения они будут придерживаться и какие методы лечения они не будут использовать, независимо от того, насколько вредны “одобренные” методы лечения или насколько полезны “неутвержденные” методы лечения.
Никогда в истории американской медицины администраторы больниц не диктовали своим врачам, как они будут практиковать медицину и какие лекарства они могут использовать. CDC не имеет права диктовать больницам или врачам относительно лечения. Тем не менее, большинство врачей подчинились без малейшего сопротивления.
Федеральный закон о здравоохранении поощрял эту человеческую катастрофу, предлагая всем больницам США до 39 000 долларов за каждого пациента ICU, которого они надевали на респираторы, несмотря на то, что на раннем этапе было очевидно, что респираторы были основной причиной смерти среди этих ничего не подозревающих, доверчивых пациентов.
Кроме того, больницы получили 12 000 долларов за каждого пациента, поступившего в отделение интенсивной терапии, объяснив, по моему мнению и другим, почему все федеральные медицинские бюрократии (CDC, FDA, NIAD? NIH и т. Д.) Сделали Все возможное, чтобы предотвратить раннее лечение, спасающее жизнь.
Позволить пациентам ухудшиться до такой степени, что они нуждались в госпитализации, означало большие деньги для всех больниц. Растущее число больниц находится под угрозой банкротства, и многие из них закрыли свои двери еще до этой “пандемии”. Большинство из этих больниц теперь принадлежат национальным или международным корпорациям, включая учебные больницы.
Также интересно отметить, что с приходом этой “пандемии” мы стали свидетелями всплеска корпоративных сетей больниц, скупающих ряд этих этих больниц с финансовым риском. Было отмечено, что миллиарды федеральной помощи COVID используются этими больничными гигантами для приобретения этих финансово находящихся под угрозой больниц, что еще больше увеличивает власть корпоративной медицины над независимостью врачей.
Врачам, изгнанным из своих больниц, трудно найти других сотрудников больниц, чтобы присоединиться, поскольку они тоже могут принадлежать одному и тому же корпоративному гиганту. В результате политика вакцинации включает гораздо большее число сотрудников больниц.
Например, клиника Майо уволила 700 сотрудников за то, что они воспользовались своим правом отказаться от опасной, по сути, непроверенной экспериментальной вакцины.
Клиника Майо сделала это, несмотря на то, что многие из этих сотрудников работали во время худшего периода эпидемии и увольняются, когда вариант Omicron является доминирующим штаммом вируса, обладает патогенностью простуды для большинства, а вакцины неэффективны в предотвращении инфекции.
Кроме того, было доказано, что у вакцинированного бессимптомного человека носоглоточный титр вируса такой же высокий, как у инфицированного невакцинированного человека.
Если целью мандата вакцины является предотвращение распространения вируса среди персонала больницы и пациентов, то именно вакцинированные представляют наибольший риск передачи, а не невакцинированные. Разница в том, что больной невакцинированный человек не пойдет на работу, а бессимптомный вакцинированный распространитель.
Мы знаем, что крупные медицинские центры, такие как клиника Майо, ежегодно получают десятки миллионов долларов в виде грантов NIH, а также деньги от фармацевтических производителей этих экспериментальных “вакцин”. На мой взгляд, это реальное соображение, определяющее эту политику.
Если это может быть доказано в суде, администраторы, создающие эти мандаты, должны быть привлечены к ответственности по всей строгости закона и предъявлены иски всеми пострадавшими сторонами.
Проблема банкротства больниц становится все более острой из-за мандатов больниц на вакцинацию и, как следствие, большого числа сотрудников больниц, особенно медсестер, отказывающихся от принудительной вакцинации. Все это беспрецедентно в истории медицинской помощи.
Врачи в больницах несут ответственность за лечение своих отдельных пациентов и работают непосредственно с этими пациентами и их семьями, чтобы начать это лечение. Внешние организации, такие как CDC, не имеют полномочий вмешиваться в эти методы лечения, и это подвергает пациентов серьезным ошибкам со стороны организации, которая никогда не лечила ни одного пациента COVID-19.
Когда началась эта пандемия, CDC приказал больницам следовать протоколу лечения, который привел к смерти сотен тысяч пациентов, большинство из которых выздоровели бы, если бы было разрешено надлежащее лечение.
Большинство этих смертей можно было бы предотвратить, если бы врачам было разрешено использовать раннее лечение такими продуктами, как ивермектин, гидроксихлорохин и ряд других безопасных лекарств и природных соединений.
Было подсчитано, основываясь на результатах врачей, успешно лечивших большинство пациентов с COVID, что из 800 000 человек, которые, как нам говорят, умерли от COVID, 640 000 могли бы не только быть спасены, но и во многих случаях вернуться к своему доинфекционному состоянию здоровья, если бы они назначили раннее лечение этими препаратами.использовались проверенные методы.
Это пренебрежение ранним лечением представляет собой массовое убийство. Это означает, что на самом деле умерло бы 160 000 человек, гораздо меньше, чем число умирающих от рук бюрократии, медицинских ассоциаций и медицинских советов, которые отказались встать на защиту своих пациентов. Согласно исследованиям раннего лечения тысяч пациентов храбрыми, заботливыми врачами, 75-80% смертей можно было бы предотвратить.
Невероятно, но эти знающие врачи не смогли спасти этих людей, инфицированных COVID-19. Для медицинской профессии должно быть неловко, что так много врачей бездумно следовали смертельным протоколам, установленным контролерами медицины.
Следует также иметь в виду, что это событие никогда не удовлетворяло критериям пандемии. Всемирная организация здравоохранения изменила критерии, чтобы сделать это пандемией.
Чтобы претендовать на статус пандемии, вирус должен иметь высокий уровень смертности для подавляющего большинства людей, чего не было (с выживаемостью 99,98%), и у него не должно быть известных существующих методов лечения, которые были у этого вируса — фактически, растущее число очень успешных методов лечения.
Драконовские меры, принятые для сдерживания этой надуманной “пандемии”, никогда не были успешными, такими как маскировка общественности, блокировки и социальное дистанцирование. Ряд тщательно проведенных исследований в предыдущие сезоны гриппа показали, чтомаски любого рода никогда не предотвращали распространение вируса среди населения.
На самом деле, некоторые очень хорошие исследования показали, что маски фактически распространяют вирус, давая людям ложное чувство безопасности и другие факторы, такие как наблюдение, что люди постоянно нарушают стерильную технику, касаясь своей маски, неправильного удаления и утечки инфекционных аэрозолей по краям маски.
Кроме того, маски утилизировались на парковках, пешеходных дорожках, лежали на столешницах в ресторанах и помещались в карманы и кошельки.
В течение нескольких минут после надевания маски из масок можно культивировать ряд патогенных бактерий, что подвергает человека с подавленным иммунитетом высокому риску бактериальной пневмонии, а детей - более высокому риску менингита. Исследование, проведенное исследователями из Университета Флориды, культивировало более 11 патогенных бактерий изнутри масок, которые носили дети в школах.
Также было известно, что дети практически не рискуют ни заболеть вирусом, ни передать его.
Кроме того, было также известно, что ношение маски более 4 часов (как это происходит во всех школах) приводит к значительной гипоксии (низкий уровень кислорода в крови) и гиперкапнии (высокий уровень CO2), которые оказывают ряд вредных последствий для здоровья, включая нарушение развития мозга ребенка.
Мы знаем, что развитие мозга продолжается еще долго после окончания начальной школы. Недавнее исследование показало, что дети, рожденные во время “пандемии”, имеют значительно более низкий IQ, но школьные советы, директора школ и другие бюрократы образования явно не обеспокоены.
Инструменты торговли идеологической обработкой
Разработчики этой пандемии ожидали отката общественности и того, что будут заданы серьезные смущающие вопросы. Чтобы предотвратить это, контролеры кормили СМИ рядом тактик, одной из наиболее часто используемых была и является афера “проверка фактов”.
С каждой конфронтацией с тщательно документированными доказательствами “проверяющие факты” СМИ противопоставляли обвинение в “дезинформации” и необоснованное обвинение в “теории заговора”, которое в их лексиконе было “развенчано”. Нам никогда не говорили, кто были проверяющие факты или источник их “развенчивающей” информации - мы просто должны были верить “проверяющим факты”.
Недавнее судебное дело под присягой установило, что "фактологи" Фейсбук использовали собственное мнение сотрудников, а не реальных экспертов для проверки “фактов”. Когда источники фактически раскрываются, они неизменно являются коррумпированным CDC, ВОЗ или Энтони Фаучи или просто их мнением.
Вот список вещей, которые были помечены как “мифы” и “дезинформация”, которые позже оказались правдой:
· Бессимптомные вакцинированные распространяют вирус так же, как и невакцинированные симптоматически инфицированные.
· Вакцины не могут адекватно защитить от новых вариантов, таких как Дельта и Омикрон.
· Естественный иммунитет намного превосходит вакцинный иммунитет и, скорее всего, пожизненный.
· Иммунитет к вакцинам не только ослабевает через несколько месяцев, но и все иммунные клетки нарушаются в течение длительного времени, что подвергает вакцинированных высокому риску всех инфекций и рака.
· Вакцины COVID могут вызвать значительную частоту образования тромбов и других серьезных побочных эффектов
· Сторонники вакцины потребуют многочисленных ускорителей, поскольку каждый вариант появляется на сцене.
· Фаучи будет настаивать на вакцине против COVID для маленьких детей и даже младенцев.
· Паспорта вакцины потребуются для входа в бизнес, полета в самолете и использования общественного транспорта.
· Будут лагеря для интернированных для непривитых (как в Австралии, Австрии и Канаде).
· Непривитым будет отказано в приеме на работу.
· Существуют секретные соглашения между правительством, элитарными учреждениями и производителями вакцин.
· Многие больницы во время пандемии либо пустовали, либо были мало заполнены.
· Спайковый белок вакцины проникает в ядро клетки, нарушая функцию репарации клеточной ДНК.
· Сотни тысяч были убиты вакцинами и во много раз больше получили необратимые повреждения.
· Раннее лечение могло бы спасти жизни большинства из 700 000 умерших.
· Вакцинно-индуцированный миокардит (который изначально отрицался) является серьезной проблемой и проходит за короткий период.
· Специальные смертельные партии (партии) этих вакцин смешиваются с массой других вакцин COVID-19.
Некоторые из этих утверждений тех, кто выступает против этих вакцин, теперь появляются на веб—сайте CDC - большинство из них по-прежнему идентифицируются как “мифы”. Сегодня обширные доказательства подтвердили, что каждый из этих так называемых “мифов” на самом деле был правдой. Многие даже признаются “святым вакцин” Фаучи.
Например, даже наш когнитивно ослабленный президент сказал нам, что как только вакцина будет выпущена, все вакцинированные люди смогут снять маски. Ой!
Вскоре нам сказали — вакцинированные имеют высокие концентрации (титры) вируса в носу и рту (носоглотка) и могут передавать вирус другим, с которыми они вступают в контакт, особенно членам своей семьи.
На go маски еще раз — на самом деле рекомендуется двойная маскировка. Теперь известно, чт вакцинированные являются основными суперпредставителями вируса, а больницы заполнены больными вакцинированными и людьми, страдающими серьезными осложнениями вакцины.
Еще одна тактика сторонников вакцины - демонизировать тех, кто отказывается от вакцинации по разным причинам. Средства массовой информации называют этих критически мыслящих людей “анти-ваксерами”, “отрицателями вакцин”, “сопротивляющимися вакцинам”, “убийцами”, “врагами высшего блага” и как тех, кто продлевает пандемию.
Я был потрясен порочными, часто бессердечными атаками некоторых людей в социальных сетях, когда родитель или любимый человек рассказывает историю ужасных страданий и возможной смерти, которые они или их близкие понесли в результате вакцин.
Некоторые психопаты пишут в твиттере, что они рады, что любимый человек умер или что мертвый вакцинированный человек был врагом добра, чтобы рассказать об этом событии и должен быть запрещен. Это трудно осмыслить. Этот уровень жестокости ужасает и означает крах морального, порядочного и сострадательного общества.
Достаточно плохо, чтобы общественность опустилась так низко, но средства массовой информации, политические лидеры, администраторы больниц, медицинские ассоциации и советы по медицинскому лицензированию действуют аналогичным морально дисфункциональным и жестоким образом.
Логика, рассуждения и научные доказательства исчезли в этом событии
Повлияли ли научные данные, тщательно проведенные исследования, клинический опыт и медицинская логика на прекращение этих неэффективных и опасных вакцин? Абсолютно нет! Драконовские усилия по вакцинации всех на планете продолжаются (кроме элиты, почтовых работников, Членов Конгресса и других инсайдеров).
В случае всех других лекарств и предыдущих обычных вакцин, рассматриваемых FDA, в противном случае необъяснимая смерть 50 или менее человек приведет к остановке дальнейшего распространения продукта, как это произошло в 1976 году с вакциной против свиного гриппа.
С более чем 18 000 смертей, зарегистрированных системой VAERS за период с 14 декабря 2020 года по 31 декабря 2021 года, а также 139 126 серьезных травм (включая смертельные случаи) за тот же период, по-прежнему нет интереса к прекращению этой смертельной программы вакцинации.
Хуже того, ни одно государственное учреждение не проводит серьезного расследования, чтобы определить, почему эти люди умирают и получают серьезные и необратимые травмы от этих вакцин. То, что мы видим, - это непрерывная серия сокрытий и уклонений со стороны производителей вакцин и их промоутеров.
Война против эффективных дешевых и очень безопасных перепрофилированных лекарств и природных соединений, которые, несомненно, спасли миллионы жизней во всем мире, не только продолжалась, но и усилилась.
Врачам говорят, что они не могут обеспечить эти жизненно важные соединения для своих пациентов, и если они это сделают, они будут удалены из больницы, лишены медицинской лицензии или будут наказаны многими другими способами.
Многие аптеки отказались выписывать рецепты на lvermectin илиhydroxychloroquine, несмотря на то, что миллионы людей безопасно принимали эти препараты более 60 лет в случае гидроксихлорохина и десятилетия для ивермектина.
Этот отказ от заполнения рецептов является беспрецедентным и был разработан теми, кто хочет предотвратить альтернативные методы лечения, основанные на защите распространения вакцины для всех.
Несколько компаний, производящих гидроксихлорохин, согласились опустошить свои запасы препарата, пожертвовав их Стратегическому национальному запасу, что значительно затруднило получение этого препарата.
Зачем правительству это делать, когда более 30 хорошо проведенных исследований показали, что этот препарат снижает смертность от 66% до 92% в других странах, таких как Индия, Египет, Аргентина, Франция, Нигерия, Испания, Перу, Мексика и другие?
Критики этих двух жизненно важных лекарств чаще всего финансируются Биллом Гейтсом и Энтони Фауич , оба из которых зарабатывают на этом миллиарды на этих вакцинах.
Чтобы еще больше остановить использование этих препаратов, фармацевтическая промышленность и Билл Гейтс / Энтони Фаучи финанировали поддельные исследования, чтобы доказать, что гидроксихлорохин является опасным препаратом и может повредить сердце.
Чтобы сделать этот мошеннический случай, исследователи ввели самому больному из пациентов COVID почти смертельную дозу препарата в дозе, намного превышающей дозу, используемую на любом пациенте COVID доктором Кори, Маккалоу и другими "настоящими" и сострадательными врачами, врачами, которые фактически лечили пациентов COVID.
Контролируемые средства массовой информации, конечно же, забивали публику рассказами о смертельном эффекте гидроксихлорохина, и все это с испуганным видом поддельной паники. Все эти истории об опасностях инвермектина оказались неправдой, а некоторые из них были невероятно нелепыми.
Атака на инвермектин была еще более жестокой, чем против гидроксихлорохина. Все это и многое другое тщательно описано в отличной новой книге Роберта Кеннеди—младшего - “Настоящий Энтони Фаучи": Билл Гейтс, большая фармацевтика и глобальная война с демократией и общественным здравоохранением”.
Если вы действительно обеспокоены правдой и всем, что произошло с тех пор, как началось это злодеяние, вы должны не только прочитать, но и внимательно изучить эту книгу. Он полностью ссылается и охватывает все темы в мельчайших деталях.
Это задуманная человеческая трагедия библейских масштабов некоторыми из самых мерзких, бессердечных психопатов в истории.
Миллионы людей были преднамеренно убиты и искалечены не только этим сконструированным вирусом, но и самой вакциной и драконовскими мерами, используемыми этими правительствами для “контроля распространения пандемии”. Мы не должны игнорировать “смерть от отчаяния”, вызванную этими драконовскими мерами, которые могут превышать сотни тысяч.
В результате миллионы людей голодали в странах третьего мира.
Только в Соединенных Штатах из 800 000 умерших, как утверждала медицинская бюрократия, более 600 000 из этих смертей были результатом целенаправленного пренебрежения ранним лечением, блокирования использования высокоэффективных и безопасных перепрофилированных лекарств, таких как гидроксихлорохин и ивермектин, а также принудительного использования смертельных методов лечения, таких каккак ремдесивир и использование аппаратов искусственной вентиляции легких.
Это не считая смертей от отчаяния и пренебрежения медицинской помощью, вызванных блокировкой и больничными мерами, навязанными системам здравоохранения.
Чтобы усугубить все это, из-за мандатов на вакцинацию среди всего персонала больницы тысячи мдсестер и других работников больниц уволились или были уволены. Это привело к критической нехватке этих жизненно важных медицинских работников и опасному сокращению коек интенсивной терапии во многих больницах.
Кроме того, как это произошло в системе здравоохранения округа Льюис, специализированная больничная система в Лоувилле, штат Нью-Йорк, закрыла свое родильное отделение после отставки 30 сотрудников больницы из-за катастрофических заказов штата на вакцины.
Ирония во всех этих случаях отставок заключается в том, что администраторы без колебаний приняли эти массовые потери персонала, несмотря на разглагольствования о страданиях от нехватки персонала во время “кризиса”.
Это особенно озадачивает, когда мы узнали, что вакцины не предотвращают передачу вируса, а нынешний преобладающий вариант имеет чрезвычайно низкую патогенность.
Опасности вакцин все чаще раскрываются наукой
В то время как большинство исследователей, вирусологов, исследователей инфекционных заболеваний и эпидемиологов были запуганы молчанием, все большее число людей с высокой честностью и огромным опытом вышли вперед, чтобы сказать правду, то есть, что эти вакцины смертельны.
Большинство новых вакцин должны пройти обширные испытания на безопасность в течение многих лет, прежде чем они будут одобрены. Новые технологии, такие как вакцины мРНК и ДНК, требуют как минимум 10 лет тщательного тестирования и тщательного наблюдения.
Эти новые так называемые вакцины были “протестированы” всего за 2 месяца, а затем результаты этих тестов безопасности были и продолжают храниться в секрете.
Показания перед сенатором Роном Джонсоном нескольких человек, участвовавших в исследовании 2 месяцев, указывают на то, что практически не было проведено наблюдение за участниками исследования перед выпуском.
Жалобы на осложнения были проигнорированы, и, несмотря на обещания Pfizer, что все медицинские расходы, вызванные “вакцинами”, будут оплачены Pfizer, эти люди заявили, что ни один из них не был оплачен. Некоторые медицинские расходы превышают 100 000 долларов.
Примером обмана Pfizer и других производителей мРНК-вакцин является случай 12-летней Мэдди де Гарай, которая участвовала в исследовании безопасности вакцины Pfizer перед выпуском.
В Сенате. Презентация Джонсона с семьями пострадавших от вакцины, ее мать рассказала о повторяющихся судорогах ее ребенка, о том, что теперь она прикована к инвалидной коляске, должна питаться трубкой и страдает от необратимого повреждения мозга.
В оценке безопасности Pfizer, представленной FDA, ее единственный побочный эффект указан как “боль в животе”. Каждый человек представил подобные ужасающие истории.
Японцы прибегли к иску FOIA (Закон о свободе информации), чтобы заставить Pfizer опубликовать свое секретное исследование биораспределения. Причина, по которой Pfizer хотел, чтобы это держалось в секрете, заключается в том, что он продемонстрировал, что Pfizer лгал общественности и регулирующим органам о судьбе введенного содержимого вакцины (мРНК, заключенного в нанолипидный носитель).
Они утверждали, что он остался на месте инъекции (плечо), когда на самом деле их собственное исследование показало, что он быстро распространился по всему телу кровотоком в течение 48 часов.
Исследование также показало, что эти смертельные нанолипидные носители собирались в очень высоких концентрациях в нескольких органах, включая репродуктивные органы мужчин и женщин, сердце, печень, костный мозг и селезенку (основной иммунный орган).
Самая высокая концентрация была в яичниках и костном мозге. Эти нанолипидные носители также откладывались в мозге.
Доктор Райан Коул, патолог из Айдахо, сообщил о резком всплеске высокоагрессивных видов рака среди вакцинированных лиц (не сообщается в средствах массовой информации).
Он обнаружил пугающе высокую заболеваемость высокоагрессивными видами рака у вакцинированных лиц, особенно высокоинвазивными меланомами у молодых людей и раком матки у женщин.
Другие сообщения об активации ранее контролируемых видов рака также появляются среди вакцинированных больных раком. До сих пор не было проведено исследований, подтверждающих эти сообщения, но маловероятно, что такие исследования будут проведены, по крайней мере, исследования, финансируемые грантами NIH.
Высокая концентрация спайковых белков, обнаруженных в яичниках в исследовании биораспределения, вполне может ухудшить фертильность у молодых женщин, изменить менструацию и подвергнуть их повышенному риску рака яичников. Высокая концентрация в костном мозге также может подвергнуть вакцинированных высокому риску лейкемии и лимфомы.
Риск лейкемии очень тревожен теперь, когда они начали вакцинировать детей в возрасте 5 лет. Ни один из этих производителей вакцин против COVID-19 не проводил долгосрочных исследований, особенно в отношении риска индукции рака.
Хроническое воспаление тесно связано с индукцией рака, ростом и инвазией, а вакцины стимулируют воспаление.
Больным раком говорят, что они должны вакцинироваться этими смертельными вакцинами. Это, на мой взгляд, безумие.
Более новые исследования показали, что этот тип вакцины вставляет спайковый белок в ядро иммунных клеток (и, скорее всего, многих типов клеток) и, оказавшись там, ингибируют два очень важных фермента репарации ДНК , BRCA1 и 53BP1, обязанность которых заключается в восстановлении повреждения ДНК клетки. Неповрежденное повреждение ДНК играет важную роль в раке.
Существует наследственное заболевание под названием xeroderma pigmentosum, при котором ферменты репарации ДНК являются дефектными. В результате у этих злополучных людей развиваются множественные виды рака кожи и очень высокая заболеваемость раком органов. Здесь у нас есть вакцина, которая делает то же самое, но в меньшей степени.
Один из дефектных ферментов репарации, вызванных этими вакцинами, называется BRCA1, что связано со значительно более высокой частотой рака молочной железы у женщин и рака предстательной железы у мужчин.
Следует отметить, что никаких исследований по нескольким критическим аспектам этого типа вакцины никогда не проводилось:
· Они никогда не проверялись на долгосрочные последствия.
· Они никогда не тестировались на индукцию аутоиммунитета.
· Они никогда не были должным образом проверены на безопасность на любом этапе беременности.
· Последующие исследования детей вакцинированных женщин не проводились.
· Нет долгосрочных исследований детей вакцинированных беременных женщин после их рождения (особенно в связи с наступлением этапов развития нервной системы).
· Он никогда не тестировался на воздействие на длинный список заболеваний:
· Диабет
· Болезни сердца
· Атеросклероз
· Нейродегенеративные заболевания
· Нейропсихиатрические эффекты
· Индукция расстройств аутистического спектра и шизофрении
· Долгосрочная иммунная функция
· Вертикальная передача дефектов и расстройств
· Рак
· Аутоиммунные расстройства
Предыдущий опыт работы с вакцинами против гриппа ясно показывает, что исследования безопасности, проведенные исследователями и клиническими врачами, связанными с фармацевтическими компаниями, были по существу либо плохо выполнены, либо целенаправленно разработаны, чтобы ложно показать безопасность и скрыть побочные эффекты и осложнения.
Это было наглядно продемонстрировано ранее упомянутыми фальшивыми исследованиями, направленными на то, чтобы указать, что гидроксихлорохин и ивермектин неэффективны и слишком опасны для использования. Эти поддельные исследования привели к миллионам смертей и серьезным катастрофам в области здравоохранения во всем мире.
Как уже говорилось, 80% всех смертей были ненужными и могли быть предотвращены с помощью недорогих, безопасных перепрофилированных лекарств с очень долгой историей безопасности среди миллионов, которые принимали их десятилетиями или даже всю жизнь.
Иронично, что те, кто утверждает, что они несут ответственность за защиту нашего здоровья, одобрили плохо протестированный набор вакцин, который привел к большему количеству смертей менее чем за год использования, чем все другие вакцины вместе взятые за последние 30 лет.
Их оправдание при столкновении было: “Мы должны были упустить некоторые меры безопасности, потому что это была смертельная пандемия”.
В 1986 году президент Рейган подписал Национальный закон о детской вакцине, который предоставил полную защиту фармацевтическим производителям вакцин от судебных разбирательств по поводу травм со стороны семей лиц, пострадавших от вакцины.
Верховный суд в 57-страничном заключении вынес решение в пользу вакцинных компаний, фактически позволив производителям вакцин производить и распространять опасные, часто неэффективные вакцины среди населения, не опасаясь юридических последствий.
Суд настаивал на системе компенсации ущерба от вакцины, которая выплатила лишь очень небольшое количество вознаграждений большому количеству тяжелораненых. Известно, что получить эти награды очень сложно.
По данным Управления ресурсов и услуг здравоохранения, с 1988 года Программа компенсации ущерба от вакцин согласилась выплатить 3597 премий среди 19 098 лиц, пострадавших от вакцин, на общую сумму 3,8 миллиарда долларов.
Это было до введения вакцин против COVID-19, в которых одни только смерти превышают все смерти, связанные со всеми вакцинами вместе взятыми за тридцатилетний период.
В 2018 году президент Трамп подписал закон “право на попытку”, который позволил использовать экспериментальные препараты и все нетрадиционные методы лечения в случаях экстремальных заболеваний.
Как мы видели с отказом многих больниц и даже полным отказом государств разрешить ивермектин, гидроксихлорохин или любые другие неутвержденные “официальные” методы лечения даже терминальных случаев COVID-19, эти гнусные люди проигнорировали этот закон.
Как ни странно, они не использовали эту же логику или закон, когда речь шла об ивермектине и гидроксихлорохине, оба из которых прошли обширные испытания безопасности в более чем 30 клинических исследованиях высокого качества и дали блестящие отчеты как об эффективности, так и о безопасности во многих странах.
Кроме того, у нас был рекорд использования до 60 лет миллионами людей, использующих эти препараты по всему миру, с отличной безопасностью.
Было очевидно, что группа очень влиятельных людей в сочетании с фармацевтическими конгломератами не хотела, чтобы пандемия закончилась, и хотела, чтобы вакцины были единственным вариантом лечения. Книга Кеннеди делает это дело, используя обширные доказательства и цитаты.
Доктор Джеймс Торп, эксперт в области медицины матери и плода, демонстрирует, что эти вакцины против COVID-19, вводимые во время беременности, привели к 50-кратному увеличению частоты выкидышей, чем сообщалось со всеми другими вакцинами вместе взятыми.
Когда мы изучаем его график пороков развития плода, частота пороков развития плода с вакцинами COVID-19, вводимыми во время беременности, была в 144 раза выше по сравнению со всеми другими вакцинами вместе взятыми.
Тем не менее, Американская академия акушерства и гинекологии и Американский колледж акушерства и гинекологии подтверждают безопасность этих вакцин для всех стадий беременности и среди женщин, кормящих грудью своих детей.
Примечательно, что эти медицинские специализированные группы получили значительноефинансирование от фармацевтической компании Pfizer.
Американский колледж акушерства и гинекологии только в 4 квартале 2010 года получил в общей сложности 11 000 долларов от одной только фармацевтической компании Pfizer. Финансирование грантов NIN намного выше.
Лучший способ потерять эти гранты - критиковать источник средств, их продукты или программы для домашних животных. Питер Дюсберг, из-за того, что он осмелился подвергнуть .сомнению любимую теорию Фаучи о СПИДе, вызванном вирусом ВИЧ, больше не получал ни одной из 30 заявок на грант, которые он подал после публикации.
До этого эпизода, будучи ведущим специалистом по ретровирусам в мире, ему никогда не отказывали в предоставлении гранта NIH. Вот как работает “коррумпированная” система, хотя большая часть грантовых денег поступает из наших налогов.
Горячие партии — смертельные партии вакцин
Появилось новое исследование , результаты которого ужасают.
Исследователь из Кингстонского университета в Лондоне завершил обширный анализ данных VAERs (подразделение CDC, которое собирает добровольные данные об осложнениях вакцин), в котором он сгруппировал сообщения о смертельных случаях после вакцин в соответствии с номерами партий вакцин производителя.
Вакцины производятся большими партиями, называемыми партиями. Он обнаружил, что вакцины делятся на более чем 20 000 партий, и что одна из каждых 200 этих партий (партий) явно смертельна для любого, кто получает вакцину из этой партии, которая включает тысячи доз вакцины.
Он изучил все изготовленные вакцины — Pfizer, Moderna, Johnson and Johnson (Janssen) и др. Он обнаружил, что среди каждых 200 партий вакцины от Pfizer и других производителей одна партия из 200 оказалась более чем в 50 раз более смертоносной, чем партии вакцин из других партий.
Другие партии вакцин (партии) также вызывали смерть и инвалидность, но далеко не до такой степени. Эти смертельные партии должны были появиться случайным образом среди всех “вакцин”, если это было непреднамеренное событие. Тем не менее, он обнаружил, что 5% вакцин ответственны за 90% серьезных побочных эффектов, включая смерть.
Частота смертей и серьезных осложнений среди этих “горячих партий” варьировалась от более чем 1000% до нескольких тысяч процентов выше, чем сопоставимые более безопасные партии. Если вы думаете, что это было случайно — подумайте еще раз.
На мой взгляд, это не первый случай, когда “горячие партии” целенаправленно изготавливались и отправлялись по всей стране — обычно вакцины, предназначенные для детей.
В одном из таких скандалов “горячие партии” вакцины оказались в одном состоянии, и ущерб сразу же стал очевидным. Каков был ответ производителя?
Это было не для того, чтобы удалить смертельные партии вакцины. Он приказал своей компании разбросать горячие партии по всей стране, чтобы власти не видели очевидного смертельного эффекта.
Все партии вакцины пронумерованы — например, Modera маркирует их такими кодами, как 013M20A. Было отмечено, что номера партий заканчивались либо 20A, либо 21A. Партии, заканчивающиеся в 20A, были гораздо более токсичными, чем те, которые заканчивались в 21A.
Партии, заканчивающиеся в 20A, имели около 1700 побочных эффектов по сравнению с несколькими сотнями-двадцатью или тридцатью событиями для партий 21A.
Этот пример объясняет, почему у некоторых людей было мало или вообще не было побочных эффектов после приема вакцины, в то время как другие либо убиты, либо серьезно и навсегда пострадали. На мой взгляд, эти примеры убедительно свидетельствуют о преднамеренном изменении производства “вакцины”, чтобы включить смертельные партии.
Я встречался и работал с рядом людей, связанных с безопасностью вакцин, и я могу сказать вам, что они не злые анти-ваксеры, о которых вам говорят. Они очень принципиальные, моральные, сострадательные люди, многие из которых являются ведущими исследователями и людьми, которые тщательно изучили эту проблему.
Роберт Кеннеди-младший, Барбара Лу Фишер, доктор Мерил Насс, профессор Кристофер Шоу, Меган Редшоу, доктор Шерри Тенпенни, доктор Джозеф Меркола, Нил З. Миллер, доктор Люция Томжинович, доктор Стефани Сенефф, доктор Стив Кирш и доктор Питер Маккалоу - вот лишь некоторые из них.
Этим людям нечего приобретать и много терять. На них злобно нападают СМИ, правительственные учреждения и элитные миллиардеры, которые считают, что они должны контролировать мир и всех в нем.
Почему Фаучи не хотел вскрытия тех, кто умер после вакцинации?
Есть много вещей об этой “пандемии”, которые беспрецедентны в истории медицины. Одним из самых поразительных является то, что в разгар пандемии проводилось так мало вскрытий, особенно тотальных.
Таинственный вирус быстро распространялся по всему миру, избранная группа людей с ослабленной иммунной системой серьезно заболевала, и многие умирали, и единственный способ, которым мы могли быстро получить больше знаний об этом вирусе — вскрытие, был обескуражен.
Герьеро отметил, что к концу апреля 2020 года погибло около 150 000 человек, но в медицинской литературе было проведено 16 вскрытий. . Среди них только семь были полными вскрытиями, остальные 9 были частичными или с помощью биопсии иглы или послеоперационной биопсии.
Только после 170 000 смертей от COVID-19 и четырех месяцев пандемии была фактически сделана первая серия вскрытий, то есть более десяти. И только после 280 000 смертей и еще одного месяца была проведена первая большая серия вскрытий, насчитывающая около 80 человек.
Сперхейк, призывая проводить вскрытия без вопросов, отметил, что первое полное вскрытие, о котором сообщалось в литературе вместе с фотомикрографиями, появилось в медико-правовом журнале из Китая в феврале 2020 года.
Сперхейк выразил недоумение относительно того, почему во время кризиса было нежелание проводить вскрытия, но он знал, что это не исходило от патологоанатомов.
Медицинская литература была завалена призывами патологов проведению большего количества вскрытий. Сперхейк также отметил, что Институт Роберта Коха (немецкая система мониторинга здоровья), по крайней мере, первоначально советовал не делать вскрытия.
Он также знал, что в то время 200 участвующих учреждений вскрытия в Соединенных Штатах провели не менее 225 вскрытий среди 14 штатов.
Некоторые утверждали, что этот недостаток вскрытий был основан на страхе правительства перед инфекцией среди патологоанатомов, но исследование 225 вскрытий случаев COVID-19 показало только один случай инфекции среди патологоанатомом, и был сделан вывод, что это была инфекция, заразившаяся в другом месте.
Guerriero заканчивает свою статью, призывающую к большему количеству вскрытий, этим наблюдением:
“Плечом к плечу клинические и судебные патологи преодолели препятствия исследований вскрытия жертв КОВИД -19 и тем самым получили ценные знания о патофизиологии взаимодействия между SARS-CoV-2 и человеческим организмом, тем самым способствуя нашему пониманию болезни”.
Подозрение в отношении всемирного нежелания стран разрешить полные посмертные исследования жертв COVID-19 может основываться на идее, что это было больше, чем случайно. Есть как минимум две возможности, которые выделяются.
Во-первых, те, кто руководил прогрессированием этого “не пандемического” события в воспринимаемую во всем мире “смертельную пандемию”, скрывали важную тайну, которую могли задокументировать вскрытия. А именно, сколько смертей на самом деле было вызвано вирусом?
Для осуществления драконовских мер, таких как обязательное ношение масок, блокировки, уничтожение предприятий и, в конечном итоге, принудительная вакцинация, им требовалось очень большое количество инфицированных COVID-19. Страх станет движущей силой всех этих разрушительных программ борьбы с пандемией.
Элдер и другие в своем исследовании классифицировали результаты вскрытия на четыре группы:
1. Определенная смерть от COVID-19
2. Вероятно, смерть от COVID-19
3. Возможная смерть от COVID-19
4. Не связан с COVID-19, несмотря на положительный тест
Что, возможно, беспокоило или даже пугало инженеров этой пандемии, так это то, что вскрытия могли бы и показали, что многие из этих так называемых смертей от COVID-19 на самом деле умерли от своих сопутствующих заболеваний.
В подавляющем большинстве исследований вскрытия патологи отметили множественные сопутствующие заболевания, большинство из которых в крайних случаях жизни могут быть смертельными. Ранее было известно, что вирусы простуды имели смертность 8% в домах престарелых.
Кроме того, из вскрытий могут быть получены ценные доказательства, которые улучшат клиническое лечение и, возможно, продемонстрируют смертельный эффект протоколов, утвержденных CDC, которым должны были следовать все больницы, таких как использование респираторов и смертельный, разрушающий почки препарат ремдесивир.
Вскрытия также продемонстрировали накопление медицинских ошибок и некачественную помощь, поскольку экранирование врачей в отделениях интенсивной терапии от глаз членов семьи неизбежно приводит к ухудшению качества медицинской помощи, о чем сообщили несколько медсестер, работающих в этих областях.
Как бы плохо все это ни было, то же самое делается и в случае смерти от вакцины против COVID — очень мало полных вскрытий было сделано, чтобы понять, почему эти люди умерли, то есть до недавнего времени.
Два высококвалифицированных исследователя, доктор Сучарит Бхакди, микробиолог и высококвалифицированный эксперт по инфекционным заболеваниям, и доктор Арне Буркхардт, патолог, который является широко опубликованным авторитетом, будучи профессором патологии в нескольких престижных учреждениях, недавно провели вскрытие 15 человек, умерших после вакцинации.
То, что они обнаружили, объясняет, почему так много умирает и испытывает повреждение органов и смертельные сгустки крови.
Они определили, что 14 из пятнадцати человек умерли в результате вакцин, а не от других причин. Доктор Буркхардт, патологоанатом, наблюдал широко распространенные доказательства иммунной атаки на органы и ткани вскрытых лиц — особенно их сердце.
Эти доказательства включали обширное вторжение в мелкие кровеносные сосуды с огромным количеством лимфоцитов, которые вызывают обширное разрушение клеток при развязывании. Наблюдались обширные повреждения и других органов, таких как легкие и печень.
Эти результаты указывают на то, что вакцины заставляли организм атаковать себя со смертельными последствиями. Легко понять, почему Энтони Фаучи, а также сотрудники общественного здравоохранения и все, кто активно продвигает эти вакцины, публично не поощряли вскрытия вакцинированных, которые впоследствии умерли.
Можно также видеть, что в случае вакцин, которые были по существу непроверены до того, как были одобрены для широкой публики, по крайней мере, регулирующие органы должны были тщательно контролировать и анализировать все серьезные осложнения и, конечно же, смерти, связанные с этими вакцинами. Лучший способ сделать это - провести полное вскрытие.
Хотя мы узнали важную информацию из этих вскрытий, действительно необходимы специальные исследования тканей тех, кто умер после вакцинации, на наличие инфильтрации спайкового белка во всех органах и тканях.
Это была бы критическая информация, поскольку такая инфильтрация привела бы к серьезному повреждению всех вовлеченных тканей и органов — особенно сердца, мозга и иммунной системы. Исследования на животных продемонстрировали это.
У этих вакцинированных людей источником этих спайковых белков будут инъекционные нанолипидные носители мРНК, продуцирующей спайковый белок.
Очевидно, что государственные органы здравоохранения и фармацевтические производители этих “вакцин” не хотят, чтобы эти критические исследования проводились, поскольку общественность будет возмущена и потребует прекращения программы вакцинации и судебного преследования причастных лиц, которые это скрывали.
Выводы
Мы все переживаем одно из самых радикальных изменений в нашей культуре, экономической системе, а также политической системе в истории нашей страны, а также во всем остальном мире. Нам сказали, что мы никогда не вернемся к “нормальному” и что великая перезагрузка была разработана для создания “нового мирового порядка”.
Все это было изложено Клаусом Швабом , главой Всемирного экономического форума, в его книге "Великая перезагрузка". Эта книга дает большое представление о мышлении утопистов, которые с гордостью заявляют, что этот пандемический “кризис” является их способом открыть новый мир.
Этот новый мировой порядок уже более века находится на чертежных досках элитных манипуляторов. В этой статье я сосредоточился на разрушительных последствиях, которые это оказало на систему медицинского обслуживания в Соединенных Штатах, но также включает в себя большую часть западного мира.
В прошлых статьях я обсуждал медленную эрозию традиционной медицинской помощи в Соединенных Штатах и то, как эта система становится все более бюрократизированной и регламентированной. Этот процесс быстро ускорялся, но появление этой, на мой взгляд, изготовленной “пандемии” в одночасье изменило нашу систему здравоохранения.
Как вы видели, в этой системе произошла беспрецедентная серия событий.
Например, администраторы больниц заняли позицию медицинских диктаторов, приказав врачам следовать протоколам, полученным не от тех, кто имеет большой опыт лечения этого вируса, а скорее от медицинской бюрократии, которая никогда не лечила ни одного пациента COVID-19.
Например, обязательное использование респираторов для пациентов с COVID-19 в отделении интенсивной терапии было введено во всех медицинских системах, и несогласные врачи были быстро удалены со своих позиций в качестве опекунов, несмотря на демонстрацию заметно улучшенных методов лечения.
Кроме того, врачам было сказано использовать препарат ремдесивир, несмотря на его доказанную токсичность, недостаточную эффективность и высокую частоту осложнений.
Им сказали использовать лекарства, которые нарушают дыхание и маскируют каждого пациента, несмотря на нарушение дыхания пациента. В каждом случае те, кто отказывался злоупотреблять своими пациентами, были удалены из больницы и даже столкнулись с потерей лицензии — или хуже.
Впервые в современной истории медицины раннее медицинское лечение этих инфицированных пациентов игнорировалось по всей стране. Исследования показали, что раннее медицинское лечение спасало 80% от большего числа этих инфицированных людей по инициативе независимых врачей.
Раннее лечение могло бы спасти более 640 000 жизней в ходе этой “пандемии”. Несмотря на демонстрацию силы этих ранних методов лечения, силы, контролирующие медицинскую помощь, продолжали эту разрушительную политику.
Семьям не разрешалось видеть своих близких, заставляя этих очень больных людей в больницах сталкиваться с их смертью в одиночку. Чтобы добавить оскорбление к травме, похороны были ограничены несколькими скорбящими членами семьи, которым не разрешалось даже сидеть вместе.
Все это время крупным магазинам, таким как Walmart и Cosco, разрешалось работать с минимальными ограничениями. Пациентам дома престарелых также не разрешалось посещать семью, и они снова были вынуждены умереть одинокой смертью.
Все это время в ряде штатов, наиболее прозрачным из которых является штат Нью-Йорк, инфицированных пожилых людей целенаправленно переводили из больниц в дома престарелых, что приводило к очень высокой смертности жителей этих домов престарелых. В начале этой “пандемии” более 50% всех смертей происходили в домах престарелых.
На протяжении всей этой “пандемии” нас кормили бесконечной серией лжи, искажений и дезинформации со стороны средств массовой информации, чиновников общественного здравоохранения, медицинской бюрократии (CDC, FDA и ВОЗ) и медицинских ассоциаций.
Врачи, ученые и эксперты в области инфекционных методов лечения, которые создавали ассоциации, предназначенные для разработки более эффективных и безопасных методов лечение, регулярно демонизировались, преследовались, стыдились, унижались и испытывали потерю лицензии , потерю больничных привилегий и, по крайней мере, в одном случае им было приказано пройти психиатрическую экспертизу.
Энтони Фаучи получил практически абсолютный контроль над всеми формами медицинской помощи во время этого события, в том числе настаивая на том, чтобы лекарства, которые он получал, использовались всеми лечащими врачами. Он приказал использовать маски, несмотря на то, что сначала смеялся над использованием масок для фильтрации вируса. Губернаторы, мэры и многие предприятия беспрекословно следовали его приказам.
Ранее было показано, что драконовские меры, маскировка, блокировки, тестирование неинфицированных, использование неточного теста ПЦР, социальное дистанцирование и отслеживание контактов практически бесполезны во время предыдущих пандемий, но все попытки отказаться от этих методов были безрезультатны.
Некоторые штаты игнорировали эти драконовские приказы и имели либо столько же, либо меньше случаев, а также смертей, как и государства с наиболее строго применяемыми мерами. Опять же, никакое количество доказательств или очевидных демонстраций в этом направлении не повлияло на прекращение этих социально разрушительных мер.
Даже когда целые страны, такие как Швеция, которые избегали всех этих мер, демонстрировали равные показатели инфекций и госпитализации, как страны с самыми строгими, очень драконовскими мерами, никаких изменений политики контролирующих учреждений не произошло. Никакое количество доказательств ничего не изменило.
Эксперты в области психологии разрушительных событий, таких как экономические коллапсы, крупные катастрофы и предыдущие пандемии, продемонстрировали, что драконовские меры сопряжены с огромными издержками в виде “смертей от отчаяния” и резкого увеличения серьезных психологических расстройств.
Последствия этих пандемических мер для развития нервной системы детей катастрофичны и в значительной степени необратимы.
Со временем десятки тысяч могут умереть в результате этого ущерба. Даже когда эти прогнозы начали появляться, контролеры этой “пандемии” продолжали идти полным ходом.
Чиновники, контролирующие это событие, проигнорировали резкий рост самоубийств, рост ожирения, рост употребления наркотиков и алкоголя, ухудшение многих мер здравоохранения и ужасающий рост психических расстройств, особенно депрессии и тревоги.
В конце концов мы узнали, что многие смерти были результатом медицинского пренебрежения. Люди с хроническими заболеваниями, диабетом, раком, сердечно-сосудистыми заболеваниями и неврологическими заболеваниями больше не наблюдались должным образом в своих клиниках и кабинетах врачей.
Экстренные операции были приостановлены. Многие из этих пациентов предпочли умереть дома, а не рисковать идти в больницы, и многие считали больницы “домами смерти”.
Записи смертей показали, что наблюдался рост смертности среди людей в возрасте 75 лет и старше, в основном объясняемый инфекциями COVID-19, но для тех, кто в возрасте от 65 до 74 лет, смертность росла задолго до начала пандемии. В возрасте от 18 до 65 лет записи демонстрируют шокирующий шокирующий рост числа смертей, не связанных с КОВИД-19.
Некоторые из этих смертей были объяснены резким увеличением числа смертей, связанных с наркотиками, примерно на 20 000 больше, чем в 2019 году. Смертность, связанная с алкоголем, также существенно возросла, а число убийств увеличилось почти на 30% в группе от 18 до 65 лет.
Глава страховой компании OneAmerica заявил, что их данные указывают на то, что уровень смертности среди людей в возрасте от 18 до 64 лет лет увеличился на 40% за период до пандемии.
Скотт Дэвидсон, генеральный директор компании, заявил, что это самый высокий уровень смертности в истории страховых записей, который ежегодно собирает обширные данные о смертности.
Дэвидсон также отметил, что такого высокого роста смертности никогда не было в истории сбора данных о смерти. Предыдущие катастрофы монументальной степени увеличили смертность не более чем на 10%, 40% - это беспрецедентно.
Доктор Линдсей Уивер, главный медицинский директор Индианы, заявил, что госпитализации в Индиане выше, чем когда-либо за последние пять лет. Это имеет решающее значение, поскольку вакцины должны были значительно снизить смертность, но произошло обратное.
Больницы наводняются осложнениями вакцинации и людьми в критическом состоянии отмедицинского пренебрежения, вызванного блокировками и другими пандемическими мерами. В настоящее время умирает огромное количество этих людей, причем всплеск произошел после введения вакцин. Ложь, исходящая от тех, кто назначил себя медицинскими диктаторами, бесконечна. Во-первых, нам сказали, что блокировка продлится всего две недели, они длились более года.
Затем нам сказали, что маски неэффективны и их не нужно носить. Быстро это было отменено. Тогда нам сказали, что тканевая маска очень эффективна, теперь это не так, и все должны носить маску N95, а до этого они должны удвоить маску.
Нам сказали, что существует острая нехватка респираторов, затем мы обнаруживаем, что они сидят неиспользованными на складах и в городских свалках, все еще в своих упаковочных ящиках. Нам сообщили, что больницы были заполнены в основном невакцинированными, а позже выяснилось, что во всем мире все наоборот.
Нам сказали, что вакцина эффективна на 95%, только чтобы узнать, что на самом деле вакцины вызывают прогрессирующую эрозию врожденного иммунитета.
После выпуска вакцин женщинам сказали, что вакцины безопасны во время всех состояний беременности, только чтобы узнать, что никаких исследований по безопасности во время беременности во время “тестов безопасности” до выпуска вакцины не проводилось.
Нам сказали, что тщательное тестирование на добровольцах до утверждения EUA для общественного использования продемонстрировало чрезвычайную безопасность вакцин, только чтобы узнать, что эти несчастные субъекты не были соблюдены, медицинские осложнения, вызванные вакцинами, не были оплачены, и средства массовой информации все это прикрыли.
Мы также узнали, что FDA сообщило фармацевтическим производителям вакцин, что дальнейшее тестирование на животных не требуется (широкая публика будет морскими свинками).
Невероятно, но нам сказали, что новые мРНК-вакцины Pfizer были одобрены FDA, что было обманом кливера, поскольку другая вакцина имела одобрение (comirnaty), а не та, которая использовалась, вакцина BioNTech. Одобренная вакцина comirnaty не была доступна в Соединенных Штатах.
Национальные СМИ сообщили общественности, что вакцина Pfizer была одобрена и больше не классифицируется как экспериментальная, что является вопиющей ложью. Эта смертельная ложь продолжается. Пришло время остановить это безумие и привлечь этих людей к ответственности.
Система сломана. Наши системы здравоохранения, фармацевтическая промышленность, наше правительство и его регулирующие органы, наши средства массовой информации и даже технологический сектор были коррумпированы. Мы находимся в середине информационной войны, с сокрытиями и цензурой на рекордно высоком уровне.
Хотите знать больше по природному оздоровлению человека – самого мощного источника, который помогает не только избежать заболевания, но и победить любую болезнь, присоединяйтесь к людям, поддерживающих мою МИССИЮ по спасению жизней и искоренению болезней, и оставайтесь впереди самых мощных способов избежать и победить любое «неизлечимое» и «генетическое» заболевание.
ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОДПИШИТЕСЬ: ЯНДЕКС. ДЗЕН. ВАЛЕНТИН ОВЧИННИКОВ!
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ к АРМИИ ПРАВДЫ о нашей современной медицинской системе и помогайте разоблачать ложь и положить конец господству непогрешимости постулатам официальной медицины!