– Э-э, слышь, ты кто такой, чтобы мне указывать, чего мне нужно!?
Чо, свободу мою ограничить хочешь!?
Опять свой старперский сталинизьм здесь разводишь, тоталитаризьм?
Не по-пацански это, дядя!
Наверное, нечто подобное я бы услышал, если бы некоторые комментаторы моей предыдущей статьи (https://vk.com/redvector?w=wall-179972996_493) встретились мне не на просторах левого интернет-паблика, а в знакомых уралмашевских переулках. В интернете же, несмотря на то, что здесь иногда и послать могут, все несколько благообразнее.
Что, впрочем, не снимает вопроса, а кто имеет право указывать свободно мыслящей личности светлого коммунистического завтра, чего ей, личности, нужно, а чего не нужно? И имеет ли вообще? Не зря ведь пел когда-то Летов, что при коммунизме все будет за… эм… хорошо! Неужто, врал? Неужто, без тоталитаризьма коммунизм не возможен?
Это вообще любимое дело всех антикоммунистов – коммунизм приравнивать к полной диктатуре и категорической несвободе. Колыма, ГУЛаг, 4 миллиона доносов…
И, в общем-то, в таких рассуждениях есть определенная логика. Смотрите сами: потребности людей неограниченны, в отличие от ресурсов. Значит, всего на всех однозначно не хватит. Значит, кто-то неограниченные потребности должен будет ограничивать. Значит, не свобода. Ибо какая же это свобода, если ограничения? Это диктатура какая-то!
Ну, ок, свободные независимые личности, взлетайте!
Прямо сейчас!
Прямо с того места, где сейчас стоите!
Что? Не получается? Не взлетается?
Эх, гравитация, бессердечная ты сука! Кто дал тебе право ограничивать свободу свободной независимой личности? Самое время на тебя обидеться и обвинить в диктатуре.
Но что поделаешь, мы действительно живем при диктатуре. Диктатуре физических законов, которым наплевать на то, чего мы хотим или не хотим. Они потому и объективные, что от наших хотелок не зависят никак. Хочешь не хочешь, а мириться с этим придется. Нюансик в том, что законы, по которым движется общество – это частный случай законов физических. И против этих законов тоже не попрешь.
Умный дедушка Ленин когда-то сказал: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя!» Общество ставит человеку рамки и ограничения, исходя из своих собственных общественных ценностей и интересов. Которые для общества всегда выше интересов индивидуальных.
Даже сегодня капиталистическое общество, которое в первую очередь заинтересовано в поддержании и сохранении себя самого, загоняет человека в рамки. Несмотря на все красивые лозунги про приоритет прав и интересов отдельной личности.
Так что, получается, что и свободы никакой нет? Ни сейчас, при загнивающем капитализме, ни потом, когда построим светлое коммунистическое будущее?
Ну да, нет. И не будет.
Даже при коммунизме не может быть абсолютной свободы от всего и всех.
Другая свобода будет. Которая, как известно, есть осознанная необходимость. Когда ты своим умом понимаешь, какие ограничения на тебя накладывает тот физическим мир, в котором ты живешь, и действуешь, понимая эти ограничения. По своей воле, замечу, действуешь. Понимая так же, где лежит граница этих ограничений, где она жестко зафиксирована, а где ее можно раздвинуть. Понимая, зачем и для чего ты свободен.
Но такая свобода сама по себе в тебе не возникнет. И ни в ком не возникнет. Для возникновения такой свободы нужны мозги, наполненные пониманием. Которые тоже не возникнут сами по себе, но которые могут быть сформированы обществом через систему образования и воспитания.
Попадая в коммунистическую систему воспитания, люди сами, по своей воле должны в итоге приходить к мысли о приоритете общественного над частным, о необходимости самоограничения собственных потребностей. И о том, что не каждая твоя хотелка – это потребность, которая, как известно, есть противоречие между наличествующей ситуацией и условиями, необходимыми для жизни и развития. Не зря коммунисты давным давно говорили не только о необходимости создать материальную базу (чтобы каждому – по потребностям), но и необходимости формирования нового, коммунистического человека.
Без создания такой системы образования и воспитания коммунизм невозможен, даже социализм – переходная ступень к коммунизму – невозможен. Старые люди в новом мире просто растащат все по своим частным норкам, утверждая, что все, что они себе присвоили, им архинужно. Ну, например, пресловутые восемнадцать золотых унитазов.
А значит что?
Значит, как говорил дедушка Ленин – «Учиться, учиться и еще раз учиться!..»
Умный он дядька был, однако.
Автор: А.Ворон