В одной из предыдущих статей мы уже говорили о последствиях введения моратория на банкротство. За прошедшее время, в связи с действующим в настоящее время мораторием, появились некоторые разъяснения, данные уполномоченными органами, в части применения отдельных положений статьи Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся последствий применения последствий введения моратория. А поскольку законы у нас, зачастую, написаны так, что их трактовка даже у профессиональных юристов вызывает затруднения, то мы расскажем о некоторых таких разъяснениях.
Первое такое разъяснение касается приостановления исполнительных производств. Данное разъяснение дано Министерством юстиции РФ, поэтому данное разъяснение не обязательно для суда, но пока оно не признано неправомерным судом, а в особенности Верховным судом РФ, оно подлежит применению по крайней мере судебными приставами-исполнителями.
Итак, что разъяснил Минюст РФ. В своём письме от 7 мая 2022 года разъяснено, что приостановлению подлежит не любое исполнительное производство в отношении должников, а только в отношении тех должников, в отношении которых до даты введения моратория были поданы в суд заявления об их банкротстве, которые не были рассмотрены в связи с введением моратория.
Данное разъяснение имеет значение не только для судебных приставов-исполнителей, но и для многих других. Так встречались случаи, когда банки отказывались принимать исполнительные листы на взыскание долгов ссылаясь на введение моратория. Теперь банки не могут так просто отказать в принятии исполнительного листа ко взысканию, поскольку трактовка положений о моратории, которую юристы банков считали правильной, теперь опровергается компетентным органом, в полномочия которого входит принудительное исполнение решений суда.
И вторая трактовка положений о моратории дана уже самими судами. Так уже при вынесении решений по спорам, в которых фигурирует не только взыскание каких-либо долгов, но и неустоек, в решении указывают на то, что суд взыскивает неустойку за период до 1 апреля 2022 года, а за следующий период во взыскании неустойки отказывает. При этом в тех случаях, когда в иске заявлена ко взысканию неустойка на будущий период до исполнения решения суда о взыскании основного долга, суды разъясняют о праве истца предъявить ко взысканию неустойку уже после окончания действия моратория.
Так что, подводя итог сказанному, исполнительные производства подлежат приостановлению только в тех редких случаях, когда поданное на банкротство заявление осталось не рассмотренным по причине моратория, но неустойка с момента введения моратория не начисляется для всех должников, независимо от каких-либо заявлений о банкротстве должника. Ну а если вам требуется бесплатная юридическая консультация по банкротству, или вы хотите подать на своё банкротство, на что мораторий не распространяется, то юристы Юридического бюро Носова всегда готовы оказать вам квалифицированную юридическую помощь.
Сергей Носов
«Юридическое бюро Носова»
