То, что современная коммунистическая партия далека от коммунистических идеалов как Марс от Солнца, очевидно даже младенцу. Продавшийся власти с потрохами престарелый Зюганов с толпой молодых шизофреников пытаются изображать оппозицию, хотя все вокруг прекрасно понимают, откуда у этой оппозиции растут ноги. Это такая карманная оппозиция, которая по заданию власти на потеху публике периодически кидается на "олигархов" и "буржуев", защищая интересы "трудового глубинного народа".
Тем забавнее и удивительнее видеть в составе партии молодых людей. Вроде бы даже образованных, ведь школьную-то программу прошли все, а уж те, кто обращается к аудитории со страниц газет (газет, Карл!), уж точно университеты с институтами закончили. КПРФ пытается работать с аудиторией путём раздачи газет. Используя дедуктивный метод незабвенного Шерлока Холмса легко сделать вывод о том, кто является ключевой аудиторией. И этот вывод хорошо коррелирует с портретом типичного избирателя коммунистов: люди предпенсионного и пенсионного возраста, привыкшие к получению информации из газеты и телевизора.
Но при этом забавны попытки агитаторов- распространителей привлечь к прочтению газет молодую аудиторию, проходящую мимо. "Оппозиционная газета", говорили они. Ну что же, давайте возьмём в руки эту "оппозиционную газету" и посмотрим, к кому в оппозицию становится КПРФ. Читаю и понимаю, что про оппозицию власти там нет ни слова (или почти ни слова). Потому что карманная оппозиция не должна ругать власть. Она должна ругать олигархов-дармоедов, играя на чувствах справедливости и равенства, и переводить стрелки народного гнева на спекулянтов и прочую нечисть. И Зюганов со своей командой прекрасно понимает, что как только он начнёт реальную критику реальной власти, вся его команда дружно отъедет от государственной кормушки, и это в лучшем случае. В худшем поездка закончится статьёй. Человек-то вот он, уже есть, а дело найдётся.
Итак, мне в руки попалась коммунистическая газетёнка на целых 8 страниц. Цветная, с выходными данными и даже ссылками на сайты, как самой газеты, так и питерского отделения КПРФ. Попытка привлечь молодую аудиторию. В этой газетёнке сам Зюганов лично предложил 20 неотложных мер для преображения России. Стало дюже любопытно, что же он там предлагает. Может быть действительно что-то дельное?
1. Национализировать ключевые отрасли экономики и банковскую систему.
В целом, на этом месте уже можно заканчивать разговор. Идея национализации хорошо работает на "глубинный народ", который жаждет крови и справедливости, и никак не может понять, что локомотивом экономики не могут быть государственные секторы. Что происходит с национализированной экономикой и банковской системой, можно узнать, посетив Кубу, Северную Корею и Венесуэлу.
Ещё под этим пунктом стоит призыв национализировать всё имущество, которое оставили здесь западные компании, уходя с российского рынка. Объясняю на пальцах, как это называется: украсть (в русском ненормативном есть выражения и по сочнее). То есть сначала вы делаете невозможной жизнь соседа по коммуналке, а когда он просто не выдерживает и съезжает, заселяетесь в его комнату. Вообще-то это уголовное преступление. Только вряд ли Зюганов пойдёт по статье, а должен бы.
2. Восстановить государственное планирование.
Испанский стыд, Геннадий Андреевич, должен испытывать каждый, кто это слышит. Какое государственное планирование? Где вы видели хоть одну успешную экономику с государственным планированием в том виде, каким оно было в СССР? Правильно, нигде, и самого СССР уже давно нет, и это наиболее яркая иллюстрация работы Госплана. Простите, но я хоть убей не пойму, как государство в состоянии спланировать, сколько нашим женщинам нужно прокладок. Регулируется выпуск подавляющего большинства вещей спросом, а не госпланом, что Советский союз и доказал.
Но это ещё не всё. Кто-то ведь должен всё это планировать? Значит нужно создать специальный Госкомитет. То есть мало нам чиновников-дармоедов! Вместо сокращения госаппарата мы будем плодить новые комитеты, должности, привилегии и прочая, и прочая, и прочая. Я, конечно понимаю, что номенклатурщики по-другому мыслить уже просто не умеют. Скажите уже кто-нибудь этому деду, что ему пора на пенсию.
Но и госплан с госкомитетом ещё не всё. Нужно реорганизовать "проблемные" акционерные общества в государственные унитарные предприятия. Знаете, что такое ГУП? Это хозяйственная коммуналка, где всё ничьё и никто ни за что не в ответе. Это самая неэффективная форма хозяйственная, лишний раз доказывающая, что государство - это не хозяйствующий субъект, а контролирующий орган, и задача государства не предприятиями управлять, а создавать условия для их функционирования.
3. Гарантировать продовольственную безопасность России!
Хорошо, конечно, шашкой в газете махать! Хочется задать вопрос: а как? Как Геннадий Андреевич собирается её гарантировать? А он даже ответил, как. Обеспечить селян семенами, техникой, топливом и преодолеть кадровый голод. Правда не ответил, на какие шиши и, главное, каких селян? Давно ли бывал лидер КПРФ в деревне? Он вообще видел, что с ней происходит? Кому на той технике работать? Деревня вымирает и спивается, и простой возможностью пахать и сеять эту проблему не решить.
Кстати, о шишах. Надо, дескать, выдать селянам дешёвые кредиты, прямые субсидии и дотации. Деньги, разумеется, на субсидии и дотации возьмём из бюджета (он же резиновый, но об этом позже), А кто будет выдавать крестьянам дешёвые кредиты? И что значит дешёвые? Сегодня ставка по депозитам 12-14%, а ещё недавно была все 21%, вслед за ключевой ставкой в 20%. Какой % будет у дешёвых кредитов, какой банк их будет выдавать, и за счёт чего государство собирается компенсировать потери банков либо собственные потери на таких кредитах?
4. Изжить произвол спекулянтов
Вот это наше любимое, это наше скрепное! Сажать за спекуляцию! Только с таким подходом нужно будет пересажать всех сегодняшних бизнесменов, от мала до велика, включая всю КПРФ вместе взятую. Тут нужно понимать, что для КПРФ формула "купить дешевле - продать дороже" уже спекуляция, как и лишнее звено в цепочке производитель - потребитель. А самим коммунистам напомнить, что экономика так не работает. Что всегда будет производитель, которому удобнее продавать в одни руки, оптовик, которому удобнее покупать у 2-3 производителей и продавать розничным продавцам, розничный продавец и потребитель. И эта цепочка работала даже в совке. Объявляем СССР государством спекулянтов?
Второй смысл спекуляции - высокая добавочная стоимость. Иначе говоря, торговая наценка. Мне вот интересно, как государство собирается эту максимальную торговую наценку устанавливать? И как оно будет решать за условное "Эльдорадо", сколько нужно наценить на телевизор, чтобы не сесть в лужу, заплатить аренду, зарплату, оплатить коммунальные платежи, рассчитаться по кредитам? Голова не вспухнет за всех считать?
Особую радость доставляет желание создать государственную сеть торговли продуктами питания. Мало им государственных сетей, в которых из продуктов была только плесень, а из промтоваров только полки магазинов. Вся эта утопия приведёт только к дефициту товаров, потому что озвученная идея продавать продукты в этих сетях с минимальной наценкой неизбежно приведёт к "нагибанию" производителя в погоне за ценой, либо попыткам создать государственные производства с минимальной ценой товара (почему это сделать не получится, смотри пункт 3). А ещё это мизерные зарплаты, на которые пойдут работать самые необразованные слои населения. Сервис в советских сетях помните?
Ну и потом, о каких вообще социальных магазинах может идти речь в государстве всеобщего равенства?
5. Организовать работу фармкомпаний по заявкам государства.
От пункта к пункту становится всё веселее. Государство может выступать заказчиком лекарственных препаратов, но не напрямую, как это хотят сделать коммунисты, а опосредованно. Через те же самые льготные рецепты, систему компенсаций аптекам за льготников, путём стимулирования научных изысканий как самих компаний, так и специализированных лабораторий и институтов, которые изучая состояние здоровья человека и его болезни, сами будут разрабатывать препараты, а больные спросом в аптеках регулировать их объёмы.
Всё, что может и должно сделать государство в этом случае, это наладить нормально работающую систему медицинского страхования и компенсационных выплат либо покупателям, либо продавцам редких и дорогих лекарств. Иначе получим показатели "обеспеченности лекарствами" в таблетках и килограммах, в которых будут анальгин с аспирином, а что-то более дорогое и сложное превратится в дичайший дефицит.
6. Резко увеличить вложения в развитие экономики
Как звучит! Вот она сила популизма! Естественно, никакой программы и понимания, как куда и во что вкладывать нет. Достаточно почитать первые 5 пунктов, чтобы это понять. Знаете, что предлагают эти умники? Включить печатный станок и выдавать предприятиям беспроцентные кредиты! Как я говорил, остановиться можно было уже после первого пункта, но дальше всё чудесатее и чудесатее. Включить печатный станок - это разогнать инфляцию. Выдать людям деньги и получить их обратно в меньшем объёме? Да в КПРФ все поголовно просто экономические гении.
7. Обеспечить госконтроль над экспортом и импортом
Больше государственного контроля! Ещё больше! Не хочу расстраивать светлые головы, и голову Геннадия Андреевича в том числе, но государственный контроль как над экспортом, так и над импортом существует и сейчас, и весьма серьёзный. Один из первичных органов такого контроля, например, называется Государственной таможенной службой. Существуют законы, постановления и распоряжения, по которым осуществляется экспорт и импорт товаров, существуют налоги и пошлины, которые платят экспортёры и импортёры.
Но это не всё! Оказывается, нужно снизить цены на топливо и энергоносители внутри страны, одновременно повышая импорт углеводородов. Уже понимаете, да, чем это грозит? Это грозит либо дефицитом топлива, потому что ни один нормальный продавец не пойдёт на дешёвый рынок, когда есть дорогой, либо насильственным отъёмом топлива у производителя и распредсистемой по карточкам. Что вызовет сокрытие реальных объёмов производства и опять дефицит
А ещё понижение цен на топливо - это прямой выстрел себе в ногу, потому что это верный путь к автомобилизации, при том, что наши города и без того дохнут в пробках. Понижение цен на топливо - это уменьшение поступлений в бюджет со внутреннего рынка. Что будете в сельское хозяйство вкладывать, умники? А для облегчения работы, скажем, общественного транспорта в условиях высоких цен на энергоресурсы есть масса компенсационных схем, хотя бы те же брутто-контракты.
8. Повысить конкурентоспособность отечественной продукции.
Прямо не в бровь, а в глаз! Вопрос как? Отменить НДС! То есть не повысить качество продукции, не улучшить её потребительские свойства и характеристики, не повысить собираемость налогов путём выявления уклонистов, а тупо отменить один из основных налогов, наполняющих бюджет, чтобы сделать тазики дешевле! Правда луч света в тёмном мозгу коммуниста шевельнулся, и НДС предложено заменить налогом с оборота. Видимо, невдомёк этим лауреатам Нобелевки по экономике, что в России НДС так-то далеко не все субъекты предпринимательства уплачивают.
Дальше предлагается освободить "бедных" от подоходного налога и повысить налоговую нагрузку на олигархию. Сразу возникает минимум 2 вопроса: где критерии, по которым человека будут маркировать олигархом или бедным? И по поводу олигархов: в Татарстане, например, все знают, что дворец на берегу Казанки принадлежит Мингазову, руководителю холдинга "Вамин" (владел в том числе и казанским молочным заводом), но когда Мингазова арестовали, выяснилось, что "это не моё". Формально, по документам, не принадлежит. И таких схем тысячи по России.
9. Определить ключевой задачей Центробанка содействие росту экономики
Это, конечно, пять. Даже в нашей сломанной и хромающей на обе ноги экономике Центробанк занимается как раз тем, чем коммунисты хотят обязать его заниматься. Ибо даже сломанная экономика не будет функционировать, если основной регулятор будет вставлять ей палки в колёса. Дальше коммунисты предлагают усилить ответственность Центробанка за курс рубля. Тут опять во всей красе проявляется глубина экономических познаний Геннадия Андреевича, который мыслит очень прямо и очень шаблонно: деньги значит банк.
Что касается курса, то где-то выше там коммунисты хотели повысить конкурентоспособность нашего товара. И такое даже когда-то было! Вы не поверите, но изделия ВАЗа и АЗЛК (в девичестве МЗМА) покупали заграницей! Именно потому, что благодаря курсу (реальному, а не по 60 копеек за доллар, за которые можно было не доллар купить, а присесть за валютные махинации) и относительно сносному качеству экспортного автопрома покупка по соотношению "цена - качество" выходила не такой уж и плохой.
Кстати, о тазиках. Многие, думаю, смотрели фильм "Невероятная жизнь Уолтера Митти"? Помните, на какой машине Уолтер убегал от извергающегося вулкана? Такой шикарной рекламы АвтоВАЗ и классическая Нива не получали с момента основания. Напомню, действие происходит в Исландии. Некоторые вещи ещё относительно недавно "там" хорошо продавались, и снова потому, что по соотношению "цена - качество - потребительские характеристики" были лучше конкурентов. Укрепление рубля в этой связке на цену будет воздействовать негативно, и для сохранения конкурентоспособности нужно будет у тех же Нив качество уже не сносное, а хотя бы на уровне корейцев, что для АвтоВАЗа, сидящего на господсосе, цель недостижимая.
Радует в этом же пункте задача сократить количество коммерческих банков. При условии, что эти клоуны собрались национализировать банковскую систему, требование сократить количество коммерческих банков вообще неактуально. В национализированной банковской системе коммерческих банков не может быть по определению. Становится очевидным, что каждый пункт нацелен не на реальное улучшение ситуации, а на отработку избирательной программы. На популизм.
10. Надёжно защитить трудящихся от безработицы
Народный пункт! Каждому по станку на заводе! Увы, но чтобы оградить трудящихся от безработицы, кроме программ государственной поддержки желательно, чтобы это самое государство не ввязывалось бы ни в какие "спецоперации" и не огребало по полной программе от зарубежных партнёров. Экономика - это сложный механизм. Несколько сложнее, чем представляют его себе Зюганов и Ко. И просто так принять программу не получится.
Для того, чтобы действительно уровень жизни безработного не просел, и он оставался экономически активным юнитом, нужно его хорошо содержать хотя бы какое-то время. На это нужен бюджет, из доходов которого Геннадий Андреевич пунктом ранее предложил исключить НДС. Кроме того, нужна прозрачная неизбирательная система прямых выплат, те самые "вертолётные деньги" безработным, обеспечивающим им прожиточный минимум. И нормальная система помощи в подборе новой работы.
Автор сам имел "счастье" столкнуться с работой государственной службы занятости населения. Начинается всё с визита в центр, где вам в лучшем случае помогут заполнить заявление на ресурсе "трудвсем". Нужно правильно поставить галочку: не просто "ищу работу", а "хочу стать безработным". Потом вас пригласят в центр, поставят на учёт и выдадут список вакансий. И если вы по специальности не работали 3 года, или не работали больше года официально, то государство считает, что вам подойдёт любая вакансия. Автору с дипломом экономиста по специальности "бухгалтерский учёт, анализ и аудит" предложили поработать грузчиком на бумажном складе (надо было соглашаться, сегодня бы разбогател на спекуляциях) и пособие в размере... 1438 рублей. В месяц.
Теперь о "спецоперациях". Я уже писал о том, что она вызовет цепной кризис в экономике, остановку ряда отраслей и виток безработицы. Всего этого можно было бы избежать. Наша экономика не была абсолютно здоровой, она долгое время стагнировала, а рост ВВП фактически остановился в относительных цифрах (с учётом инфляции). Но она была, человек без проблем мог найти работу на "перекантоваться" или даже постараться и найти хорошую. Нужно было чинить институты, но теперь, боюсь, вообще всё придётся начинать с нуля.
11. Пресечь вывоз капитала из России
И снова по глубинному! Гарантировать деофшоризацию экономики! Дело в том, что вывоз капитала пресекается не насильно, а путём создания прозрачных условий, нормально функционирующих законов и благоприятной для инвестирования средой. Когда инвестор чётко понимает, что государство, в которое он вкладывает деньги, создавая там предприятия и рабочие места, не решит "национализировать" его предприятия. Когда он понимает, что его деньги в банках, ценных бумагах и других активах его государства в безопасности. Когда он ограждён от беспредела чиновников и силовиков.
12. Признать вступление в ВТО ошибкой и выйти из неё
Вперёд и с песней? Давайте разбираться, очень коротко и сжато, что же такое ВТО. Всемирная торговая организация - это не бизнес партнёр, а членство в ВТО не договор купли-продажи. Это своего рода экономический клуб, в котором действуют определённые правила как торговли между его участниками, так и общие правила государственного регулирования и стимулирования экономик стран-участниц. Это правила, по которым страны-участницы открывают свои рынки друг другу и допускают на них иностранных производителей и продавцов. Это если в общих чертах.
Что нам говорят коммунисты? Что участие в ВТО нас ослабило? Мы вступили в ВТО 10 лет назад, и если верить пропаганде, то эти 10 лет стали годами самой стабильной стабильности. Зюганов, кажется, попутал ворота и попытался начать критиковать Кремль? Кроме того, даже Минэкономики сегодня не очень-то за выход из ВТО. По факту свои границы для импортного товара разного уровня качества страна открыла ещё в 1992 году, но оформить в бумажки и правила всю эту "международную торговлю" получилось только в 2012, со вступлением в ВТО.
Чтобы было яснее, в ВТО сейчас входят 164 страны. В ВТО - вся мировая торговля, и по уставу ВТО выход из этой организации влечёт за собой не только разрыв договорных отношений непосредственно с ней, но и всех договорных отношений со странами-участницами, принятыми за период присутствия и заключённых в рамках членства в ВТО. А ещё он так хитро прописан, что уже сама ВТО может вкатить санкции за выход. Нам мало?Хотим окончательно изолироваться от всего мира, даже от того, который от нас пока не отвернулся? Вперёд и с песней.
Выход фактически означает закрытие внутрироссийского рынка для импорта. И очень сильно нас потеснят там, где мы не монополисты. Зерно и масло, скажем, и дальше будем продавать. Возможно и нефть с газом. Но скажите пожалуйста, роль аграрно-сырьевого придатка - это предел мечтаний для нашей страны? И много ли мы можем реально импортозаместить? В стране, в которой сенаторы удивляются, что гвозди в Китае покупаем? И что мешает остальным странам, особенно членам ВТО, вкрутить свои условия на поставку нам своих товаров? Уже ничего.
Само по себе импортозамещение не есть плохо. Но импортозамещение и экономический суверенитет не есть изоляционизм. Это не железный занавес, за который таки просачивался ненавистный импорт, который мы не могли произвести сами. Да-да, в Советском союзе был импорт, и многие им пользовались ежедневно! "Икарусы" на дорогах, "Татры" на трамвайных путях, "Шкоды" на железнодорожных... Сегодня, в условиях относительно свободного рынка, наша промышленность, как ни странно, гораздо более самостоятельна и может эти девайсы импортозаместить. Да, во многих отечественных технических юнитах работают импортные компоненты. Так вот, открою вам секрет: успех - это не сделать всё самому. Успех - это сделать так, чтобы тебе всё было доступно.
13. Первостепенное внимание поддержке и развитию регионов
Вот вообще не новость, эта строчка есть в предвыборной программе каждой партии. Но коммунистическая риторика и здесь даёт себя знать: Госплан должен восстановить и обновить технологические цепочки. Интересно, каким образом в госдуму попадают люди, которые вообще не знают страны? Когда они в последний раз выезжали за пределы мегаполиса? Что там восстанавливать? Уделить самое серьёзно внимание развитию Дальнего Востока и Севера. А что мешало заняться этим раньше? Что мешало вам, господа коммунисты, инициировать законопроекты, направленные на это развитие? Например, наладить нормальный компенсационный режим на полёты на Камчатку и не допускать там монополии?
14. Всемерно поддержать российскую науку.
Ну и дальше по накатанной: увеличить госрасходы бла-бла-бла. Опять же, что мешало инициировать эти законопроекты раньше? Это первое. И второе: фундаментальная наука это вещь в себе, её, конечно, нужно поддерживать на государственном уровне, но нужно понимать, что есть ещё и прикладная наука, ноги у которой растут из фундаментальной, а успех - из востребованности на производствах её результатов. То есть активное развитие экономики и необходимость повышения качества и конкурентоспособности производств необратимо потянет за собой запрос на научные исследования и вложения в это дело уже крупного бизнеса.
15. Поддержать народные предприятия как проверенный и наиболее эффективный локомотив роста экономики и социальной защиты трудящихся.
Хочу открыть коммунистам очередную страшную тайну, которая им так и не открылась за 70 лет существования СССР: общее значит ничьё. Это если под термином "народное" понимать некий условный завод, принадлежащий государству, ведь "народ и партия едины". А если мыслить не замшелыми категориями учебника политэкономии середины прошлого века, то любое акционерное общество по сути своей и есть народное предприятие, поскольку акции его распределены либо между сотрудниками, либо просто принадлежат неограниченному кругу лиц, именуемому коммунистами "народом"
16. Немедленно отменить повышение возраста выхода на пенсию.
Единственный полупункт, с которым я согласен. Почему полупункт? Потому что тут же стоит требование ликвидации страховой медицины и требование вернуть бесплатную государственную медицину. В целом, она и сейчас, как ни странно, есть. Саму систему надо "подкручивать", чтобы ликвидировать очереди и всё такое, но она есть. Страховая медицина - не страшный зверь, которого нужно убить, а форма существования. Ликвидировав её, нужно будет залезать в бюджет для финансирования "бесплатной" государственной системы. Значит опять повышать налоги. Многие к этому готовы?
17. Повысить вдвое минимальную оплату труда и прожиточный минимум.
Здорово. А вместе с этим ликвидировать нарушающие Конституцию статьи КоАП о дискредитации и фейках (у нас ведь цензура запрещена, так?), пересмотреть фискальное законодательство и ставки штрафов, исчисляемых в МРОТах. Пересмотреть социальные обязательства для граждан, которые исчисляются в них же. Потому что прямое бездумное повышение этих ставок приведёт к риску повышения неисполнения гражданами этих обязательств, к росту неуплат штрафов, алиментов и так далее.
18. Массово строить социальное жильё для граждан России и вынужденных переселенцев с Донбасса и Украины
Упаси Бог. Знаем мы ваше социальное жильё, насмотрелись. Поля человейников-панелек посреди нигде без транспорта и связи. Под термином "социальное" в нашей стране понимается почему-то предельно дешёвое жильё из г(х)(х)на и веток, построенное на отшибе (там земля дешевле) и без инфраструктуры (так оно будет стоить ещё дешевле). Это прямой путь к повышению уровня преступности в городах, это гетто, от которых потом придётся избавляться.
Что касается переселенцев, могу высказать предположение, что не сунься мы в 2014 году в Крым и в присной памяти Донбасс, не случилось бы и тех переселенцев. Оставьте уже в покое этот регион. Им не жильё в России строить надо, а выводить войска с территории другого государства. Им не в России дома нужны, а там, где они жили. Счастливо, спокойно и без нас.
Также коммунисты предлагают заморозить тарифы ЖКХ и отменить "поборы" на капремонт и общедомовые нужды. Вот прям глубинное, чувствуете? Обозвать совершенно справедливые платежи "поборами" и бороться с ними! У меня вопрос: а кто и за чей счёт должен ремонтировать многоквартирные дома? Покупая квартиру, ты не только приобретаешь собственность, но ещё и покупаешь часть дома, в котором живёшь. И если не финансировать поддержание его состояния, то дом развалиться. И делать это должно не государство, а ты, потому что это ты купил там квартиру. Либо снял, даже в социальном жилье. Это твоя прямая обязанность - содержать свой дом. Ну а если не хочешь, вперёд, инструмент имеется: повышаем налоги. А иначе за чей счёт этот банкет? И второй вопрос: а выпадающие доходы из-за заморозки тарифов кто и за чей счёт будет предприятиям ЖКХ компенсировать?
19. Гарантировать поддержку русского языка и культуры, составлявших великий Советский Союз.
Прям нафталинчиком пахнуло. "Великий Советский Союз" развалился 30 лет назад, но кто-то всё никак не может смириться с неизбежным. Советский Союз был обречён с самого начала. Что касается русского языка и культуры народов: азиаты, прибалты и друзья-славяне как-то сами разберутся, что им следует делать и с русским языком, и со своей культурой, на территории своих суверенных государств. Я думаю, помощь КПРФ в этом вопросе им точно не понадобится.
Знаете, что они ещё требуют? Поставить вне закона пропаганду русофобии и антисоветизма. То есть нормальный цивилизованный мир смотрит на Россию сегодня как на главного агрессора и генератора проблем, отказывается от вымерших как мамонты коммунистических идей, а у этих троглодитов вызывает рвотный рефлекс пропаганда антисоветизма!
Там ещё в одну кучу свалена забота о музеях, театрах, домах культуры и внутреннем туризме. Вообще не понимаю, как поставленная вне закона пропаганда антисоветизма всему этому способствует. Внутренний туризм вообще держится на энтузиастах, я сам им занимаюсь и регулярно об этом пишу, и тут не запрет пропаганды нужен, а нормальное транспортное сообщение между регионами, как минимум.
20. Укрепить союз России и Белоруссии
Так и скажите, что вам мало Луганска, Донецка, Запорожья, Херсона. Вам надо ещё больше территорий (хотя абсолютно неясно, зачем). Понравился лозунг "Решительно защищать наших соотечественников за рубежом и содействовать их возвращению на родину". Защищать как в Украине, простите? Боже упаси наших соотечественников от такой защиты. И кого вы собрались возвращать домой? Русские общины Америки и Германии? Серьёзно?
Напоследок традиционные лозунги про "человека труда" и "социалистическое преображение". Что же, я скажу, где люди чувствуют себя абсолютно счастливыми. В Дании и Норвегии, например. В странах, которые назвать коммунистическими язык не поворачивается. Что скажете, Геннадий Андреевич, сможем повторить? Или будем строить совок 2.0 и снова самовыпилимся через 50-70 лет. Не надоело опыты над людьми ставить?