Верховный суд дополнил постановление по делам самообороны новыми правками, согласно которым, теперь русский человек сможет защищать свой дом при любых посягательствах.
Фактически, поговорка "мой дом – моя крепость" обретает юридический смысл. Если кто-то лезет в дом без приглашения (не важно с какой целью), у хозяина развязаны руки. С этого момента, это считается посягательством на жизнь и свободу гражданина и он может защищать себя и свой дом всеми доступными способами. До этой поправки положение дел было примерно следующим: если какой-то наглец пытается ломиться в вашу квартиру, а вы его не пускаете, но при этом вашему имуществу или здоровью/жизни ничего не угрожало – скорее всего, в случае вашего нападения на незваного гостя отвечать бы пришлось вам. Теперь ситуация может измениться.
"Разъяснить судам, что состояние необходимой обороны может иметь место, в том числе в случаях, когда защита была осуществлена при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии реальной угрозы совершения общественно опасного посягательства, а действия оборонявшегося лица непосредственно предшествовали такому посягательству и были направлены на его предотвращение", - говорится в постановлении суда.
Означает ли это, что человек может делать с незваным гостем всё, что пожелает, лишь бы защитить себя и своё имущество? На деле, однозначного ответа пока нет. Возможно, в ближайшем будущем, суд разъяснит этот момент. Пока большинство экспертов сходится во мнении – необходимо защищать себя и свой дом с умом: нужно постараться сделать так, чтобы отпугнуть незваного гостя и не постараться не довести дело до серьезного греха. Всё дело в том, что пока юридические моменты не на стороне защищавшегося и, как правило, сам пострадавший может получить большее наказание, чем агрессор. Вот и доходит до того, что единственные способы спастись - перцовый балончик и что-то легкое, не способное причинять тяжкий вред здоровью или убить.
"На практике же, к сожалению, защищавшиеся люди зачастую сами становятся фигурантами дел, если нападавшие получают телесные повреждения или когда дело для них заканчивается летальным исходом. Правоприменительная практика в этом отношении у нас достаточно непростая, ее необходимо менять, чтобы давать людям реальную возможность защищать себя. Без этого ситуация здесь не улучшится", – заявил член Адвокатской палаты Москвы Евгений Корчаго изданию Lenta.ru.
Пока суд и эксперты в современных делах о самообороне изучают все нюансы, например, убегал ли нападавший, в случае, если защищавший себя его в последствии убил, оценивается состояние аффекта и иные показатели при вынесении судебного решения. Но, к сожалению, реальность такова, что идеальный способ спасти свою жизнь и остаться потом безнаказанным – это убежать. А если не получилось...
По идее, новые поправки должны как-то изменить парадоксальную ситуацию и сделать так, что хозяин жилища наконец-то сможет в полном объёме защищать свой дом и себя, а вероломный гость несколько раз подумает, прежде чем попытаться проникнуть в чужую "крепость".