Нет слова важнее, чем БЫТЬ. В нём и бытие, и небытие, и будущее. А ещё забава, избыток, добыча, прибавка и многое другое .
БЫТЬ — самый что ни на есть древний индоевропейский глагол. Основа в санскрите — БХУ, как в русском БУ(ДЬ) или украинском БУ(ТИ); а гласный может меняться (бхава) как и в русском (бытие, добавка).
Именно хорошо сохранившийся санскрит помогает увидеть общность русского глагола «быть» с такими словами как БОГ и БЛАГО (санскрит: БХАГАВАН и БХАГА). В санскрите связи этого глагола мощны и развёрнуты, тут спору нет, но мы всё же сконцентрируемся на русском языке и не для того, чтобы доказать его первичность, но чтобы перестать игнорировать многогранность и древность родной речи.
Ключевая смысловая нагрузка этого корня (бы/бу/ба/бо) в русском языке — божественное бытие: порождение, побуждение, распространение.
БЫТИ — БУДИ — БУДИТЬ — БУЖДАТЬ — БДИТЬ — БОДРИТЬ (производные: бытность, быт, пробуждение, будильник, будка, бытовка, будущее, бдение, бодрость, быстрый, быль, быльё). Также этот корень входит в состав таких слов как бодать (писалось через «а» и имело более широкое значение), бурлить, буйный и пр.
БЫВАТЬ — БАВИТЬ/БАВЛЯТЬ — БЛАГАТЬ/ БЛАЖИТЬ — БОГАТИ (было и такое слово). От этой цепочки произошли богатство, бугай, богатырь и множество других слов.
Хорошо читается основной смысл этого корня в словах БАБА и БАТЯ. Прежде чем стать «замужней крестьянкой», «неряшливой простолюдинкой», просто «бабушкой» БАБА была «женщиной, которая родила себе подобную (дочь)», а также «повивальной бабкой», «ворожеей». БАБА (также как и БАНЯ, где не только очищались, но и рожали) связана с идеей бытия, порождения, побуждения, распространения. БАТЕЙ тоже кого попало не назовут: только того, кто породил новую жизнь или принял ответственность за младших. Папа, патер — фонетическое искажение (в звонком звучании баба («папа») сохранилось, например, в арабском и китайском).
Кроме былого былья среди прошедших форм находим БОЛЕ (производные: более, большой, боль, обильный). Очень вероятно влияние корня и на слово «воля» и его производные, а также на слова «вол», «буйвол» (сравните: «бык»).
Этимология сочиняет нам самые корявые истории про чужеродные истоки русских слов, но не желает признавать прямые семантические и фонетические связи внутри самого языка. Мы перечислили далеко не всё, но давайте ещё посмотрим, как БЫТЬ спрягается:
Мы видим здесь умопомрачительное сходство древних языков, но не видим главного: исходного корня БЫ/БУ. И пусть кто-то скажет, что он тут есть, когда его ТОЧНО НЕТ. Он есть в формах прошлого, будущего, причастиях, но только не в этой базовой таблице, с которой начинают изучение языков. А что мы видим? Мы видим спряжение русского глагола СУТЬ (формы: сый, сущий, се) в сочетании с местоимениями (личными и указательными). Аз есмь — это Начало всех начал (АЗЪ) сый/се мя (ЕСМЬ).
Отметим, что связь русского "суть" с корнями в санскрите тоже есть, и тем не менее, русские словарные цепочки вполне самодостаточны и совсем не обязаны быть у кого-то заимствованными.
Русский, наверное, единственный из древнейших языков, от истории которого почти ничего не осталось. Спроста ли?