Минздрав России дал разъяснение по результатам анализа рассмотрения предоставляемых документов (портфолио) на периодическую аккредитацию.
По его данным максимальное количество ошибок отмечается при личной подаче документов или их направлении почтовым отправлением, минимальное количество – при использовании ФРМР.
Благодаря ФРМР можно сократить срок рассмотрения документов ФАЦ и срок проведения периодической аккредитации специалистов в целом.
Сам портфолио не представлял (не мой профиль, до аккредитации юристов государство еще не сподобилось 😊). Вероятно, формы ФРМР позволяют не пропускать документы аккредитуемых с ошибками.
Впрочем не исключаю, что Федеральным аккредитационным центрам проще (удобнее, менее трудозатратно, напряженно и т. д. ) работать с электронными документами, а не с бумагами, поэтому и родилось такое разъяснение, мотивирующее аккредитуемых активнее задействовать ФРМР.
Подписывайтесь на канал медицинского юриста, рекомендуйте коллегам!
Буду признателен за оценку статьи «пальцем вверх».
Задавайте вопросы. Отвечу в комментариях, непременно.
Другие основания освобождения от периодической аккредитации
Большой врачебный стаж – основание освобождения от аккредитации?
Периодическую аккредитацию приостановят?!
Основания и источники оплаты деятельности состава аккредитационных комиссий
Правовое регулирование аккредитации специалистов
В 2022 году квалификационные категории медработникам подтверждать не надо!