На приеме у психиатра.
Врач показывает пациенту картинки с тестом Роршаха:
- Что вы видите на этой картинке?
- О! Тут я вижу как женщина занимается сексом сразу с двумя неграми!
- А на это картинке?
- А тут вообще оргия!
- Слушайте, да вы просто озабоченный.
- Это я озабоченный? А кто в кабинете такую порнографию держит?
Как-то раз наткнулся я на обвинение одного известного писателя в педофилии на основании книг и рассказов этого автора. Подробней рассказывать об этом нет смысла, та заметка была не более чем попыткой привлечь внимание таким набросом. Но тема для размышления интересная.
Да-да, классика. Все мы помним этот сакраментальный вопрос на уроке литературы: "О чем думал автор?". А также все эти истории, когда сам автор писал сочинение или реферат о своих работах, а потом получал низкую оценку за плохое знание своей же книги.
Но если отбросить все эти шутки и поговорить серьезно? Может ли читатель понять что-то о писателе по его книгам?
На мой взгляд тут все зависит от ума и опыта как писателя, так и читателя. В каком то смысле - это поединок. Чье кунг-фу окажется сильнее, тот и победит. У неопытного писателя все его мысли, тараканы и даже злободневные переживания лезут в текст как в широко распахнутые ворота для "белазов". Читая написанное иным графоманом - буквально печатным текстом видишь все его комплексы и влажные мечты.
У опытных авторов все сложнее. Они уже на своей шкуре запомнили, что надо всех своих тараканов держать на крепком поводке, когда работаешь над книгой. Хороший писатель как хирург, заходя в операционную, должен сделать все, чтобы не пронести ни одну бациллу своих политических взглядов или сексуальных предпочтений в текст книги. В тоже время, опытный автор может вполне осознано использовать книгу для пропаганды определенных взглядов, будь то здоровый образ жизни, любовь к котикам или мысли о семье, причем так, что не все поймут, что это не часть книги, а именно мысли самого автора.
Что же касается мастеров... обычному читателю разгадать текст мастера пера так же просто, как новичку из школьной секции бокса победить на ринге чемпиона мира. Мастер может играть с читателем как угодно, подсовывать ловушки, оставлять свои предпочтения на самом видном месте так, что их никто не увидит, скрывать целые бездны подтекста за простыми вещами и даже пресловутые синие занавески будут у него висеть не просто так, а с важной целью. Хотя бы чисто для того, чтобы потом посмеяться над попытками критиков разгадать смысл этих занавесок.
Читатели в свою очередь тоже разные. Одни в невинных вещах увидят пошлость, другие даже легкий текст прочтут жопой, а третьи просто ничего не смогут понять. Но есть и такие читатели, которые могут разгадать даже самые сложные загадки мастера пера. Но последних, как вы понимаете, крайне мало. Я лично к таким не отношусь.
Но что самое интересно - иногда текст оказывается зеркалом для читателя, и тот начинает видеть в нем самого себя. И если этот читатель вдруг видит в тексте книги педофилию, то вот вопрос, у кого на самом деле проблемы с этим?
#литературное творчество #литература #творчество