Вопрос трудный и серьезный, но чтобы получилось коротко и о главном, перехожу сразу к «мясу».
Как вы думаете, какой зависимый имеет больше шансов на эффективное исцеление?
Давайте рассмотрим разные варианты.
Самый богатый?
Доступ к лучшим вариантам лечения из возможных дает высокое качество услуг, но это больше определяет не эффективность, а комфорт и сервис; иначе финансово успешные люди вообще не страдали бы от аддикций, но увы...
С самыми заботливыми родными?
Когда есть гарантированная поддержка близких людей, к сожалению, для страдающего зависимостью человека одновременно появляется и риск передачи ответственности за свое благополучие этим людям. То есть, реализуется делегация личного права выбора своим близким, где решение – менять жизнь к лучшему – принадлежит не зависимому, а его родне и/или друзьям. А это еще больше «зарывает» зависимого в инфантильную позицию, которая – и без того – является ложно естественной для людей с подобными нарушениями личности: «Не хочу ничего менять, отстаньте – мне и так нормально…».
Самый рациональный?
Человек в силу условно достаточной степени осознанности для рационального взгляда на свою проблему с алкоголем или с другим пагубным пристрастием, может хорошо понимать последствия своей зависимости (как для себя, так и для близких) и реально оценивать многие риски. Но при этом его эмоционально-волевая сфера может быть слабо развитой (в силу определенных особенностей анамнеза, например – из-за травмирующих переживаний прошлого в детско-родительских отношениях), что будет интуитивно «уводить» его в регресс. Снова, и снова.
Самый готовый к изменениям?
Больше всего шансов на успешную терапию зависимости у того человека, который искренне и осмысленно хочет, готов к избавлению (в таком случае вторичные выгоды им осознаны достаточно и не «тянут» назад; человек ощущает желание работать над проблемой; настроен и мотивирован из позиции зрелого Я, ибо сам пришел к решению «завязать»/менять себя).
Отмечу, что побуждение близких «догнать и причинить добро» (из лучших намерений, казалось бы – помочь решить проблему), которое часто можно наблюдать в таких ситуациях в виде привода человека, чуть ли не силком, в кабинет специалиста – неэффективно.
Пока сам зависимый не придет к решению что-то менять к лучшему, никто за него это решение принять и реализовать не сможет. Это будет пустая трата ресурсов – и зависимого человека, и его близких.
Кроме того, такие побуждения «помочь, во что бы то ни стало» показывают скрытую проблему человека, помогающего зависимому – проблему «спасательства», ориентированную больше на личностные нужды самого «спасателя», нежели на потребности «спасаемого».
Кроме рекомендации обратиться за проф помощью, иные виды поддержки от близких без личного согласия и готовности зависимого будут являться актом психологического насилия над ним. Об этом не стоит забывать.
Определяющее значение для успешного оказания помощи человеку, страдающему зависимостью (будь то, алкозависимость, табакозависимость, селфхарм, пищевая зависимость, трудоголизм, лудомания или даже созависимость с другим человеком), имеет готовность человека эту помощь принять, его желание работать над улучшением качества своей жизни.
Пока он не осознает свою потребность в изменениях, помочь эффективно ему будет сложно.