Первый режиссер незабываемо отрекся от своего мрачного и грязного фильма "Чужой", но преданные фанаты настаивают на том, что это лучше, чем его плохая репутация
Репутация фильма - движущаяся цель. Первоначальные реакции уступают место критическим переоценкам. Флопы становятся культовой классикой. Иногда мы неправильно помним, как работа была получена в первую очередь.
На протяжении большей части последних 30 лет Alien 3 считался провалом, серьезным разочарованием после взрывных успехов жанра Alien 1979 и Aliens 1986, а также худшим фильмом во франшизе. Плохая репутация фильма была отполирована еще до того, как он был выпущен, кодифицирована его собственным режиссером и укреплена страстной фанатской базой.
Alien 3 был знаменитым проблемным производством; несколько режиссеров приходили и уходили во время подготовки к производству, его сценарий был в состоянии изменения, пока фильм снимался, и его первый создатель – молодой режиссер музыкального видео по имени Дэвид Финчер – участвует в ежедневных битвах с продюсерами за творческий контроль.
После сообщений об этих беспорядках на съемочной площадке общественность и пресса были готовы к катастрофе, но вместо этого его прием был одним из легких разочарований. Фильм заработал 159 миллионов долларов по всему миру, всего лишь тень под 183 миллионами долларов своего предшественника.
Он не был любим критиками, но вряд ли его поносили. Роджер Эберт назвал его “самым красивым плохим фильмом, который я когда-либо видел”, что отражает его восприятие в то время: ущербный, но, конечно, не без заслуг. Он был достаточно успешным, чтобы породить еще одно продолжение, 1997 Alien: Resurrection , не говоря уже о еще четырех чужих фильмы (если считать ужасные фильмы "Чужой против хищника") и подсчет.
Но его репутация пострадала от смертельной раны в 2009 году, когда сам Финчер по существу отрекся от фильма, сказав: “Многие люди ненавидели Alien 3, но никто не ненавидел его больше, чем я”. Неясно, имел ли он в виду опыт создания фильма или готового продукта (если бы он мог даже разделить их), но совокупность его доноса оказала влияние. С тех пор как он сделал Чужой 3,
Финчер стал одним из самых почитаемых кинематографистов своего поколения, и немногие из его помощников были готовы не согласиться с оценкой мастера его собственной работы. Это не помогло, когда слово просочилось о более ранние версии сценария, которые были отменены, и некоторые из них звучат чертовски хорошо. Один из них показал наземную войну на Земле между ксеноморфами и людьми.
Другой произошел на планете, полностью сделанной из дерева и населенной монахами, которые считают, что чужой - это второе пришествие антихриста. Фанаты корпели над этими идеями, представляя себе все способы, которыми они были бы лучше, чем испорченный готовый фильм. Один из них, более откровенно политический сценарий Уильяма Гибсона, был даже опубликован как новеллизация.
Однако, несмотря на опыт производства и заоблачные ожидания своих поклонников, фильм все еще может многое предложить. Эберт был прав: это выглядит невероятно. Финчер создал для ксеноморфа бодрящий оригинальный мир - мужскую исправительную колонию в глубоком космосе с серией сырых туннелей, из-за которых Эллен Рипли и заключенные кажутся крысами в мрачном лабиринте. Он снимает почти все под пугающе низким углом, усиливая клаустрофобию.
Он отвергает холодные оттенки серого "Чужого" Ридли Скотта, а также пронзительный блюз "Чужих" (основной продукт фильмографии Джеймса Кэмерона). Вместо этого Alien 3 выглядит так, как будто он был снят со слоем желто-коричневой грязи на объективе. Независимо от того, работает ли это для вас или нет, создатели заслуживают похвалы за поиск новой местности, когда она могла бы так же легко полагаться на визуальный язык предыдущих фильмов.