Найти в Дзене
Осознанное вязание

Вязание: кража и вдохновение. Где граница?

Связали вы своему малышу панамку, например. Гуляете на площадке, никого не трогаете. Тут подходит другая мамочка, придирчиво так разглядывает панамку со всех сторон, говорит: «Хм, хорошая идея. Я бы по-другому сделала, конечно. Ну да ладно, пойдет». Снимает с вашего ребенка вашу панамку, надевает на своего и уходит.

Шок. Удивление. Праведный гнев.

Согласитесь, нездоровая ситуация. Мы все знаем, что чужие вещи без разрешения брать нельзя.

А если это что-то нематериальное? То, что нельзя потрогать руками. Идея, например.

Связать по картинке (=скопировать чужую работу) и не указать автора многим кажется нормальным.

Потому что:

  • «А я же вдохновилась и связала».
  • «Не хотите копирования, не выкладывайте».
  • «В интернете все общее».

Как по мне, так с идеями ситуация та же, что с гипотетической панамкой из первого абзаца😎

Давайте посмотрим, чем все же вдохновение и здоровое копирование отличается от нездорового.

Копировать — нормально. Не всем хочется придумывать свое. Тут в помощь готовые МК (бесплатные или платные — неважно). Главное, чтобы автор дал разрешение на использование его идеи.

Связали по такому МК/схеме, получили прекрасную работу как на картинке, выложили у себя в соцсети — УКАЖИТЕ автора.

Автор порадуется, репостнет вашу работу. Вам достанется благодарность и кусочек славы.

Все счастливы❤

С вдохновением немного сложнее. Если кратко, тут вы увидели 1, 2…100500 фото, интересный образ в метро, кошку необычной расцветки, подумали и собрали что-то СВОЕ.

Давайте на примере. Моя легендарная #донна_гарсия родилась из нескольких фотографий в Pinterest и чая:

  • Я увидела накидку и трусы из несимметрично расположенных мотивов (Cristiano Burani).

Возникла мысль: «Ага, несимметричные мотивы — это прикольно».

-2
  • Потом была сумка из пестрых цветов.

Мысль: «Из разных кусочков могут быть разные вещи. И лепить эти мотивы можно вообще хоть как».

-3
  • Затем фото интерьерной композиции из бумажных бабочек на стене.

Мысль: «А можно же сделать не всю вещь, а только кусочек. Аппликацию».

-4

Дальше был чай и размышления: «Вязание — кружева — листики, цветочки — нежность, милота — банально.

Что небанально? Что с вязанием не ассоциируется?

Рок-тематика. Рок — косухи, грубая ткань, черепа.

Вывод: кружевная аппликация на джинсовке.

Это пример ВДОХНОВЕНИЯ, а не копирования. Потому что на выходе получилась абсолютно ДРУГАЯ работа.

Если вдохновение более прямое:

  • увидели, например, Донну Гарсию,
  • поймали идею, что можно сделать кружевную аппликацию,
  • связали по тому же принципу, но не череп, а зайку, и не на куртке, а на платье,

👇

то было бы, конечно, хорошо, указать автора идеи. Но если не указали, то это не так страшно, как при точном копировании.

Теперь нездоровое копирование:

  • Увидеть чужую работу.
  • Связать точно так же.
  • Не указать автора.
  • Утверждать, что это ваша идея.
  • Плеваться ядом, если кто-то посмеет сказать, что вообще-то автор идеи — другой человек.

Как видите, разница есть. Каждый решает сам, что из этого выбрать.

Блог я создала, чтобы показывать свои работы, делиться идеями, общаться с теми, кому интересно вязание. И да, я понимаю, что некорректное копирование при этом неизбежно. Но чахнуть в одиночестве над клубками — неинтересно.

Меня лишь огорчает, когда прямо пишут, что скопировать мою работу — пара пустяков и автор коммента сейчас пойдет вязать по моей фотографии😛 А я со своим платным МК и авторскими правами могу идти дальним лесом😁

А как вы считаете, идеи в интернете общие, вязать по картинке — норм или автора все же нужно указывать?

Поделитесь вашим мнением в комментарии👇

#личноеОКОЛОвязальное

Подписывайтесь на канал Осознанное вязание (ЗДЕСЬ) и/или мою группу ВК и вяжите осознанно — с удовольствием, пользой и полным пониманием процесса!