Всем привет, друзья! Сегодня хотелось бы поговорить о деятельности русского ученого Николая Морозова. Он один из первых, кто решил проверить правильность датировки событий прошлого, которая принята учеными. Оказалось, что официальная наука содержит много противоречий, которые ей не так просто объяснить. Однако, вернемся к самому началу, которое ведет нас в конец XIX века...
Именно тогда в Шлиссельбургской крепости находился молодой революционер Николай Морозов. У него было достаточно свободного времени, которое он хотел потратить с пользой. Николай решил внимательно изучить всемирную историю, начиная с каменного века. Оказалось, что в ней содержится ряд ошибок. Проверить это можно было с помощью датировки тех или иных затмений. Даты, указанные в письменных источниках, часто не соответствовали истине.
Но всё это было только вершиной айсберга. Морозов решил пойти еще дальше. По его мнению, самые первые протоцивилизации возникли в начале І тысячелетия н.э. В то время изобрели и письменность. То есть, все письменные источники, которые, согласно официальной науке, были созданы до I века н.э., оказались сфальсифицированными в более позднее время.
В первые века І тысячелетия н.э. возникло государство, занимавшее большую площадь даже по сегодняшним меркам. В его состав входили Египет, Рим, Ассирия и другие страны. В официальной историографии принято считать, что все эти государства существовали по отдельности. Но Морозов утверждал, что они были единым целым.
Ученый считал, что развитие цивилизации происходило постепенно. Не было резких рывков и больших провалов. Но в XV-XVI веках произошла глобальная фальсификация. Она коснулась чуть ли не всех письменных источников. Именно тогда, кстати, и были созданы труды древнегреческих авторов. Поэтому они и содержат неверные датировки астрономических явлений.
Понятно, что взгляды Морозова не были восприняты в научном сообществе того времени. Они оказались слишком радикальными. В случае признания их верности, пришлось бы переписывать все учебники истории. Да и пересматривать отношение к прошлому чуть ли не всех стран мира.
Но труд ученого не пропал даром. Уже во второй половине ХХ века вспомнили о его взглядах. Академик Анатолий Фоменко решил с помощью математики проверить верность датировки тех или иных событий прошлого. И он, как и Морозов, пришел к выводу, что многие из них неверные. Академик создал теорию, которая была названа "Новой хронологией".
А вы согласны с точкой зрения Николая Морозова?