Есть такое выражение:
"Сапер ошибается дважды.
Второй раз - когда подрывается на снаряде или мине,
а Первый раз - когда выбирает профессию."
С этой точки зрения, население России в ПЕРВЫЙ раз ошиблось в 1991 г.
Написав это, я подумал, а может быть оно ошиблось ранее,
например, 100 или 300 лет назад?
Но потом я понял, что рассматривать это не стоит по следующим причинам:
- во-первых, это было давно, за пределами жизни текущих поколений;
- во-вторых, тогда население НИКТО НЕ СПРАШИВАЛ.
Я вынужден признать, что основы того, что мы наблюдаем сейчас, 30 с лишним лет спустя, в том числе и сегодняшнего острейшего внешнеполитического кризиса (будем надеяться, что не катастрофы), были заложены в 1991 г., когда большинство населения России в едином порыве проголосовало за Ельцина.
Так что, в каком то смысле, оно "пожинает плоды своего труда".
На выбранном народом пути по другому быть и не могло!
Это стало понятно мне, стороннику реформирования, ещё в середине в 1989 г., когда я проанализировал речь Ю. Д. Маслюкова, между прочим, достаточно умного и влиятельного человека.
Он был тогда Кандидатом в Члены Политбюро ЦК КПСС или даже Членом Политбюро ЦК КПСС.
(Надо отметить, что он был в числе тех, кто уже при Президентстве Ельцина вместе с Е.М. Примаковым, и В.В. Геращенко спас экономику России после дефолта в кризис 1998 г.)
Понятно, что он был человеком достаточно умным, но я понял тогда, что ситуация гораздо сложнее.
Возможно (и скорее всего) он озвучивал не свои мысли, а мысли ВЕДУЩИХ-УЧЁНЫХ ЭКОНОМИСТОВ, в большинстве своём ни на что не способных, кроме:
- прославления в течении многих лет (когда это было выгодно и поощрялось сверху) административно-командной системы;
- прославление в ходе перестройки рыночной системы (они резко "перекрасились", когда экономика СССР зашла в тупик).
Самое интересное, что позже я понял воочию, что
они не понимали НИ ТОГО, НИ ДРУГОГО!
По сути, это были пропагандисты (как их любят называть сейчас -"пропагандоны") с претензией на, якобы, научное таинство знаний,
этакие современные "жрецы".
Кто хочет узнать хотя бы часть правды о том, что на самом деле происходило с конца 1989 г. по начало 1991 г. ,
советую прочитать статьи на сайте zen.yandex.ru :
1. "И «ГОРА РОДИЛА МЫШЬ»? Только в МОСКВЕ, только в системе АН СССР было 7 (!!!) ИНСТИТУТОВ , так или иначе занимавшихся ЭКОНОМИКОЙ!"
https://zen.yandex.ru/media/id/5fa286026423e50d453240db/i-gora-rodila-mysh-tolko-v-moskve-tolko-v-sisteme-an-sssr-bylo-7--institutov--tak-ili-inache-zanimavshihsia-ekonomikoi-5fa28b4e5dc59845dd7f9dc8
2. "ПОПЫТКА ВВЕСТИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ? О ТОМ, ЧИТАЛ ЛИ ЕЛЬЦИН НА САМОМ ДЕЛЕ КНИГУ ЛЮДВИГА ЭРХАРДА («отца реформ» в Западной Германии)"
https://zen.yandex.ru/media/id/5fa286026423e50d453240db/popytka-vvesti-v-zablujdenie-o-tom-chital-li-elcin-na-samom-dele-knigu-liudviga-erharda-otca-reform-v-zapadnoi-germanii-5fb16425f2466e1810b1abc9
3. "СЕАНС САМОРАЗОБЛАЧЕНИЯ, С ПОСЛЕДУЮЩЕЙ МАГИЕЙ ... критики!"
https://zen.yandex.ru/media/id/5fa286026423e50d453240db/seans-samorazoblacheniia-s-posleduiuscei-magiei--kritiki-5fc7f29c6bcad04cbc1235c0
4. "ЕСЛИ ИЗ-ЗА ОШИБОК ХИРУРГА: кровь из аорты идёт в желудок, а то, что в прямой кишке, идёт в мозг ...
... , РЕГУЛИРОВКА ТЕМПЕРАТУРЫ И ВЛАЖНОСТИ в помещении бесполезны. ПАЦИЕНТ УМРЁТ!!!"
https://zen.yandex.ru/media/id/5fa286026423e50d453240db/esli-izza-oshibok-hirurga-krov-iz-aorty-idet-v-jeludok-a-to-chto-v-priamoi-kishke-idet-v-mozg--5fc8d79a6bcad04cbc714fce
5. "Большинство УЧЁНЫХ-ЭКОНОМИСТОВ имеют к экономике отношение, как театральные критики по отношению к театру.
Кто-нибудь даст им возможность ставить спектакль?
НИКОГДА! А у нас дали!"
https://zen.yandex.ru/media/id/5fa286026423e50d453240db/bolshinstvo-uchenyhekonomistov-imeiut-k-ekonomike-otnoshenie-kak-teatralnye-kritiki-po-otnosheniiu-k-teatru-5fc94114eb95a53734f4158f
6. "Может Россия стать лидером экономики мира? Может!
Но тогда власти думать надо. А ей и так прекрасно!
Пока есть нефть, газ, лес"
https://zen.yandex.ru/media/id/5fa286026423e50d453240db/mojet-rossiia-stat-liderom-ekonomiki-mira-mojet-no-togda-vlasti-dumat-nado-a-ei-i-tak-prekrasno-poka-est-neft-gaz-les-5feb74bf9801494ed823f101
***************************************************************************
Я, как мог, уже тогда в 1989-1991 г. пытался предотвратить столь негативное, катастрофическое развитие событий.
В газете «РАБОЧАЯ ТРИБУНА» (ранее называвшаяся "СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИНДУСТРИЯ", и я, кстати до сих пор не понимаю, зачем потребовалось менять столь удачное название), вышли мои достаточно большие статьи:
- 13 февраля 1991 г.
"КОСТЕР НЕ РАЗЖИГАЮТ НА ПОЛУ!"
- 14 февраля 1991 г.
"РИЖСКИЙ РЫНОК ОТ МОРЯ ДО МОРЯ ?
Как защитить общество от монополистов и мафиози"
- 15 февраля 1991 г.
"ЗА ЧТО НАШИ КРАЙНИЕ НЕ ЛЮБЯТ ЦЕНТР".
(В ближайшее время я опубликую СКАНЫ статей на сайте zen.yandex.ru)
Статьи были опубликованы в газете «РАБОЧАЯ ТРИБУНА» тогда, 31 год назад, за несколько месяцев до прямого выхода нашей Комплексной аналитической группы на Президента СССР М.С. Горбачёва и Председателя Верховного Совета СССР А.И. Лукьянова.
В одной из этих статей после фразы
«речь должна идти не переходе к регулируемому рынку,
а о регулируемом переходе к рынку»
редактор вставил «как говорилось на пленуме ЦК КПСС».
Ну это его «художества», а не мои.
Хотя надо отметить, что я не был и не являюсь ни «коммунистом», ни «антикоммунистом», тем более, что мой отец по должности (ректор Липецкого Политехнического Института)
был в своё время много лет членом Липецкого обкома КПСС.
И в КПСС были совершенно разные люди, в том числе глубоко порядочные.
И даже среди высокопоставленных сотрудников райкомов и обкомов партии, даже в ЦК КПСС.
Понятно, что были там и подонки.
Упомянутые статьи были сделаны на базе моего довольно большого материала
«Некоторые размышления на пороге рынка».
Никакого «блата», никакого «заказа» у меня не было.
Я работал в "оборонке" и еще до "перестройки" видел, что мы отстаём от Запада по ключевым направлениям на 10 лет (а по некоторым неключевым - на 30 лет).
Но страшно было не то, что мы отставали.
Проблема была в том, что всё, что предлагалось для сокращения этого отставания, на самом деле это отставание УВЕЛИЧИВАЛО.
Поэтому я еще до "перестройки" Горбачёва понимал НЕОБХОДИМОСТЬ реформ.
Но в середине 1989 г. я понял, что вместо реформ мы получим РАЗРУШЕНИЕ экономики, обороны, социальной сферы, страны.
Публикация была чисто моей личной инициативой.
В этом плане весьма интересна и поучительна история появления этих публикаций, изложенная ниже.
***************************************************************************
Кстати, первоначально я готовил её для газеты «ИЗВЕСТИЯ»
(принял материал журналист Альберт Плутник, к которому я обратился, учитывая, как мне показалось по его публикациям, его центристскую позицию)).
Я показал ему свою базирующуюся на анализе совершенно неполитизированную ПРОГРАММУ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ «РЕГУЛИРУЕМЫЙ ПЕРЕХОД К РЫНКУ».
Он отметил, что это ПРОГРАММА и её текст не подходит для публикации в газете.
Я привёл эту ПРОГРАММУ в «читабельную» публицистическую форму,
тем более, что у меня были до этого неплохие результаты по литературе.
Так появился мой текст
«НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ПОРОГЕ РЫНКА».
Но когда материал уже был подготовлен мной
и отредактирован в редакции, набран (на целую полосу газеты), опубликован он не был, хотя мне было сказано, что материал вот-вот должен выйти через несколько дней, и мне была даже названа дата.
Если не ошибаюсь, был май 1990 г.
Когда я спросил у Альберта Плутника «Почему статья не выходит?»,
он направил меня (если не ошибаюсь) к Михаилу Бергеру (редактору отдела экономики и члену редколлегии газеты «ИЗВЕСТИЯ»).
Я спросил у него: "Почему набранная статья не выходит?
Он ответил мне: «Потому, что я хочу здесь работать».
На следующий день «ИЗВЕСТИЯ» опубликовали
Программу «500 дней» Явлинского.
Кто-то явно продвигал его Программу .
Это было первое «столкновение» с Григорием Явлинским.
Его я проиграл, опоздав буквально на несколько дней.
(Но потом я его выиграл (в июне-июле 1991 г.), переиграв ЦРУ,
привлекшую на свою сторону и использовавшую даже Президента США.
Кто хочет понять, что на самом деле происходило в середине 1991 г. советую прочитать мою статью на zen.yandex.ru
"ВСЁ НЕ ТАК, КАК КАЖЕТСЯ!
ГКЧП – не неудавшаяся попытка спасения СССР, а удавшаяся попытка запуска «оранжевой революции», приведшей к развалу СССР".
https://zen.yandex.ru/media/id/5fa286026423e50d453240db/vse-ne-tak-kak-kajetsia-5fcd21f0702d845a13dd267b
).
Как-то зимой 1990-1991 г. я пошел в г. Москве на ул. Правды, пытался найти место, где опубликовать свои мысли.
Я зашёл в редакцию газеты «ПРАВДА».
По иронии судьбы я беседовал с Редактором отдела экономики «ПРАВДЫ», которым тогда был … Егор Гайдар.
Он взял мои материалы на ознакомление
(насколько я помню, на это ушло несколько дней).
Я зашёл к нему через эти несколько дней.
Егор Гайдар мне сказал, что они опубликуют мой материал,
но не на одной странице
(целая полоса газеты, как планировали в «ИЗВЕСТИЯХ»),
а как серию статей.
Само по себе это было уже не плохо.
Выйдя из редакции «ПРАВДЫ», я задумался над тем,
что для многих это слишком ОДИОЗНОЕ издание.
Совершенно неожиданно я увидел на той же улице, где находились редакции центраьных газет, редакцию газеты «РАБОЧАЯ ТРИБУНА»
(бывшая «СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИНДУСТРИЯ»).
Мои материалы там понравились.
В итоге я решил, что этот способ продвижения идей лучше.
Такова история появления моих публикаций в газете «РАБОЧАЯ ТРИБУНА».
ТЕПЕРЬ ТО, ЧТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!
Недавно, в начале 2022 г., я услышал по радио (по-моему, КОММЕРСАНТ-FM, или «БИЗНЕС-FM»),
"На продвижение ПРОГРАММЫ «20 идей» "общественного деятеля" Дмитрия Давыдова (а я, кстати, до сих пор не знаю, кто это такой? Ну разве то, что он гражданин Англии),
англичане уже потратили 200 МИЛЛИОНОВ Рублей (!!! )".
Это, кстати объясняет, откуда берётся такая интенсивность рекламы ЭТОЙ ПРОГРАММЫ.
НЕУЖЕЛИ ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ?
Наверное стоит вспомнить такую известную поговорку:
"Умные учатся НА ЧУЖИХ ошибках!
Дураки не учатся даже НА СВОИХ ошибках!"