Я не чиновник и не политик. Хотел бы рассмотреть вопрос Единства Нации.
Для начала дадим определение данному термину. Я рассматриваю нацию как совокупность населения проживающего на территории РФ объединённого единой территорией, историей, культурой и сходным менталитетом. Безусловно есть разница между рязанцем и татарином, но в целом можно говорить о нас как о нации.
Меня крайне огорчает вопрос единства нашей нации в настоящее время. Национализм начинает развиваться в Татарстане, Башкирии, Бурятии. А в остальных регионах аморфная биомасса. Народа разделён по всем возможным признакам. Национальность, вера, бедные, богатые, городские и понаехавшие, ваксеры и антиваксеры и т.д. Причина плачевного состояния - отсутствие внятной внутренней и внешней государственной доктрины, отсутствие идеологии (монархической, коммунистической или какой либо ещё).
Выдержка из Конституции РФ, Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
А ведь вопрос единства страны был актуален во все времена. Каждый правитель старался привести страну к единому знаменателю. Примеров тому несть числа - война с гугенотами или с роялистами во Франции, гонения на староверов у нас, и т.д. В противном случае был риск завести у себя в тылу "пятую колонну" которая выстрелит в самый неподходящий момент.
Я допускаю, что в своё время пошли на поводу у Запада, пытались быть для всех милыми и пушистыми. Но времена то меняются. Мы тщимся быть Великой Державой, но до сих пор не можем вытравить рабское сознание по отношению к мировому гегемону США и англо-саксонским прихлебателям.
Меня поражает как всё просто и незамысловато обделывают наши Западные "партнёры". При всех раскладах, мы для них враги. Хоть при царе-батюшке варвары, хоть при коммунистах империя зла, хоть сейчас агенты Путина. Всё как в анекдоте - крокодил Гена и Чебурашка решили приставать к прохожим - Чебурашка мнется, думает к чему бы придраться, а крокодил подходит, спрашивает "почему без шляпы (в шляпе)?" и сразу в ухо. Чем удобна подобная концепция? Штаты многонациональная, многоконфессиональная, страна. В наличии представители всех рас. Достаток у народа то же разный. По сему поводов для различий - хоть отбавляй. Но простой и гениальный ход обозначающий конкретного, а не гипотетического противника, нивелирует все различия. Одни не любят большевиков, другие славян, третьи православных, иные всех подряд. Но все объединились в ненависти к нам. И даже если свершится чудо и некто захочет сменить пластинку, то это будет очень сложно. Ведь всё заточено только под нас. Мы ВРАГ №1.
У нас то же до поры до времени всё обстояло подобным образом - "буржуи", "фашисты", загнивающий запад". И в общем то это работало. Не ясно мне только почему мы до сих пор не можем сделать то же самое? Причём по факту, из каждого унитаза нам вещают, что амеры, немцы, англы и т.п. подлецы и негодяи, с двойными стандартами, обижают спортсменов наших, мать родную за доллар продадут. А вот назвать вещи своими именами нам что то мешает. Уже и Путина назвали террористом. А мы стесняемся в выражениях. Почему нельзя сказать, что Америка наш враг? Что от этого изменится на мировой арене? Нам колбасы меньше перепадёт? Сомневаюсь. Если буржуинам что то нужно (а нужны им конкретно деньги), то они наплюют на все условности. Уж сколько было случаев мировой кооперации между промышленниками воюющих стран! Всё конечно было не на прямую, а через страны-посредники. Но сути это не меняет. И Крупп продавал "стволы" "налево" странам Антанты и "Стандарт Ойл" бензином немцев заправляла во время ВМВ (ссылка на статью https://ardexpert.ru/article/18266). Принципиально ничего в отношениях не изменится. Но простой народ оценит прямоту руководства страны. А то при слове "западные партнёры" у меня начинаются рвотные позывы.
Давно пора перетряхнуть все буквари по истории и подавать материал соответствующим образом, что бы воспитывать молодёжь в духе гордости и патриотизма за Родину. Взять Францию для примера. Наполеон, кровавый мясник погубивший ради амбиций чуть ли не всё мужское население Франции и изрядно проредивший население всех европейских стран, является национальным героем. А мы же готовы оплевать все и вся. Мнение масс ныне таково:
Грозный - Новгород и Казань брал, тиран и Синяя Борода.
Петр I на костях строил Питер, педик и урод (глядя на статую в Петропавловской крепости)
Катька 2 - проститутка немеццкая, продала Аляску (хотя это не её рук дело).
Ленин - Кайзеру продался за 30 сребренников.
Сталин - кровавый палач, угробивший пол страны.
Хрущёв - жирный боров, алкаш, понастроил "хрущобы".
Брежнев - угробил страну застоем.
Андропов - КГБшный палач. При нём была водка прозванная "Андроповкой"
Горбачёв - пидор и предатель, слил страну. Пожалуй единственный раз моё мнение совпадёт с мнением масс.
В общем, в мнении рядового гражданина сформирован чисто негативный образ наших правителей. Кого не копни из наших правителей - подлецы и мерзавцы, пробы ставить некуда. И далее по нисходящей такое же отношение к собственно стране в которой живём. То мы под монгольским игом, то крепостное быдло, то большевистские фанатики "павлики морозовы". Народ не знает своей великой Истории и не видит повода для реальной гордости, а не как у Задорнова "ну тупые" сравнивая нас с амерами. У меня напрашивается закономерный вопрос. А кто мы сейчас? Что мы из себя представляем? Не как личности, а как общность.
Были предприняты жалкие попытки объединения введя акцию "Бессмертный полк". Но это капля в море. Как бы это цинично не звучало, но для молодёжи дата 9 мая скоро будет звучать на уровне победы ополчения Минина и Пожарского над войсками Лжедмитрия или победы под Бородино. То есть предания старины глубокой. Гитлер давно уже съеден червями и не представляет интереса для публики. Хватит уже переворачивать его прах. Да, жертвы были огромны. И я чту память моего деда участника ВОВ. Но надо идти дальше. И защищать наши интересы от современного врага. Перед ВОВ наша пресса то же писала о нерушимой дружбе с Германией и этой писаниной расхолаживала народ. Но на то были всё же некие причины. Правительство знало о будущей войне, но старалось оттянуть её. А что сейчас? Мы уже ввязались в реальную войну. Но почему до сих пор противник не назван? Для кого оставлена эта лазейка для политических манёвров?
Объединением надо было заниматься уже вчера. Но до сей поры не сделано ничего. Мы на кухне обкладываем матом Пугачиху и прочих богемных выкидышей, бросивших страну в нелёгкое время. Но правители до сей поры как будто язык в зад засунули и молчат. Многие видные персоналии то же осуждают начало войны на Украине. И они ещё не сидят в тюрьме по статье измена Родине. Как говорил товарищ Сталин - "У Пора бить в набат и мобилизовывать страну во всем смыслах, в экономическом, политическом, моральном и прочих. Я во многих вещах не согласен с Путиным. Буду в пятницу в гараже под пиво материть его нещадно. Но публичные высказывания против спецоперации, покаяния за русский народ и т.п. это недопустимо в настоящее время. Показательной будет древнеримское выражение перекочевавшее в лексикон пропагандистов Третьего Рейха - "Richt oder Unricht - maine Vaterland". В переводе - "Право оно или нет, но это - мое отечество".
К слову - немецкие коммунисты во время Первой Мировой и финские в 39 году были едины со своим отечеством. Чего и нам желаю.
моя предыдущая статья