Есть мнение, что к словам необходимо относиться бережно, ведь язык определяет сознание, а «слово - не воробей». В частности, слово «инвалид» может оскорблять людей с инвалидностью. С другой стороны, термин прописан в справке об инвалидности и словарях русского языка, а потому кажется, что отказываться от него нет оснований. На этот счёт существует множество разных мнений: от радикально-негативного до нейтральных, или даже положительных. Кто-то считает, что так говорить можно, а порой необходимо, а кто-то напротив, считает это дикостью. Так как всё-таки правильно? LIVE DV продолжает рубрику «Спор», чтобы показывать разные точки зрения на один вопрос.
Мне не надо напоминать, что я инвалид, за год ничего не изменилось
Очень интересный вопрос. Недавно, в конце прошлого года, был праздник «День инвалида». Он так официально в России и называется. Мы в клубе с ребятами собирались и обсуждали эту тему – «Что за день инвалида? Даже звучит как-то нехорошо». И некоторым ребятам, у которых тоже ограниченные возможности, это показалось неправильным, мол, мне не надо напоминать, что я инвалид, за год ничего не изменилось. Я лично считаю, что говорить «инвалид» немного некорректно. Почти как «калека». Сейчас это слово отходит и всё чаще используется формулировка «человек с ограниченными возможностями здоровья». И с одной стороны тут всё зависит от конкретных отношений с человеком, к которому ты обращаешься. Естественно, если вы с человеком общаетесь, то вы просто называете друг друга по имени, и ты никому не скажешь: «Эй, инвалид», или «Эй, колясочник». В официальных бумагах такие слова, конечно, фигурируют и здесь, наверное, нет ничего страшного, но в личном общении всё же не стоит. А с другой, многие уже смирились, они сами знают, что они инвалиды и им это уже не так обидно. Но я бы в свою очередь так их всё равно не стал называть. Проще «Люди с ОВЗ». Понятное дело, есть и другие слова. К примеру, когда я разговариваю со своим ребёнком, я ей говорю просто: «Эти люди особенные», не заостряя внимание на их здоровье.
Любой, независимо от его состояния, может оказаться на вершине
Дело в том, что, если называть людей «люди с ограниченными возможностями», это многих может ещё больше замкнуть в себе. А в наше пандемийное время не нужно людей ещё больше закрепощать, плюс есть те, кого само это слово угнетает. Мне лично всё равно. Но у немалого числа людей слово «инвалид» вызывает жалость или сострадание и это коробит. Нам это не нужно. Есть такие «люди с ограниченными возможностями», которые могут сделать гораздо больше, чем те, у кого никаких проблем со здоровьем нет. Любой, независимо от его состояния, может оказаться на вершине.
Это примерно как называть гиппопотама бегемотом
Я считаю, что людей называть так можно. Потому что если вдуматься, то что тут неправильного? По сути, слово «инвалид» - это завуалированное «люди с ограничениями по здоровью», и я не могу найти особых причин, чтобы не использовать это слово по отношении к ним. Это примерно как называть гиппопотама бегемотом. То есть, как бы мы ни называли ту или иную группу людей, мы в любом случае имеем ввиду именно их. Тогда какой смысл как-то увиливать от медицинского термина, если он означает то же самое?
«Люди с ограниченными возможностями» - это ещё более неудачное слово
Ну, это общепринятый термин. В любой штатной ситуации это вполне себе обыкновенное слово. На выступлении или в научном исследовании оно вполне употребимо и негативной окраски не несёт. Но вот в личном общении, я бы так делать не стала. Это может обидеть человека. Но по такой же логике «люди с ограниченными возможностями» это ещё более неудачное слово. Вообще, вопрос сам по себе очень сложный, потому что гипотетически люди могут обидеться и на то и на другое, а нормальной альтернативы для этого у нас нет.
Я бы предпочёл термин «люди с повышенными потребностями»
В целом, на мой взгляд, термин «инвалид» в современном обществе, по крайней мере, в российском, приобрел некий негативный окрас. Вообще, довольно много слов в повседневном употреблении имеет некую речевую эмоцию, даже если со значением слова она не перекликается. Лично я бы предпочёл, чтобы на тему инвалидности как минимум не распространялись в присутствии субъекта, которого называют «инвалид». Если говорить в принципе о том, как называть людей, которые в силу тех или иных причин, выделяются из нормы по популяции в связи с их физическими или психическими проблемами, то я бы предпочёл термин «человек (люди) с повышенными потребностями».
Ранее мы писали: